（宜宾市第一人民医院 四川 宜宾 644000）
【摘要】目的：探析颅脑CTA触发扫描技术的优化方法及优化效果。方法：选取我院收治的92例行颅脑CTA触发扫描患者为此次研究对象，根据数字随机表达法将其分为1组（触发阈值为90HU）、2组（触发阈值为120HU）、3组（触发阈值为150HU）、4组（触发阈值为180HU）,23例/组。对四组患者的动脉、静脉CT差值进行测量和对比分析。结果：2组患者的脑动脉、脑静脉密度与其余三组相比差异显著（P＜0.05）；2组图像后处理质量优于其余三组（P＜0.05）。结论：颅脑CTA触发扫描过程中需要与合理的扫描触发阈值相结合，从而获得较好的颅内动脉图像，提高临床诊断的准确性，为临床治疗方案的确定提供依据。
【关键词】颅脑CTA；触发扫描；优化方法
【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）07-0183-02
【Abstract】Objective To explore the optimization method and optimization of CTA trigger scanning technique. Methods 92 patients with CTA triggering were enrolled in our hospital. The patients were divided into one group according to the method of digital random expression (trigger threshold 90HU), two groups (trigger threshold 120HU) (Trigger threshold 150HU), 4 groups (trigger threshold 180HU), 23 cases / group. The differences of arterial and venous CT were measured and compared in four groups. Results The density of cerebral arteries and cerebral veins in the two groups were significantly higher than those in the other three groups (P <0.05). The post - treatment quality of the two groups was better than the other three groups (P <0.05). Conclusion It is necessary to combine with the reasonable threshold of scanning trigger in the process of CTA triggering, so as to obtain better intracranial arterial images and improve the accuracy of clinical diagnosis, and to provide the basis for the determination of clinical treatment plan.
螺旋CT血管造影（CTA）是指将CT增强技术与大范围、薄层、快速扫描技术相结合，并通过图像后处理，将各部位血管细节清晰的显示出来[1-2]。CTA的应用优势在于诊断敏感性高、特异性高，且具备微创性，故在临床上得到较为广泛的应用，也受到临床医师的关注。本次研究以92例患者为研究对象，对颅脑CTA触发扫描技术的优化方法及优化效果进行分析与总结。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取我院于2015年1月—2016年6月收治的92例行颅脑CTA触发扫描的疑似颅脑动脉病变患者为研究对象，将其随机分为四组，23例/组。1组中：男13例，女10例；年龄在33岁到86岁之间，平均年龄为（60.32±2.13）岁。2组中：男12例，女11例；年龄在32岁到85岁之间，平均年龄为（60.11±2.24）岁。3组中：男14例，女9例；年龄在35岁到86岁之间，平均年龄为（60.46±2.38）岁。4组中：男10例，女13例；年龄在35岁到86岁之间，平均年龄为（60.68±2.47）岁。四组患者在基本资料上无显著差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 检查方法
所有患者均行颅脑CTA触发扫描，感兴趣区定位为主动脉弓降主动脉侧，扫描层厚为0.5mm，扫描间隔1s，球管转速为0.5s/r，扫描延迟时间为5s，共扫描34s。对比剂使用100ml优维显，注射流率为每秒4.0ml，扫描视野为24cm。
1组患者检查的触发阈值为90HU，2组为120HU，3组为150HU，4组为为180HU。
1.3 统计学分析
将四组患者的各项数据纳入SPSS 19.0软件，计量资料以（x-±s）表示，用t检验；计数资料以率（%）表示，用χ2检验，判定统计学差异的标准为P＜0.05。
2.结果
2组患者的脑动脉、脑静脉密度与其余三组相比差异显著（P＜0.05）；2组图像后处理质量优于其余三组（P＜0.05），具体见表。
3.讨论
CTA技术是临床上较为常用的血管成像检查技术，选择适宜的扫描时间和扫描触发阈值是提高图像质量的关键[3]。触发扫描技术是提高CTA扫描时间准确性的方法，在正式扫描前，注射少量对比剂可对触发层面实施连续扫描，以确定ROI区CT峰值时间，并将其作为正式扫描的触发阈值。
从此次研究结果中可以看出，触发阈值为120HU时，颅脑CTA扫描质量及图像后处理质量可达到最佳状态。此外，在图像后处理时，可通过简单窗位调整显示出清晰、完整的脑动脉图像。
总而言之，颅脑CTA触发扫描过程中需要与合理的扫描触发阈值相结合，从而获得较好的颅内动脉图像，提高临床诊断的准确性，为临床治疗方案的确定提供依据。
【参考文献】
[1]张剑，王新辉，何平，等.优化触发阈值CTA对急性蛛网膜下腔出血的诊断研究[J].宁夏医学杂志，2015，37(3):238-240.
[2]张庆，魏兆龙，李琨，等.多排(层)螺旋CT脑动脉CTA优化扫描及受检者剂量的研究[J].中国医药指南，2014，12(25):172-173.
[3]覃达贤，梁俊生，李刚，等.手动触发技术在64排CT脑动脉成像中的探讨[J].实用医技杂志，2014，21(3):263-264.
[4]黄春榆，周玉祥，蓝博文，等.64排螺旋CT冠状动脉CTA成像中扫描技术优化的探讨[J].现代医用影像学，2015，24(6):925.
论文作者:贺军,王建秋,何晓冬
论文发表刊物:《医药前沿》2017年3月第7期
论文发表时间:2017/3/30
标签：阈值论文; 颅脑论文; 动脉论文; 患者论文; 技术论文; 图像论文; 方法论文; 《医药前沿》2017年3月第7期论文;