吴虑
湖南省汨罗市人民医院 湖南岳阳 414400
摘要：目的：本文研究的是牙周基础治疗方式在药物性牙龈增生治疗中的应用效果。方法：本文选择了我院在2016年6月到2017年6月接受的80例药物性牙龈增生患者，将其随机分为常规治疗组和牙周治疗组两个组，每个组有40例患者，常规治疗组患者应用的是常规药物性牙龈增生治疗方式，牙周治疗组患者应用的是牙周基础治疗方式，并分析了两组患者的牙龈增生指数、菌斑指数、出血情况、治疗有效率。结果：牙周治疗组患者的牙龈增生指数、菌斑指数、出血情况评分均少于常规治疗组患者，且治疗有效率要高于常规治疗组患者，P＜0.05，认为差异具有统计学意义。结论：牙周基础治疗方式在药物性牙龈增生治疗中的应用，能够有效的改善患者的临床症状，并提高患者的治疗效果。
关键词：牙周基础治疗；药物性牙龈增生；纵向观察
药物性牙龈增生疾病产生的主要原因是患者长期服用钙离子拮抗剂，主要临床症状有牙龈肿胀，不但会影响患者口腔的健康程度，还会影响患者口腔的美观程度，牙周基础治疗方式是现阶段治疗药物性牙龈增生的关键方式之一[1]。为此，本文选择了我院在2016年6月到2017年6月接受的80例药物性牙龈增生患者，分析了牙周基础治疗方式在药物性牙龈增生治疗中的应用效果。
1.资料及方法
1.1一般资料
本文选择了我院在2016年6月到2017年6月接受的80例药物性牙龈增生患者，将其随机分为常规治疗组和牙周治疗组两个组，每个组有40例患者。牙周治疗组中有男患者22例，女患者18例，患者的年龄在40-70岁之间；治疗治疗组中有男患者23例，女患者17例，患者的年龄在42-72岁之间。本次实验患者的选择标准如下：在患病之前有较长的钙离子拮抗剂服用历史，近三个月内未接受过任何的抗生素治疗，知晓并同意本次实验。
1.2实验方法
常规治疗组患者应用的是常规药物性牙龈增生治疗方式，牙周治疗组患者应用的是牙周基础治疗方式，具体如下。
主治医师需要在分析患者基本病情的基础上，给予患者相应剂量的甲硝唑、阿莫西林、维生素C治疗，针对患者的牙龈袋应用的是3%浓度的过氧化氢。除了药物治疗之外，患者要需要接受物治疗，主治医师需要通过口腔检查设备对患者的牙龈进行检查和治疗，牙龈上方的炎症主要应用清洁治疗方式，牙龈下方的炎症主要应用刮治治疗方式[2]。同时，主治医师要需要监督患者做好个人口腔卫生保持工作，并指导患者正确刷牙，确保患者牙龈和牙齿的清洁程度。
1.3观察指标
本文以两组患者的牙龈增生指数、菌斑指数、出血情况、治疗有效率为观察指标，其中，牙龈增生指数统计应用的是五级评分标准，即分数在0-4分之间，分数越高说明患者的牙龈增生症状越显著；菌斑指数统计应用的是四级评分标准，即分数在0-3分之间，分数越高说明患者牙龈上的细菌量越多；出血情况统计应用的是五级评分标准，即分数在0-4分之间，分数越高说明患者的输血量越多。治疗有效率统计分为了显效、有效、无效三种类型。
1.4数据处理
本次研究中对数据的统计学处理，均使用SPSS22.2.0软件，其中涉及到的计数资料，以率（%）进行表示，采取卡方检验法，涉及到的计量资料，以（）进行表示，采取t检验法。p＜0.05，认为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1治疗有效率统计结果
牙周治疗组患者的治疗有效率为95%，常规治疗组为80%，牙周治疗组患者的治疗有效率要高于常规治疗组患者，说明牙周基础治疗方式在药物性牙龈增生治疗中的应用，能够并提高患者的治疗效果。p＜0.05，认为差异具有统计学意义。详见表1。
3.讨论
药物性牙龈增生实质上属于一种药物不良反应，并且近年来的发病率在逐渐提高，该疾病在早期并无显著症状，在后期会出现牙龈肿胀临床症状，严重情况下患者的牙龈会包裹住牙冠，不但影响美观程度，还会降低患者的咀嚼功能，因此[3]。一旦患者确诊为药物性牙龈增生，主治医师需要及时采取对患者的治疗方式，避免患者病情的进一步扩展。在现阶段临床治疗过程中，尚未明确药物性牙龈增生的发病机理，初步认为该疾病和患者的不健康的口腔卫生习惯有关，并且除了用药因素之外，其他局部刺激因素也是导致患者出现药物性牙龈增生症状的原因。停止药物治疗则是终止药物性牙龈增生疾病的主要方式，但是大多数患者受到工作和生活因素的影响，不能随便停止药物治疗，因此，临床医学上主要主张通过减少局部刺激的方式来治疗药物性牙龈增生[4]。
牙周治疗组患者的治疗有效率为95%，常规治疗组为80%，牙周治疗组患者的牙龈增生指数、菌斑指数、出血情况为1.75±0.98、1.17±0.78、1.78±1.02，常规治疗组患者为2.35±1.45、1.75±1.04、2.45±1.14，本次的实验结果表明，牙周基础治疗方式在药物性牙龈增生治疗中的应用，能够有效的改善患者的临床症状，并提高患者的治疗效果。为此，针对药物性牙龈增生患者，主治医师可以应用法牙周基础治疗方式，以此来实现对患者临床症状的有效缓解，和对致病因子的有效去除，以此来实现对患者牙周细菌的有效去除，进而起到了减少局部刺激的治疗作用。
综上所述，经过本次实验对比分析之后，发现牙周基础治疗药物性牙龈增生具有显著效果，适合被广泛应用在临床医学中，以此来实现对患者牙龈肿胀症状的有效缓解[5]。
参考文献：
[1]栾庆先，曹采方.牙周基础治疗对药物性牙龈增生疗效的纵向观察[J].现代口腔医学杂志，2015，03：239-241.
[2]杨成毅.牙周基础治疗对药物性牙龈增生疗效的纵向观察[J].全科口腔医学电子杂志，2017，403：25+28.
[3]马兆峰，张建霞，孙丽荣，李石.牙周基础治疗对药物性牙龈增生的疗效观察[J].中国美容医学，2014，2003：470-472.
[4]李行懿，陈娜.钙离子拮抗剂致药物性牙龈增生的危险因素分析[J].现代口腔医学杂志，2012，2601：16-18.
[5]汤楚华，牛忠英，李彦，刘彦，裴振华，李丹.牙周非手术治疗对硝苯地平导致的老年人牙龈增生的疗效观察[J].中华老年口腔医学杂志，2012，1003：139-141.
论文作者:吴虑
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年6月18期
论文发表时间:2018/8/23
标签：牙龈论文; 患者论文; 药物性论文; 的是论文; 方式论文; 基础论文; 常规论文; 《中国误诊学杂志》2018年6月18期论文;