海南入境旅游影响因素的实证研究
——基于1993—2017年数据
鲍富元，杨玉英
（三亚学院 旅游与酒店管理学院，海南 三亚572022）
摘 要： 海南入境旅游与经济、公共卫生安全、国际关系等因素之间存有内在关系，为研判主要客观因素对海南入境旅游的影响差异，以俄罗斯、韩国、日本、美国、新加坡等五国为例，构建双对数模型并比较人均GDP、相对CPI、汇率、非典、经济危机、国际关系这些影响因素。研究发现，相对CPI、汇率则主要是对韩国有显著影响；而经济危机对五国的影响并不显著；非典则对新加坡的影响较为显著；与美国、日本的争端事件已影响到海南入境旅游市场发展，但是入境客源国的GDP影响较大。海南入境旅游发展不仅要充分考虑国际关系变化的冲击，降低对少数客源国的依赖，也应关注主要客源国的经济发展水平，开展更有效的市场开发活动。
关键词： 入境旅游；双对数模型；多元线性回归
一、研究背景及现状
自国际旅游岛建设以来，海南受多重因素的影响，入境旅游呈现波动发展的趋势。随着海南建设自贸港、自贸区、国际旅游消费中心等利好政策的出台，海南入境旅游将迎来新的机遇。综合分析入境旅游市场的影响因素，有助于更好地推动海南入境旅游的市场开发。国外相关研究分析主要从单一因素或多种因素切入，单一因素主要涵盖客源国人均国民收入（Eugeni Agui1 Perez,Sam Pol Catalina Juaneda,2000；Kenneth J.White,1985；Kevin Greenidge,2001；P.D.Loeb,1982）①-④、客源国与入境旅游目的国之间的相对价格（Smith L J,1992；Pearce D,1995）⑥、汇率（N.Gregory，1998）⑦、旅游市场推广（Clive L.Morley，1994）⑧、旅游目的地的经济增长（White K J,1985）⑨、虚拟变量（Paul R.Krugm，Maurice Obstfeld,2001）⑩。综合因素方面，既有对人均收入、汇率、突发事件等因素的分析，也有Pascal Tremblay(1989)⑪、Jean D.Gibbons(1985)⑫、Boris Vukonic(1986)⑬等研究得出收入、价格、汇率、相关政策、交通成本等对入境旅游都有不同程度的影响。
国内对入境旅游影响因素的研究主要从多个综合因素出发，研究尺度上既有全国的，也有具体省份。早期的相关研究中，厉新建、张辉（2002）“从客源地、目的地、媒介这三个角度指出客源地影响因素包括：游客个人可支配收入、货币价值、客源地人口规模、消费习惯等；目的地影响因素包括：旅游产品总价格、旅游产品质量、供给水平等；媒介因素主要是两国间的距离、汇率、政治和特殊事件等⑭”。这三个影响角度的选择反映了旅游流动的系统构成，对具体影响因素的论证较为全面。而后续的研究更多从具体的视角出发开展多个侧面的研究。王琼英（2008）从一般意义上指出影响旅游需求的“因素有旅游动机、旅游者的支付能力、旅游所花费的时间、旅游目的地的可进入性⑮”，这对入境旅游同样适用；殷书炉、杨立勋（2009）则立足外部经济条件，研究客源国经济水平、世界经济水平、客源国对外开放程度对入境旅游的影响⑯。刘长生（2006）从相对价值出发，研究“旅游成本、客源国经济状况、旅游替代品对入境旅游的影响⑰”。而李颖（2005）把入境旅游的影响因素分为国内因素和国际因素⑱。重大事件和突发事件对我国入境旅游业的影响也得到关注和研究（张玉娟和赵定涛，2008）⑲。其中的中国旅游年主题特征对入境旅游的影响亦被纳入分析框架（徐敏,2016）⑳。另有王纯阳、黄福才（2009）综合分析“旅游者忠诚、旅游价格、客源国经济条件、替代目的地的价格和特殊事件”影响我国入境旅游需求㉑。对特定省域入境旅游影响因素的研究也有相似的结果，例如廖琴（2013）、张孝丽（2010）分别对上海、山东的入境旅游影响因素进行整体分析，影响因素多以客观的经济指标为主，并未考虑主观的游客心理因素等㉒㉓。同时，单一因素分析中，研究得出汇率（张国平,2017；罗富民,2007；李凌鸥,2004）㉔-㉖、绝对距离（郭为,2007）㉗、国内物价水平（蒋存虎,2006）㉘、自然因素及制度因素（陈芸和田良,2013）对入境旅游有一定影响㉙。
综上，对入境旅游影响因素的研究既有侧重客观层面的，也有侧重游客心理因素的，而从客观综合因素展开的研究偏多。对海南入境游客主观动机的调查存在操作难度，客观因素中，签证政策反映海南入境旅游开放程度、国际航班航线反映可进入性，但两者的年度数据相对稳定，用于基于时间序列的线性回归分析不太适宜。同时，海南经济发展的基础相对薄弱，无法与其他国际知名旅游目的地相比，而进出口贸易并不是海南经济的重要构成，进出口贸易对海南入境商务旅游的贡献较为有限。故此，课题未将签证政策、可进入性、本地经济发展水平和进出口贸易等纳入研究，遴选客源国人均GDP、相对CPI、汇率和虚拟变量（经济危机、非典事件、国际关系等）作为自变量，选取海南主要客源国入境旅游人次数作为因变量，对海南入境游进行实证分析，研究自变量对海南入境旅游多个客源国游客量的影响程度。时序数据选取1993—2017年海南入境旅游的统计资料 （韩国为1996—2017年数据），研究方法采用双对数多元线性回归模型，它是对多元线性回归模型和双对数模型的综合，该模型分析的系数能反映入境旅游需求弹性，使各变量对入境旅游需求量影响程度的表达更客观。
二、海南入境旅游发展现状
据海南旅游统计公报和年鉴数据，统计发现海南入境旅游市场呈现波动变化的态势，入境过夜游客量（万人次）和旅游外汇收入（万美元）如图1；来自俄罗斯、韩国、日本、美国、新加坡等国的入境游客的发展态势如图2和图3。
图1 海南入境旅游市场规模及收入的统计
注：图1中的入境游客量对应左侧坐标，旅游外汇收入对应右侧坐标。
由图1可知，自1987至2017年，海南的入境旅游在游客量和外汇收入指标方面都取得一定发展，但发展过程出现明显的波动。尤其是在1989、2003、2008、2015等年份遭遇发展困境，这与国际关系、经济发展、安全保障等多因素有关。
图2 俄罗斯、韩国、日本到海南的历年游客量
注：韩国1993—1995年入境到海南的游客统计数据缺失。
俄罗斯、日本、韩国长期以来是海南入境旅游的主要客源市场，图2显示，2003、2008、2015等年份是发展的转折点。其中，早期俄罗斯在海南的市场规模并不大，且在1997年因金融危机，游客量下降，但在2000年较快恢复。而在2003年非典事件中未受影响，这与海南独特的气候环境和无非典病例有关。之后海南的俄罗斯游客迅速增加，并在2007年超过韩国，成为海南最大的入境客源国。2008年受金融危机影响，游客量在2009年下滑但2010年迅速反弹，直至2012年又呈现下滑态势，这与新闻报道的宰客门事件、人民币升值等因素可能存在关联，在2015年降至低谷。近两年来在海南大力整治旅游市场和开拓俄罗斯市场的活动推动下，市场再次回暖。日本是我国的近邻，也是受我国文化影响较大的国家，海南早期的日本游客量比例较大且增长较快，但在1998年金融危机后，市场规模停止增长并逐步下滑，其后再受2003年非典事件、2008年金融危机影响，日本客源市场波动下降且恢复较慢，同时长期因中日关系的波动，海南的日本入境游客一直增幅较慢，近年来起色不多。海南的韩国入境游客量在1998年、2003年、2007年呈现转折下降，尤其是2008年金融危机后，市场恢复缓慢，在2015年后取得突飞猛进。
图3 美国、新加坡到海南的历年游客量
图3 显示，海南的美国、新加坡入境游客量增长相对稳定，但同样在2008年有所下降。其中，美国客源市场在2012年再次大幅下降，而新加坡游客增长和波动相对有限，目前市场规模基本趋稳。
三、入境旅游影响因素的实证分析
对影响海南入境旅游的主要因素进行梳理，遴选人均GDP（以客源国本币计算）、相对我国的CPI比值、相对人民币的汇率以及虚拟变量作为自变量。1997年东南亚金融危机、2003年非典事件、2008年全球金融危机在经济和卫生安全等方面对海南入境旅游市场带来普遍冲击。此外，2017年中韩关系受萨德事件影响、2012年中日关系受钓鱼岛事件影响、2015年中美关系受南海争端问题影响，海南入境旅游的客源规模也遭遇冲击。因此将1997年东南亚金融危机、2003年非典事件、2008年全球金融危机设定为虚拟变量，取值1；并分别将2017年萨德事件、2012年钓鱼岛事件、2015年南海争端设定为取值为1的虚拟变量。
本文采用双对数线性模型来分析海南入境旅游的影响因素，模型中各参数的系数的经济含义为弹性。衡量旅游需求的标准方面，游客量常被作为主要标准。构建回归模型如下:
回归分析后的结果如表2。
五十年的往日历史已随如花而去，可面临几近回归之期的当下香港呢？在中国政府“一国两制，五十年不变”的政策下港人开始对历史命运担忧起来。
TNt表示t期某国到达海南的游客人次数，RGDPt为某客源国t期的人均 GDP，RERt为某客源国货币相对人民币的汇率，RCPIt为某客源国居民消费指数与我国的相对比值，εt为随机扰动项，设置 SARS、ECRIS、DISLAND、SDE、SSEA 为虚拟变量，分别表示非典事件（2003年）、经济危机（1997年东南亚金融危机、2008年全球金融危机）、中日钓鱼岛事件（2012年）、中韩萨德事件（2017年）、中美南海争端（2015年）。若t期发生，则虚拟变量值取1，若未发生则取值为0。对人均GDP、相对CPI和汇率求对数，并纳入对应的虚拟变量作为自变量，以各国的游客量为因变量，进行多元线性回归，各国的回归结果分析如下。
LI Li, DUAN Guo-li, ZHAO Rui, HUANG Qing-hai, HONG Bo, LIU Jian-min, XU Yi
（一）俄罗斯
④P.D.Loeb.International Travel to the US:An Economic Evaluation[J].Annals of Tourism Research,1982,9(l):7-20.
lnTNt=β0+β1lnRGDPt+β2lnRCPIt+β3lnRERt+β4SARS+β5ECRIS+εt
回归分析后的结果如表1。
表1 海南的俄罗斯游客需求回归模型的参数估计
分析得出俄罗斯到海南的入境旅游需求影响因素回归模型的解释程度非常好。由表1可知：（1）俄罗斯到海南的入境旅游影响因素中，非典事件、经济危机、相对CPI对入境旅游需求的影响不显著；而俄罗斯人均GDP则具有显著的正向作用，即俄罗斯人均GDP的增加会刺激更多的居民到海南旅游，影响程度为：俄罗斯人均GDP每增加1%，俄罗斯到海南的入境游客将增加1.874%。（2）相对我国，俄罗斯的汇率对入境海南的旅游需求的影响为正向，显著性为0.055，趋近0.05的水平。说明当俄罗斯相对于我国货币升值时，会推动更多俄罗斯游客到海南旅游，俄罗斯货币每升值1%，则俄罗斯到海南的入境游客增加0.575%。（3）俄罗斯与我国的相对CPI的系数值为负值，可见，相对CPI对入境旅游的影响是反向作用，因为俄罗斯物价的过快上涨，意味着俄罗斯居民生活成本上升，出境旅游的消费将因此受限，当相对CPI增加1%，俄罗斯到海南的入境游客会减少0.405%。（4）非典对我国旅游业带来极大冲击，但海南以优质的气候环境和得力的防范举措，以零病例的事实向入境游客宣告海南的旅游安全保障，而当其他地区的非典病例披露时，入境游客更倾向选择相对安全的旅游目的地。所以，从表1看，非典与俄罗斯入境海南的游客量存在一定的正向关系。（5）1997年东南亚金融危机时，海南旅游业起步不久，而2007年入境海南的俄罗斯游客已有较大规模，但受2008年金融危机影响，俄罗斯游客呈现较大幅度地下滑，表1的系数也说明经济危机对俄罗斯入境海南的旅游市场的负面影响。
（二）日本
影响到海南旅游的日本游客需求的因素设定为人均GDP、相对CPI、汇率、经济危机、非典事件、钓鱼岛事件，构建日本到海南游客规模的需求函数模型为：
lnTNt=β0+β1lnRGDPt+β2lnRCPIt+β3lnRERt+β4SARS+β5ECRIS+β6DISLADN+εt
社会工作者没有意识到参与社区志愿服务联动的重要性。所以在服务的时候，会产生社会工作者与志愿者服务对象和服务内容重合的问题，导致资源分配和利用不合理，社会工作需要志愿者的配合，而志愿者又去寻找志愿服务的组织，两者并没有合作联动的意识，导致了服务对象所需过剩的问题，产生了社会工作和志愿服务的两者分裂。
表2 海南的日本游客需求回归模型的参数估计
计算得出模型对入境旅游需求人数的解释程度相对有限。由表2可知：（1）日本到海南的入境旅游影响因素中，所选自变量对入境旅游需求的影响不显著。其中，人均GDP具有负向作用，即日本人均GDP的增加会弱化居民到海南旅游的需求，影响程度为：日本人均GDP每增加1%，日本到海南的入境游客将减少0.037%。（2）汇率对日本游客入境海南旅游需求的影响为正向，影响程度为：日本货币每升值1%，则日本到海南的入境游客增加0.258%。（3）相对CPI的系数值为负值，可见，相对CPI对入境旅游的影响是反向作用，日本物价的过快上涨表明日本居民生活成本上升，出境旅游的消费意愿下降，当相对CPI每增加1%，日本到海南的入境游客会减少0.068%。（4）非典对我国旅游业带来极大冲击，海南虽然采取有效防范措施，但从表2看，非典与日本入境海南的游客量存在负向关系，可见日本到海南的游客更看重旅游的安全保障。（5）表2的系数显示经济危机对日本入境海南的旅游市场有正向影响，因为在经济危机带来冲击的同时，日本游客会更多地考虑地理相近的出境旅游，我国的地理优势吸引了一定的日本游客。（6）国际关系也是影响入境旅游的主要因素，表2的系数说明中日钓鱼岛事件对日本到海南的入境旅游规模带来冲击。
（三）韩国
影响海南的韩国游客需求的因素设定为人均GDP、相对CPI、汇率、经济危机、非典事件、萨德事件，构建韩国到海南的游客规模的需求函数模型为：
lnTNt=β0+β1lnRGDPt+β2lnRCPIt+β3lnRERt+β4SARS+β5ECRIS+β7SDE+εt
回归分析后的结果如表3。
表3 海南的韩国游客需求回归模型的参数估计
营养过剩是肥胖发生最主要的诱因，肥胖不仅可以造成学生各种代谢障碍，严重的还会增加患糖尿病、高血压、心脑血管疾病、痛风等的风险[3]；营养过剩也是导致龋齿发生的重要因素，高蛋白、高热量食物在口腔积存，会增加其龋齿发生的几率；营养过剩的学生容易出现一些心理问题，肥胖人群经常受到身边人的嘲笑，这样会使得他们出现自卑、自闭的现象。
（四）美国
影响海南的美国游客需求的因素设定为人均GDP、相对CPI、汇率、经济危机、非典事件、南海争端，构建美国到海南的游客规模的需求函数模型为：
lnTNt=β0+β1lnRGDPt+β2lnRCPIt+β3lnRERt+β4SARS+β5ECRIS+β8SSEA+εt
回归分析后的结果如表4。
表4 海南的美国游客需求回归模型的参数估计
计算得出回归模型对入境旅游需求人数的解释程度良好。由表4可知：（1）美国到海南的入境旅游影响因素中，人均GDP的影响显著，而其他变量的影响不显著。美国人均GDP对到海南的入境旅游需求影响为显著的正向作用，影响程度为：美国人均GDP每增加1%，美国到海南的入境游客将增加0.952%。（2）汇率对美国入境海南的旅游需求的影响为负向，影响程度为：美元每升值1%，则美国到海南的入境游客减少0.057%，美元升值可能促进美国人选择地理相近、文化相似的旅游目的地，而减少对海南的选择。（3）表4中相对CPI的系数值为正值，相对CPI对入境旅游的影响是正向作用，美国物价过快上涨代表生活成本上升，但到海南旅游的需求依然增加，当相对CPI增加1%，美国到海南的入境游客会增加0.114%。（4）非典对美国入境海南的旅游需求存在负向影响，美国游客更多关注的是我国对非典的整体报道，而对海南的地方实情了解不够，所以，面对非典，倾向于减少旅游。（5）经济危机对美国到海南入境旅游的需求有正向刺激作用，其作用机理不同于日本和韩国，美国远离我国且自身遭受2008年经济危机打击，但海南自2008年后开启国际旅游岛建设后，相比我国其他地区，海南旅游业态更趋多元、旅游交通便利度提升、出入境政策更开放等对美国游客的吸引力可能更强。（6）南海争端是影响中美关系的一个关键问题，而海南地处南海的核心区域，争端对美国到海南的入境旅游需求带来一定的负向影响。
（五）新加坡
影响海南的新加坡游客需求的因素设定为人均GDP、相对CPI、汇率、经济危机、非典事件，构建新加坡到海南的游客规模的需求函数模型为：
lnTNt=β0+β1lnRGDPt+β2lnRCPIt+β3lnRERt+β4SARS+β5ECRIS+εt
床边教学受到学生和教师的大力支持。学生可获得医患关系的第一手资料，可直接观察和学习以病人为中心的诊治过程。学生不仅可以学习如何评估疾病，还可以学习如何消除疾病对人的影响。
回归分析后的结果如表5。
表5 海南的新加坡游客需求回归模型的参数估计
计算求得回归模型对入境旅游需求人数的解释程度良好。由表5可知：（1）新加坡到海南的入境旅游影响因素中，人均GDP、非典对入境旅游需求的影响显著，而其他变量的影响不显著。新加坡人均GDP对到海南的入境旅游需求影响为显著的正向作用，影响程度为：新加坡人均GDP每增加1%，新加坡到海南的入境游客将增加1.039%。（2）新加坡汇率的影响为正向，影响程度为：新加坡货币每升值1%，则新加坡到海南的入境游客增加0.109%。（3）新加坡与我国的相对CPI的系数值为正值，相对CPI的影响是正向作用，新加坡CPI上涨代表生活成本上升，但到海南旅游的需求依然增加，当相对CPI增加1%，新加坡到海南的入境游客会增加0.271%。（4）从表5看，非典对新加坡入境海南的旅游需求存在负向影响，面对非典，新加坡居民从安全角度考虑，倾向于减少旅游。（5）经济危机对新加坡到海南入境旅游的需求有正向刺激作用，其作用机理与日本和韩国相似，新加坡与我国海南距离较近，深受我国文化影响且华裔比例偏大，所以在经济危机形势下，有限的旅游开支中可能重点选择到海南旅游。
四、结论
海南入境旅游受多个自变量因素的影响，在遴选人均GDP、相对CPI、汇率、非典、经济危机之后，根据海南入境主要客源国的实际，纳入国际关系方面的影响因素，并通过双对数模型分析发现自变量对海南入境主要客源国的市场规模具有差异化的影响。（1）人均GDP方面，俄罗斯、韩国、美国、新加坡的人均GDP对到海南的入境旅游有显著的促进作用，且俄罗斯、新加坡的人均GDP的影响程度较大，弹性系数大于1，而日本人均GDP的作用则为负向作用且不显著。（2）相对CPI方面，仅有韩国的相对CPI对入境旅游需求有显著促进作用，其他国家相对CPI的作用不显著，且日本、俄罗斯的相对CPI的影响为负向作用，美国、新加坡的相对CPI的影响为正向促进作用。（3）汇率方面，仅有韩国的汇率对到海南的入境旅游需求有显著促进作用，其他国家汇率的作用不显著，美国汇率对入境旅游需求的影响为负向作用，新加坡、日本、俄罗斯的汇率对入境旅游需求的影响为促进作用，且俄罗斯汇率的影响相对偏强。（4）经济危机方面，经济危机对五国到海南入境旅游的需求影响均不显著，其中，经济危机对美国、俄罗斯到海南入境旅游需求的影响为负向作用，对新加坡、日本、韩国的影响则为正向作用，且对日本的影响较大。因为采用1997年和2008年经济危机作为虚拟变量，经济危机对各国的影响程度不同，所以对他们到海南入境旅游的影响也有差异。（5）非典事件仅对新加坡到海南的入境旅游需求有显著促进作用，对其他国家的影响不显著，其中，非典事件对日本、美国到海南的入境旅游是负向的阻碍作用，而对俄罗斯、韩国到海南的入境旅游是正向推动作用。（6）国际关系方面，钓鱼岛事件、南海争端分别对日本、美国到海南的入境旅游带来负面的冲击，而萨德事件对韩国到海南的入境旅游则是正向的带动作用，这既与中韩两国长期稳定的关系有关，也和民间频繁的交往活动有关。
综合多个影响因素的比较，可知，客源国人均GDP是刺激海南入境旅游发展的主要因素，相对CPI、汇率则主要是对韩国有显著影响；虚拟变量中，经济危机对五国的影响并不显著，非典对新加坡的影响比较显著，此外，与美国、日本的争端事件也制约着到海南的入境旅游发展。未来海南入境旅游发展离不开良好的国际关系，也需要关注主要客源国的经济发展水平，开展更具针对性、精准化的市场开发活动。
注释：
①Eugeni Agui1 Perez,SamPol Catalina Juaneda.Tourist Expenditure for Mass Tourism Markets[J].Annals of Tourism Research,2000,27(3):624-637.
lnTNt=β0+β1lnRGDPt+β2lnRCPIt+β3lnRERt+β4SARS+β5ECRIS+β6DISLADN+β7SDE+β8SSEA+εt
②Kenneth J.White.An International Travel Demand Model:US Travel to Western Europe[J].Annalsof Tourism Research,1985,12(4):529-546.;
③Kevin Greenidge.Forcasting Tourism Demand:An STM Approach[J].Annals of Tourism Research,2001,28(l):98-112.
影响海南的俄罗斯游客需求的因素设定为人均GDP、相对CPI、汇率、经济危机、非典事件，数据时段为1993年至2017年，构建俄罗斯到海南的游客规模的需求函数模型为：
由于每一缕灯光都是从一点发出来，在周围空间呈现辐射状。飞蛾根据进化的习惯，依然保持跟每一缕光线相同的夹角飞行。最后的结果，就是旋转地一圈一圈坠入灯光的中心。飞蛾的飞行曲线被称为斐波拉契螺旋线。它描述的就是一个在辐射状的网格图里，按照和每条辐射线保持固定夹角的曲线模型。
在公路施工安全事故的发生过程中，可以发现施工中的各类因素都可能引发安全事故，本文分析的安全事故形成原因主要包括以下方面：
⑤Smith LJ.Recreation Geography[M].Longman,1992:145-150.⑥Pearce D.Tourism Today:A Geographical Analysis[M].Longman,1995:201-209.
⑦N.Gregory.Principles of Economics[M].China Machine Press,1998:46-50.
⑧CliveL.Morley.Experimental destination choice analysis[J].Annalsof Tourism Research,1994,21(4):780-791.
⑨White K J.An international travel demand model:US travel to Western Europe[J].Annals of Tourism Research,1985,12(4):529-545.
⑩Paul R.Krugm,Maurice Obstfeld.International Economics Theory and Policy[M].Tsinghua University Press,2001:80-90.
⑪Pascal Tremblay.Pooling international tourism in Western Europe[J].Annals of TourismResearch,1989,16(4):477-491.
⑫Jean D.Gibbons,MaryFish.Devaluation and US tourism expenditure in Mexico[J].Annals of Tourism Research,1985,12(4):547-561.
中药的提取过程是中药质量传递的关键环节，在设计提取工艺时，应考虑到药材所含成分的理化性质及其之间的差异，如分子大小、熔点、沸点、极性、溶解性等[25]。目前，最常用的提取方法是水蒸气蒸馏法，《中国药典》2015年版中规定的中药挥发油提取方法几乎是水蒸气蒸馏法，但水蒸气蒸馏法不适于热敏性、难溶性成分的提取。因此，需加强各种中药挥发油的最佳工艺基础性研究，完善中药挥发油提取技术。提取方法标准化的同时，具体的工艺参数也需明确，如采用有机溶剂萃取法，则需明确说明所用的有机溶剂名称、用量及萃取时间等。中药挥发油的提取过程若能得到有效控制，则其质量的稳定均一性将随之大大提升。
⑬Boris Vukonic.Foreign tourist expenditures in Yugoslavia[J].Annals of Tourism Research,1986,13(1):59-78.
⑱李颖.影响我国入境旅游的主要因素分析[J].商场现代化,2005,(11):28.
统计方法：采用SPSS 19.0软件对数据进行统计学处理，组间比较采用χ2检验，P＜0.05为差异有显著性。
⑮王琼英.中国旅游产业潜力评估模型与实证分析[D].华东师范大学,2008:16-17.
分析得出回归模型对入境旅游需求的解释程度良好。由表3可知：（1）韩国到海南的入境旅游影响因素中，非典、经济危机、萨德事件对入境旅游需求的影响不显著，其他3个变量的影响显著。其中，韩国人均GDP对到海南的入境旅游为显著正向作用，即韩国人均GDP的增加会带动更多的居民到海南旅游，影响程度为：韩国人均GDP每增加1%，韩国到海南的入境游客将增加0.584%。（2）汇率对韩国入境海南的旅游需求的影响为正向，影响程度为：韩国货币每升值1%，则韩国到海南的入境游客增加0.677%。（3）相对CPI的系数值为正值，说明其对入境旅游的影响是正向作用，韩国物价过快上涨表明生活成本上升，但选择到海南出境旅游的需求依然增加，当相对CPI增加1%，韩国到海南的入境游客会增加0.596%。（4）表3显示，非典与韩国入境海南的游客量存在正向关系，可见在非典的影响下，相对其他旅游目的地，韩国游客更信赖海南的旅游安全保障。（5）经济危机则对韩国到海南入境旅游的需求有正向刺激作用，这与日本的原因基本一致，因为韩国、日本均为我国近邻，虽然经济形势不佳，在有限的旅游消费预算下，居民更青睐选择到我国，以减少交通成本。（6）国际关系方面，萨德事件对中韩关系带来阴影，但统计分析显示它对入境旅游有正向刺激作用，为改善两国关系，则需要开展更多民间形式的交往活动，增进相互了解，客观上带动了入境旅游。
三要更好发挥个体项目与整体设计之间的协同效应。贫困山区的产业发展需要量力而行、因地制宜，需要统筹规划县域范围内各扶贫开发项目和产业类型之间的关系，实现协同互补，而不是互相拆台、此消彼长。很多地处山区的贫困地区，海拔落差大，温差也较明显，这其实很适于针对不同的区位优势进行立体式梯度开发。这需要产业规划部门和各级分管领导，跳出各自为战的本位视角，算大账、顾大局，形成合力。个别贫困地区仍存在“拍脑袋”决策，这也要求产业扶贫项目的选择和确定，必须充分考虑相关配套设施、社会化服务和前期基础设施建设。
⑯殷书炉,杨立勋.中国入境旅游发展影响因素研究[J].统计教育,2009,(01):18-22.
⑰刘长生,简玉峰.中国入境旅游市场需求的影响因素研究[J].产业经济研究,2006,(04):54-61.
⑭厉新建,张辉著.旅游经济学——理论与发展[M].东北财经大学出版社,2002:73.
⑲张玉娟,赵定涛.中国入境旅游需求影响因素分析[J].经济理论与经济管理,2008,(05):51-55.
⑳徐敏,曹芳东.中国旅游年主题特征及其对入境旅游的影响分析[J].经济地理,2016,36(01):171-177+193.
㉑王纯阳,黄福才.中国入境旅游需求影响因素分析及预测——以外国客源市场为例[J].商业经济与管理,2009,(09):88-96.
㉒廖琴.上海市入境旅游市场变动及影响因素研究[D].上海师范大学,2013:43-44.
㉓张孝丽.基于入境旅游影响因素分析的山东省入境游市场研究[D].山东经济学院,2010:7-9.
兴民煤矿矿区地貌属溶蚀剥蚀中低山地貌，北部灰岩分布区属峰丛洼地；矿区所在的煤系地层分布区属浅切脊状山沟谷。一般标高1 350～1 500 m，最高1 582.5 m(营盘)，最低1 277.6 m(紫马河)。相对高差一般30～150 m，最大高差304.9 m。一条北西—南东向(大体沿兴仁与晴隆县之间的县界)延伸的地表分水岭横亘矿区北缘。
㉔张国平,刘晓鹰.外国人入境旅游市场的发展趋势及建议[J].改革与战略,2017,33(06):164-166.
㉕罗富民.汇率变动对我国入境旅游需求的影响研究——来自日本对华旅游的实证[J].工业技术经济,2007,(08):86-88.
㉖李凌鸥.试析汇率变化对我国旅游业的影响[J].旅游学刊,2004,(05):61-65.
是“红富士”的早熟变异。2011年通过贵州省品种审定委员会审定。其主要的优良变异体现在成熟期上，在威宁县8月下旬成熟，成熟期较普通“红富士”提前25～30天。果实近圆形，果形指数0.85，单果重170～200克。果实底色黄绿，果面偏红，着色均匀。果点中大，果肉黄白色，硬度10.82公斤/平方厘米，肉质细、致密，脆而多汁，香味浓，可溶性固形物14.42%。
㉗郭为.入境旅游:基于引力模型的实证研究[J].旅游学刊,2007,(03):30-34.
2
㉘蒋存虎.关于我国入境旅游收入的实证分析[J].商场现代化,2006,(30):219.
上个世纪70年代中期，二哥高中毕业回到村里不久，母亲因一次意外摔伤而导致半身不遂，此时，充满理想信念的二哥选择了现实，大哥在部队服役，大姐二姐已出嫁，妹妹弟弟尚小，父亲一人满足不了一家人的口粮，他义不容辞地担负起照顾母亲与养家糊口的双重责任，他不许饱受时代艰辛与不幸的母亲再受任何伤害，在母亲人生的最后10年，二哥拒绝了婚姻和上学的机会，他学会了家庭医疗和护理，创造了让一位偏僻乡村重症截瘫的人生存10年的奇迹。
㉙陈芸,田良.海南入境旅游季节性特征与调控措施[J].人文地理,2013,28(04):140-143.
Empirical Research on the Influencing Factors of Hainan Inbound Tourism——Based on the Data from 1993 to 2017
Bao Fuyuan Yang Yuying
(School of Tourism and Hospitality Management,University of Sanya,Sanya,572022,China)
Abstract: The inbound tourism of Haian is closely related with economic,public healthy security,international relationship.In order to analyze the diffferent effect of the objective factors for Hainan inbound tourism,the paper take Russia,South Korea,Japan,America and Singapore as example,and compare the effect of average GDP,relative CPI,exchange rate,Sars,economic crisis and international relationship by establishing the the double logarithm model.The conclusion is that the average GDPof source country is the key influencing factor,and the relative CPI and exchange rate mainly influence the South Korea obviously,while the economic crisis has no obviously impact for the five countries,the Sars has the obviously impact for Singapore,and the conflict with America and Japan has influenced the development of Hainan Inbound tourism.So the change of international relationship should be fully considered into the development of Hainan inbound tourism,and the dependence for the main source country should be reduced,and more attention should be paid to the economic development of source country in order to improve the marketing effect.
Key words: Inbound Tourism;Double Logarithm Model;Multiple Regression
中图分类号： F590
文献标识码： A
收稿日期： 2019-09-20
基金项目： 2018年海南省高等学校科学研究项目 “海南入境旅游时空结构、影响因素及精准开发研究”(编号：Hnky2018-64)，2018年海南省哲学社会科学重点研究基地资助课题“基于引力模型的海南省入境旅游市场精准营销策略研究”
作者简介： 鲍富元（1982— ），男，河南洛阳人，三亚学院讲师，硕士，研究旅游产业经济、旅游市场管理；杨玉英（1963— ），女，北京人，三亚学院旅游与酒店管理学院教授、院长、博士，研究旅游产业经济。
标签：入境旅游论文; 双对数模型论文; 多元线性回归论文; 三亚学院旅游与酒店管理学院论文;