韩国论文造假事件是什么

问：洪真英被曝论文剽窃率接近百分百，她明星生涯毁了吗？

1. 答：就此事来说洪真英的明星生涯毁了有些太过于绝对了，不过多少会对她的事业游消租造成负面影响。论文剽窃本身就是一个非常严肃的事情，无论是哪个国家都非常注重。早在去年，我国著名演员翟桥郑天临就因为论文造假而取消了各项学历成绩，甚至人设崩塌，让人们心生厌恶，因此翟天临很久都不曾出现在大众视野里。
   没想到时隔不久，韩国歌手冯真英因为论文有造假嫌疑再一次被搬到台面上。据悉，冯真英在校期间很少会留在学校里学习，在她读硕士的时候就已经被指出论文造假，甚至重复率达到了百分之七十以上。在韩国有言论说冯真英之所以能够顺利毕业，全部依赖于其父亲。冯真英的父亲是她所读大学的一名教授，因此很多人都猜测，冯真英论文造假其中都是她父亲在暗箱操作。
   即便在很早之前冯真英就陷入论文造假嫌疑，但是并没有引起太大的轰动。直至这次冯真英被曝出论文重复率达到了百分之九十九，这也就意味着这篇论文除去论文题目，基本上都是照搬别人的。因此这件事也引起了轰动，让人们关注到论文造假事件。韩国是比较注重学历的国家，因此冯真英论文剽窃被曝光就引起了轩然 ，甚至很多人一直抵制冯真英。
   面对此次事件，冯真英的团队一直都在否认，甚至称冯真英的论文只是借鉴。虽然冯真英的团队一直在推脱洗白，但是很多网友都看出端倪找出来破绽，这次冯真英怕是真的要被冠上抄袭的臭名。就此事来说，影响是非常恶劣的，对冯真英的事业也是影响极大，如果公司做好公关，神兆或许冯真英还能继续她的事业，否则怕是真的要结束了明星生涯。
2. 答：我认为洪真英的明星生涯算是毁了，除非她有证伏橘据证明自己没有剽窃论文，毕竟韩国对明星的污点不能容忍，所以洪真英短期内誉搜应该很难再出现在人们的缺虚团视野中了。
3. 答：我觉得是的，因为这样的做法是非常可恶的，而且大家都对这样的抄袭行为很痛恨。
4. 答：她的明星生没激清枯前涯几乎是毁了，因为现在我国对于论文造假铅橘的处罚是严厉，而明星论文造假几乎就是宣告了演艺生涯的终止。
5. 答：是的，本来作假就是大家所不能容忍的，而且还是一个公众人物，可以参考翟天临。
6. 答：她的明星生涯肯定是被毁了的，因为论文剽窃是一件很严重的事情。

问：韩女星洪真英丑闻后将复出，曾抄袭论文被取消学位，你怎么看？

1. 答：就目前来看，大部分人都还是挺支持她复出的。
   韩女星洪真英陷学历造假争议后停工1年，现在将要复出。
   2020年11月，韩国女歌手洪真英被曝学历造假，硕士和博士学位论文抄袭率高达74%。广大网友质疑，她能顺利毕业，靠的是在同一所大学工作的教授和父亲。争议发酵一段时间后，洪真英终于受不了各种负面舆论，在发了一篇道歉文章，形容自己好像太贪心了。最后，她不仅决定退回硕士和博士学位，还宣布停工反省。时隔一年多，消失在大众面前的洪真英在21日终于有了新消息，宣布将于4月6日发布新作品，重返乐坛。自从“学位事件”爆发后，洪真英的演艺生涯就完全停止了，已经有一年多没有公亩唤开露面了。就连她的个人账号也只是在去年2月和4月更新了两个只有照片的帖子。
   网友们的评论
   公司也感谢一直以来给予洪真英支持和喜爱的粉丝们。很抱歉她作为公众人物让大家失望了，但是她已经充分认识到自己的错误，会带着为自己的错误赎罪的心情小心翼翼的回来。洪真英本人通过公司想找回自己的初心，信前努力成为一个向大众传递希望的歌手。对于洪真英的复出，网民普遍持支持和积极态度。所有人都认为她所做的不是什么大错，不是不可原谅的。
   洪真英将于4月发布新歌
   同时将进行回归活动，目前新歌的录制正在进行中。在这段自我反省的时间里，经纪公司和洪真英深入思考“成为一个能帮滑耐清助这个社会的歌手”，希望走上能给社会带来良好影响的歌手之路。现在，洪真英必须克服对复出活动的恐惧，并作为一名能给人们带来光明能量的歌手迈出第一步。
   （图片来源于 ，如有侵权，请联系作者删除）
2. 答：韩女星盯脊亮洪真英在被爆抄袭论文被取消野瞎学位之后，即将复出，我觉得韩国演艺圈对失格凯宽偶像太宽容了，容易让人们形成抄袭也不算什么大事的印象。
3. 答：我觉得她不应该复出，因为她的行为给娱乐圈带来了负面影响，而且对其他艺人不公平。
4. 答：说明她是一个没有道德底线，没有任何学历背景的人，这样的人就不应该成为偶像。

问：首尔大学AI团队抄袭震动韩国，此事引发的连锁反应有哪些？

1. 答：高新技术的发展对于一个国家未来的走向至关重要，纵观历史发展的脉络，不少国家的发展历史都少不了科技存在的因素，从美国的发展历史当中来看，正是他们抓住了科技发展的重要时期，才造就了今天的国际大国，而AI技术作为新时代领域的一个重要技术突破，对于整个国家的人工智能产业有着至关重要的影响，根据新闻媒体的报道，首尔大学的AI团队抄袭事件已经在韩国引起了不小的震动，由此也可以看到学术抄袭对于一个产业的发展来说有着无法忽略的恶劣影响。
   首先对于首尔大学AI团队抄袭造成最直接也是最严重的一个后果就是再次研究之上建立起来的AI互动技术以及AI相应的产业探索都被宣告为无效，由此可以看到在基础学科的领域研究当中，学术诚信对于整个行业的发展以及日后国家的重点走向有着无法忽略的影响。
   其次，学术抄袭在韩国已经屡见不鲜，很多韩国学生对此也表示习以为常慧陆拆，由此可以看出在韩国学术界学术抄袭前枣已经成为一种风向，这对于整个韩国学术界的发展以及日后韩国学术研究悉旁有着不可避免的恶劣影响，从事件的导向来看，不仅仅是由于抄袭的范围已经超出人们预想的结果，更是由于作为韩国顶尖大学的顶尖团队，也做出这样让人无法容忍的事，这本身就足够让人感到震撼。
   最后首尔大学AI团队抄袭韩国，对于整个韩国在国际上的学术信誉有着不容磨练的负面影响，从该团队提交的论文发展来看，该团队的抄袭主要内容非常集中，甚至有些关键数据分析和最终结果导向都是建立在其他国家的研究之上的，从这一点来看未来韩国的AI技术研究在国际上已经失去了其领先地位。
2. 答：有声音认为，该案可能逐渐演变为第二起“黄禹锡事件”。黄配枯正禹锡是韩国家喻户晓的“国宝”级人物，他曾带领科研团队创下多项世界第一。2005年，他攻克利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的难题，为全世界癌症患者带来希望。
   但黄禹锡的神话最终走向破灭。2005年年底，韩国MBC电视台揭露黄禹锡在研究过程中“取用研究员卵子”的丑闻。随后，黄禹锡研究团队成员揭发其同年论文中有造假成分。首尔大学经调查证实，黄禹锡发表的干细胞研究成果为子虚乌有。首尔大学随即解除他的教授职务，韩国政败辩府也取消了授予他的“最高科学家”称号。次年6月，韩国检察部门对黄禹锡提起诉讼，并于2009年8月对黄禹锡提出 、侵吞研究经费和非法买卖人体卵子等刑事指控。最终，韩培悔国法院判处黄禹锡有期徒刑2年，缓期3年执行。
3. 答：此事引发的连锁反应主要就是会表明建立首尘起来的AI互动技术以及AI相应的产业探索都被宣告为无效，另外，学术抄袭在韩国已经屡见不鲜，很多韩国学生对此也表示习以为常，由此可以看出在韩国学术界学术凳备抄袭已经成为一种风向，这对于整个韩国学术界的发展以及日后韩国学术研者粗禅究有着不可避免的恶劣影响。