（宜宾市翠屏区疾病预防控制中心 四川 宜宾 644000）
【摘要】 目的：探讨免疫规划工作科学综合评价的方法，提出提高免疫规划工作综合评价质量的建议。方法：利用对文献的查询与复习，同时结合实际工作进行论述。结果：各种综合评价方法都有自己的特点，促进评价结果的准确性和稳定性。结论：每个评价方法有自身的方式，但是整体的评价结果较为一致，对我国免疫规划工作的实施和开展能够真实的体现出来，并对各种评价结果进行科学的组合，实现结果的真实性和稳定性。
【关键词】免疫规划工作；评价指标；评价方法：
【中图分类号】R186 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）18-0018-02
Analysis of the comprehensive evaluation method of EPI
Zhou Ping. Cuiping Disease Prevention and Control Center of Yibin City, Sichuan Province, Yibin 644000, Chinese
【Abstract】 Objective Method of immunization planning scientific and comprehensive evaluation, the paper puts forward suggestions for improving EPI quality comprehensive evaluation. Methods Query and to review the literature utilization, combined with the actual work discussed. Results The results of comprehensive evaluation methods have its own characteristics, to promote the accuracy of evaluation results and stability. Conclusion Each evaluation method has its own way, but the overall evaluation results are consistent, the immunization program in China and the implementation can be reflected, and the evaluation results are scientific combination, authenticity and stability to achieve results.
【Key words】 Immunization program; Evaluation index; Evaluation method
免疫规划工作的评价工作是当前中国卫生事业工作中的重要组成部分，通过对免疫规划工作的科学合理评价，了解免疫工作中存在的问题，并制定有效的方法加以解决，为免疫工作的顺利开展提供有利的保障和先决条件。随着我国免疫工作的不断开展，整体的卫生事业得到了有效的改善。所以，免疫规划工作的综合评价的好与坏直接关系着最后评估结果的真实性有效性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.资料和方法
1.1 数据来源
1.1.1本文的相关数据来自于87个城市和乡镇卫生院的免疫规划工作的调查和了解。
1.1.2调研对象 城市和乡镇的卫生院和防疫站相关工作人员。
1.1.3调研内容 疫苗的接种情况，传染病的发病状况，免疫规划工作的资金投入的多少，防疫站规划工作的普及，城镇和乡村防疫站工作人员的设置情况。
1.1.4调研方法 相关工作人员的介绍， 档案文字的记录，群众调查问卷，相关传染病的发病报告。
1.2 评价方法
1.2.1综合指数法 综合指数法是通过对不同特征和种类的工作指标进行指数化，再把这些指数编制成一个整体的指数来体现综合评价的结果。它的评价公式为：D=ΣX i P i。此评价法的表现原理比较简单，操作起来方便，使工作人员容易接受。涉及到很多卫生事业管理工作中。包括临床医学，预防和社会医学等领域。
1.2.2秩和比法 秩和比法是一种非参数的统计方法。它通过Rank Sum Ratio进行统计分析，把选择的数据样本以行和列的方式根据某种原理和特征进行秩的转换（行代表的是分组数，列代表的是指标数）。然后根据RSR数据值的大小进行数据目标分档和排序，用于变量和指标比较复杂的综合评价对象中，并对评价问题加以解决。此评价的方法是对当前已有的相关资料进行再次的加工和处理，比较简单和适用，有较强的综合性，应用比较灵活，可与其他的评价方法进行自由的组合，为综合评价结果的准确性和有效性提供保障。
1.2.3综合评分法 综合评分法是免疫规划工作评价中运用比较广泛的评价方法。它是通过对现场进行调查，对得出的多种数据进行评分，然后对这些分数进行综合和整理，按照得分的多少进行排序和比较。这种方法适合于小范围的常规检查。使用综合评分法的前提必须有统一的评分标准，不能有人情分参与其中，必须客观公正。虽然这种评价方法简单，但是由于方式比较粗糙，概率性较大，不能保证结果的准确性。
1.2.4组合评价法 组合评价法是通过对多种评价方法进行重组和综合，得出更加准确的结果。这种方法结合了各种评价方法的特点和优点，充分发挥各自的作用，对现有的数据进行有效的评估。实现了各种方法的有缺互补，保证评价结果的真实性和一致性。组合评价中包含Copeland 法和平均值法等。平均值法是一种比较简单的组合评价方法。本文通过这种方法进行研究并得出结论。
2.评价结果
4种评价方式的评价结果分别为：综合评分结果为0.975，秩和比法结果为0.948，综合指数评价结果为0.965，综合评分法的结果为1。这4种方法的结果大致相同。（如表2）
3.讨论
在此研究中，运用了综合指数法，综合评分法，平均值法和秩和比法四种评价方法对城市和乡镇的免疫规划工作的目标数据进行综合评价，而4种评价方法虽然在方式和原理上都不一样，但是得出的结论是比较一致的。综合评价方法就是根据选定目标的不同特点，进行整理和综合，转换成无量纲的相对指标，同时对这些指标得出的评价值进行综合，从而形成一个整体的系统评价方法的总和。对免疫规划工作进行综合评价，有利于卫生事业的顺利开展，并从中发现问题和解决问题，为免疫规划工作提供有利的依据。
此文中综合了几种评价方法进行组合评价，从而得出的结果比较真实，可靠，这种组合评价方法也是比较简单的一种评价方法。在其他的研究中，可以通过另外的组合方法进行免疫规划工作进行系统的评价，从而促进城市和乡镇的卫生事业的发展。在现实的工作中，工作人员必须根据评价目标的特征和具体情况来选择与之适应的评价方法，也可以利用多种方式进行评价，才能真正的确保结果的稳定性和正确性。
【参考文献】
[1] 崔富强，李庭栋，郭强.预防接种率调查评估比较[J]. 中国计划免疫，2012(01).
[2] 章群，叶冬青.计划免疫质量综合评价方法的研究[J]. 现代预防医学，2010(12).
[3] 韩贵玉，全启松，孙爱峰.2002 年出生儿童计划免疫基础接种率的综合评价[J]. 中国现代药物应用，2011（06）.
[4] 张正东，刘萍，张斌.德尔菲法探讨乡镇卫生院免疫规划工作评价指标体系[J]. 现代预防医学，2010（02）.
表1 部分乡镇卫生院综合评价结果
*
论文作者:周平
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第18期供稿
论文发表时间:2015/9/14
标签：评价论文; 方法论文; 免疫论文; 工作论文; 组合论文; 综合评价论文; 数据论文; 《医药前沿》2015年第18期供稿论文;