1996年国外三大检索工具——收录我国人文与社科论文的统计与分析，本文主要内容关键词为：三大论文,人文论文,国外论文,我国论文,工具论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
科学论文是科学研究过程中形成的一种重要成果，将科学论文作为一种量化指标，对其不同分布进行统计和分析，可以从一个侧面揭示国家、地区乃至个人的科研实力、科研水平以及科研发展动向，为科学研究和科研管理提供参考依据，这也是当前国际上使用得比较多的一种科学评估方法。
美国科学情报研究所编辑出版的SSCI （社会科学引文索引）、 AHCI（艺术与人文科学引文索引）和ISSHP （社会科学与人文科学会议录索引）是目前世界上可以用来对不同国家、地区的人文与社科论文的数量进行统计分析的大型检索工具，它们与该研究所编辑出版的SCI （科学引文索引）和ISTP（科学技术会议录索引）实际上组成了一个国际范围科学论文的综合性检索系统。由于这个系统收录世界各国的学术论文多，学科覆盖面广，加上检索途径多样和提供的数据比较精确，被许多国家的科研机构作为一种科学评估的工具。
我国科技领域，利用这些检索工具已进行了十多年的统计分析工作，其统计分析结果受到了国内学术界的重视，产生了较好的社会效果。
本文是关于1996年SSCI、AHCI和ISSHP 收录我国人文与社科论文的学科、地区和机构分布情况的统计与分析。需要说明的是，本项统计的论文数量均按属于中国的第一著者的论文数量而定，合著者的数量被剔除，所使用的数据源主要是SSCI、AHCI和ISSHP印刷版。 但是鉴于某些数据采集的困难，其中用于各国排名的SSCI和AHCI的数据是通过国际联机获得的。这两种版本编排上的时间差距使形成的数据有少量差别。
1 主要统计结果
1996年SSCI、AHCI和ISSHP共收录我国人文与社科论文543篇，占收录论文总数的0.19%，比1995年增长4%，世界排名第27 位。其中,SSCI和AHCI收录我国在国际重要期刊上发表的论文316篇， 占收录总数的0.11%，世界排名第29位；ISSHP 收录我国在国际会议上发表的论文242篇，占收录总数的1.01%，世界排名第10位。 以下主要对这部分论文的学科、地区和机构分布进行具体分析。
1.1 学科分布
AHCI和SSCI收录我国期刊论文的学科可以分为经济学、政治学、管理学、法学、社会学、心理学、人类学、语言学、考古学、文学、史学、教育学、图书馆情报学和统计学等14类。其中，论文数超过10篇的学科是心理学、社会学、经济学、人类学、史学、管理学、文学和语言学（见表1）。
表1.1996年SSCI和AHCI收录我国人文与社科论文数量居前的12个学科
论文所占 学科论文所占
学科数量百分比数量百分比
心理学 82 25.95
文学 16 5.06
社会学 57 18.04 语言学 10 3.16
经济学 34 10.76 政治学 9 2.85
人类学 28 8.86
考古学 9 2.85
史学25 7.91图书馆情报学
9 2.85
管理学 24 7.59
教育学 6 1.90
由表1 可见，心理学论文的数量明显居多，为82篇， 占总数的 25.95%，社会学和经济学论文的数量次之，分别为57篇和34篇， 占总数的18.04%和10.76%。这三个学科的论文合计为171篇， 占当年我国被SSCI和AHCI收录的论文总数的一半以上。
1.2 地区分布
1996年我国有22个省（市）自治区的期刊论文被SSCI和AHCI收录。被收录的期刊论文在10篇以上的地区有北京、上海、江苏、广东、湖北，只有一篇期刊论文被收录的地区有黑龙江、甘肃和河北。北京被收录的期刊论文数遥遥领先，为176篇，占被收录总数的55.7%（见表2）。
表2 . 1996年SSCI和AHCI收录我国部分地区的人文与社科论文分布
地区 SSCI AHCI 合计占总数的百分比
全国 254* 62316
100
北京 144
32176 55.70
上海 234 278.54
江苏 141 154.75
广东 9 3 123.80
湖北 8 3 113.48
同年，我国有17个省（市）自治区的会议论文被ISSHP收录。 被收录的会议论文在10篇以上的地区有黑龙江、北京、湖北、辽宁和陕西，只有一篇会议论文被收录的地区有江苏、天津、河南、河北和甘肃。黑龙江被收录的会议论文居全国之首，为87篇，占被收录总数的35.95 %；北京位居第二，为53篇，占被收录总数的21.9%（见表3）。
表3 . 1996年ISSHP收录我国人文与社科会议论文的地区分布
地区会议论 占总数的 地区会议论 占总数的
文篇数 比例(%)
文篇数 比例(%)
全国242 100.00湖北 27 11.16
黑龙江 87 35.95 辽宁 20
8.26
北京53 21.90 陕西 145.7
从各地区被SSCI和AHCI收录的期刊论文的学科分布情况来看， 有5个以上学科的论文被收录的地区有北京、上海、江苏和湖北，只有一个学科的论文被收录的地区有贵州、黑龙江、宁夏、新疆、青海、河北和甘肃。北京被收录的各学科论文数量均居全国之首。
1.3 机构分布
我国被SSCI和AHCI收录的论文主要来自126个机构， 可分为高等院校、科研机构、新闻单位、医院、政府部门、公司企业和其他等七类（见表4）。其中，高等院校28个，占机构总数的51.58%；科研院所25个，占机构总数的22.22%。这两类机构共占机构总数的73.8%。 高等院校被收录的论文数量比例较高，为165篇，占总数的55.22%，平均被收录论文4.86篇；其次是科研院所，被收录的论文为77篇，占总数的33.23%，平均被收录文3.08篇。
1996年我国被SSCI和AHCI收录论文数量居前的10所大学是北京大学、北京师范大学、北京医科大学、武汉大学、清华大学、中山大学、杭州大学、南京大学、中国人民大学和上海师范大学（见表5）。其中，北京大学和北京师范大学被收录的论文数量明显偏高， 分别为20 篇和19篇。
表4. 1996年SSCI和AHCI收录我国人文与社科论文的机构分布
论文 机构平均论文占机构占
机构 数量 数量
收文量 总数比例 总数比例
全国 316* 126 2.51 100
100
高等院校 165
28 4.86 55.22 51.58
科研院所 7725 3.08 33.23 22.22
新闻部门 128
1.5 3.80 6.35
医院 117
1.38 3.48 6.35
政府部门 7 71
2.22 5.56
公司企业 5 51
1.58 3.97
其他 1052
3.16 3.97
（*SSCI有一个机构不详）
表5.1996年SSCI和AHCI收录我国人文与社科论文数量居前的10所大学
大学名称 论文数量 大学名称 论文数量
北京大学20 中山大学 5
北京师范大学19 杭州大学 5
北京医科大学7
南京大学 5
武汉大学6 中国人民大学
4
清华大学5 上海师范大学
4
2 简要分析
1996年我国被国外检索工具SSCI、AHCI和ISSHP 收录的人文与社科论文，从整体上看数量较少，学科、地区和机构的分布很不均衡，这与我们这样一个政治、经济和文化大国的地位相比，非常不相称。造成这一结果的原因是多方面的，这里仅根据以上统计结果，从以下几个方面做一些简要分析：
（1）国际上受重视的学科。心理学、社会学和经济学是1996 年我国被收录的论文比例较高的三个学科，其中尤以心理学论文的比例最高。这一方面说明我国在这些领域的研究已具有较强的实力和较高的水平，研究成果引起国际同行的关注；另一方面也反映了不同学科在国内外所处的地位和受重视的程度有所不同。以心理学和哲学为例， 1996 年SSCI选用各学科的期刊1730种，其中仅心理学（含精神病学）的期刊就有534种，占总数的30.87%。显示了心理学在国际社会科学研究中举足轻重的地位；相比之下，在国内学科分类中通常作为社会科学一大类别的哲学，却没有作为一个独立的学科类别包括在SSCI或AHCI所收录的学科范围内。
（2）参与国际竞争的需要。 科学在知识和信息的传播中不受国界限制。争取论文在国际重要期刊和会议上发表不仅是进行学术交流的需要，也是参与国际竞争的需要。上述统计结果显示，我国人文与社科界参与国际竞争能力的发展十分不平衡。以期刊论文被收录的情况为例，北京、上海、江苏、广东和湖北五省（市）被SSCI和AHCI收录的论文占全国被收录总数的76.27%， 而半数以上的省（自治区）却没有或很少有人文与社科方面的论文被收录。造成这一结果的原因除了科研力量本身分布不均衡和经费短缺等客观限制因素外，论文的质量与国际先进水平相比存在差距是最主要的。除此之外，对国际重要期刊的选题范围和著录格式等通行的国际惯例的了解也是一个需要引起注意的问题。
（3）人文与社科研究的潜力。 我国有从事人文与社科研究的巨大潜力。从1996年我国论文被SSCI和AHCI收录的机构情况来看，在我国能够从事人文与社科研究的机构类型较多，高等院校和科研院所是这方面研究的主体。1996年这两类机构被SSCI和AHCI收录的人文与社科论文约占总数的88.45%，其他各类机构约占11.55%。但是倘若与科技领域相比，这种主体地位相对较弱。据统计，同年，这两类机构被SSCI收录的科技论文约占总数的97.3%，其他各类机构约占2.7%。 这在一定意义上说明，在人文与社科领域里高等院校和科研院所的一些研究面临来自其他机构的挑战。高等院校被收录的论文总数及机构平均被收录的论文数均高于科研院所，显示了具有更强的科研实力。尽管如此，1996年我国有论文被SSCI和AHCI收录的高等院校的数量仍很少，只有28所，主要是一些大城市的重点院校。
总之，上述统计分析结果尽管不能作为评价我国人文与社科研究水平和实力的唯一客观标准，但仍可以从一个侧面反映当前我国这方面研究的现状以及一些需要引起重视的问题。为了促进我国人文与社科研究尽快走向世界，除了需要有计划、多渠道地增加必要的经费投入外，还需要采取有效对策，挖掘科研潜力，例如建立各种激励机制，促进期刊编辑的标准化、规范化，使更多的优秀论文和一流期刊脱颖而出。