山东省经济社会与资源环境协调发展研究
□文/李嘉欣 赵明华 方静丽
（山东师范大学地理与环境学院 山东·济南）
［提要］ 经济社会与资源环境的发展既相互促进又相互制约。本文针对山东省展开研究，通过建立经济社会与资源环境协调发展综合评价指标体系，运用熵值法和主成分分析法进行计算。结果表明：山东省17地市经济社会与资源环境协调发展水平之间差异较大，大体可分为五种类型，并针对不同类型的城市提出建议。
关键词： 经济社会；资源环境；协调；山东
一、山东省经济社会和资源环境现状
山东省经济总量大，2016年全省实现生产总值67，008.2亿元，比上年增长7.6%，其中第一产业增长3.9%，第二产业6.5%，第三产业增长9.3%。三次产业实现了由“二三一”向“三二一”的历史性转变。与此同时，山东省城镇化建设进入快速发展的新时期，到2016年城镇化率达到59.02%，虽然超过全国平均水平，但仍处于城镇化发展的加速阶段，城镇化发展质量不高。受经济基础、地理环境、政策观念、法律法规等因素的影响，山东省各地市发展不均衡，整体上看东部沿海城市和省会周边地区的发展水平较高。当前山东省粗放型经济增长方式还没有得到根本转变，资源开发中缺乏系统、长远的规划，人均资源严重不足，后备资源匮乏。重化工业的长期发展，导致了产业发展与地区生态环境的矛盾比较突出。目前，山东省环境质量总体稳定，“蓝天白云，繁星闪烁”天数同比增加34.2天，重污染天数同比减少6.8天，环境空气质量综合指数同比改善9.7%。
二、研究方法与数据来源
（一）数据来源和指标体系。本文的研究对象是山东省17地市，数据主要来自《中国城市统计年鉴》、《山东统计年鉴》、《山东省国民经济和社会发展统计公报》和《山东省环境状况公报》，并选取2001～2016年各地市经济社会和资源环境发展相关的数据，通过梳理现有文献，结合当前学者们的研究成果，在现有的研究基础上，依据客观性、科学性和可获得性构建指标体系。（表1）
（二）研究方法。本文选择用熵权法和主成分分析法来对山东省经济-社会-资源-环境协调发展现状进行综合评价。
1、熵值法。熵值法是用来判断某个指标离散程度的数学方法，离散程度越大，该指标对综合评价的影响越大。是根据各个指标的变异程度，计算出各个指标的权重，为多指标综合评价提供依据。主要步骤如下：（1）选取n个对象，m个指标，则为第i个对象的第j个指标的数值，i=1，2…，n；j=1，2，…，m。（2）指标标准化处理。（3）计算第 j项指标下第i个对象占该指标的比重。（4）计算第j项指标的熵值。（5）计算第j项指标的差异系数。对第项指标，指标值的差异越大，对方案评价的影响就越大，熵值就越小，定义差异系数。（6）求权重。（7）计算各对象的综合得分。
2、主成分分析法。主成分分析也称主分量分析，是一种在数学变换中保持变量总方差不变的计算方法，其核心是利用降维的思想，把多个指标转化成具有代表性的少数几个综合指标。主要步骤如下：（1）将原始数据按行排列组成矩阵，通过进行有效标准化处理，得到标准化矩阵Z。标准化处理公式为
其中 i=1，2，...，n；j=1，2，...，P。（2）计算各指标间的相关系数R。（3）求出R的特征值和对应的特征向量。（4）确定主成分，计算主成分贡献率和累计贡献率。（5）确定主成分函数表达式与综合得分表达式。（6）确定区域协调分类标准。
（一）计算结果。根据熵值法赋权，计算出影响山东省经济社会与资源环境协调发展的15个指标的权重：人均GDP0.04、固定资产投资额0.05、人均可支配收入0.02、进出口总额0.19、城镇化率0.01、申请专利授权数0.12、社会养老保险参保率0.03、恩格尔系数0.01、人均耕地面积0.02、湿地面积比重0.18、人均公园绿地面积0.02、水资源总量0.06、单位GDP工业废水排放量0.07、工业SO2排放量0.09、工业固体废物综合利用率0.01。结果表明，进出口总额能较大程度反映出经济发展水平，申请专利授权数、社会养老保险参保率能较大程度反映出社会发展水平，湿地面积比重、水资源总量能较大程度反映出资源水平，工业排放反映地区环境水平。
（二）山东省经济社会与资源环境协调空间分异研究。从空间分布上看，山东省内部经济社会与资源环境协调发展水平差异较大，17地市的协调发展水平很不均衡，整体上呈现出东高西低的差异。其中，青岛市的协调发展水平最高，位居17地市之首，这是由其发达的经济水平、有创造力的社会环境、丰富的自然资源和优美的发展环境共同作用决定的；东营市矿产资源丰富，工业发展水平较高，带动当地经济增长，社会发展环境良好，但水资源利用率低；烟台市气候温和，地理位置优越，是环渤海重要的港口城市，投资环境较好，近几年发展势头迅猛，但经济发展程度还有待提升；威海市环境优美，本土企业较多，科研院校众多，创新环境好，高端服务业发展快，但基础不够牢固，开放程度有待提升；济南市作为山东省省会城市，文化底蕴丰厚，商贸发展迅速，但城市交通状况较差；淄博市文化历史悠久，是老工业城市，人均GDP高，消费能力强，工业发展以重工业为主，污染严重；潍坊市发展较快，处于胶东三市的咽喉地区，是交通要道，容纳力强，但经济发展能力还有待提升；滨州市自然资源丰富，工业发展迅猛，但经济结构不合理，经济发展模式单一，城市化水平不高，对外交通不够便利，高端人才相对匮乏；日照市具有得天独厚的地理区位优势，基础条件扎实，产业特色鲜明，但与青岛港、连云港距离过近，在市场竞争中不具优势，高等教育建设不够先进，高素质人才较为匮乏，发展前景有限；莱芜市矿产资源丰富，工业基础雄厚，但科研投入力度不强，产业结构较为单一，发展的稳定性、均衡性、协调型不强；济宁市凭借资源禀赋和产业结构优势，在山东省西部具有较强竞争力，社会发展环境有待提高；泰安市有五岳之首的泰山，但特色资源得不到有效利用，投资较为单调，服务质量差；枣庄市是典型的资源型城市，资源枯竭导致严重的社会经济问题，产业结构不合理，开放程度偏低；德州市能源丰富，工业和商贸物流突飞猛进，但“三农”问题突出，工业化进程滞后，产业结构不合理；临沂市和济南市、青岛市呈三足鼎立之势，有丰富的历史积淀，但地理位置较济南、青岛相比缺乏优势，矿产资源缺乏，基础设施长期落后于济南和青岛；聊城市缺乏自然资源，位置优势不明显，经济起步较晚，投资环境与东部地区存在较大差距；菏泽市农业特点和优势鲜明，交通不便，工业基础薄弱，经济发展水平落后。（图1）
三、山东省经济社会与资源环境协调分析
如果在垃圾填埋过程中覆盖不及时、集气设施局部破坏、填埋边缘地带收集死角、集气设施有效性差的情况下，实际气体的实际效率比理论产气量应小。对于该填埋场来说，由于地形复杂、形状不规则等因素的影响，其实际气体收集效率比平原型填埋场小。考虑到填埋作业和封场要求的不断提高和规范化，二期工程气体收集效率取65%。
表1 山东省经济社会与资源环境协调发展指标体系一览表
表2 山东省经济社会与资源环境协调发展类型一览表
第一，能源消费规模较大，化石能源(尤其是煤炭)比例较高，能源转型面临较大压力。欧盟经济增长与能源消费正逐渐脱钩，而伴随着中国经济的快速增长，中国能源消费仍保持较大规模。并且中国能源消费中，化石能源(尤其是煤炭)比例远高于欧盟，基于上文所提出的能源消费的路径依赖和锁定效应，能源转型面临较大压力。中国正处于城镇化深入发展的关键时期，在将来很长一段时间我国对能源将仍然有较高的需求，能源结构转型、选择更为清洁的可再生能源将是重要的战略选择。
2.3 两组患者不同时间点的体质量及血清渗透压变化趋势 结果(图1)表明：治疗后1～7 d，两组患者的体质量均呈下降趋势(托伐普坦组：F=20.744，P<0.001；标准治疗组：F=12.097，P<0.001)；托伐普坦组体质量下降幅度高于标准治疗组(F=13.69，P<0.001)。治疗后1～7 d，标准治疗组患者血清渗透压呈下降趋势(F=2.394，P=0.042)，托伐普坦组患者血清渗透压呈上升趋势(F=4.660，P=0.003)；托伐普坦组的总体血清渗透压高于标准治疗组(F=15.82，P<0.001)。
一个地区的协调程度不是由某一个系统或某几个单一指标决定的，而是由多个系统的多项指标构成的综合系统。根据主成分分析法计算出区域经济社会与资源环境复合系统综合发展水平，将山东省17地市分为非常协调型、比较协调型、基本协调型、较不协调型、极不协调型五种类型。计算结果表明，青岛市属于非常协调型城市，东营市、烟台市、威海市属于比较协调型城市，济南市、淄博市、潍坊市属于基本协调型城市，滨州市、日照市、莱芜市、济宁市、泰安市、德州市、枣庄市、临沂市属于较不协调型城市，聊城市、菏泽市属于极不协调型城市。（表 2）
图1 2016年山东省经济社会与资源环境协调发展分异图
四、结论和建议
从2016年山东省经济社会与资源环境协调发展研究来看，十七地市协调发展水平从高到低排名依次为青岛市、东营市、烟台市、威海市、济南市、淄博市、潍坊市、滨州市、日照市、莱芜市、济宁市、泰安市、德州市、枣庄市、临沂市、聊城市、菏泽市，这与各地市的区位特点、经济基础、社会环境和政策规定等发展基础和发展环境有关。可以看出，经济社会与资源环境的协调发展不是由某个单一系统或某几个单一指标所决定的，而是由经济系统、社会系统、资源系统和环境系统的多个指标共同决定的。因此，本文针对不同协调水平的城市分别提出具体性建议：
已生成的理想系统中，存在以下问题。选型设备（例如水泵），流量与扬程的计算结果，与实际厂家供应型号的数据不符，在合理的范围内，修正设备特征值（流量与扬程）。管路管径（风管）使用当量直径，需要换算为工程中常用的尺寸。管路管径（水管）的计算结果在常用尺寸之间，也需要按照实际工程尺寸进行修正。
（一）对于非常协调型和比较协调型城市，如青岛、烟台等应在依托现有经济社会发展基础上，继续坚持资源节约型和环境友好型社会的建立，充分发挥协调发展的优势，提高以复合功能为特色的高端服务业水平；继续坚持培养人才、留住人才，打造良好的发展环境，提高科技创新能力和水平；坚持创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念的引领，走可持续发展之路。
（二）对于基本协调型城市如济南、淄博等，应积极寻求一种经济社会发展和资源环境保护之间的平衡。依据新旧动能转换重大战略工程的指导，积极淘汰落后产能，积极开发新能源，加快转变经济增长方式，多点发力铸造发展新引擎；精致打造科技创新与自然生态相融合的新城；有序推进产业结构转型升级，引入智能科技，统筹基础设施、功能配套和城市建设，建筑符合绿色标准。在努力发展经济的同时更要要注重环境的保护。
（三）对于较不协调型和极不协调型的城市，如滨州、聊城等，应在新旧动能转换重大战略工程的指引下，推进工业园区的产业升级和环境整治，对落后产能实施关停并举、腾笼换鸟，培育壮大新动能，严格控制污染的再扩大；在“互联网+”的时代背景下，建设智慧城市，推进新型城镇化，加速发展电子信息、生物工程和新材料等高新技术产业，加快发展新经济。从节能和减排两方面推进，在维护良好环境的基础上发展经济。
主要参考文献：
［1］刘晶，敖浩翔，张明举.重庆市北碚区经济、社会和资源环境协调度分析［J］.长江流域资源与环境，2007（2）.
［2］洪开荣，浣晓旭，孙倩.中部地区资源-环境-经济-社会协调发展的定量评价与比较分析［J］.经济地理，2013.33（12）.
［3］胡志强，段德忠，曾菊新.武汉城市圈经济-社会-资源环境系统脆弱性研究［J］.湖北大学学报（自然科学版），2014.36（6）.
［4］陈妍，梅林.东北地区资源型城市转型过程中社会-经济-环境协调演化特征［J］.地理研究，2018.37（2）.
［5］胡建权.江西省经济-社会-资源-环境可持续发展协调度分析［D］.江西师范大学，2009.
［6］王羽，王宪恩.基于生态文明理念的区域经济社会与资源环境耦合协调发展［J］.环境保护，2018.46（6）.
［7］史宝娟，孙敏.天津市产业经济、社会发展、生态环境耦合性问题［J］.华北理工大学学报（社会科学版），2018.18（1）.
［8］张冬咏，唐恬.郑州市工业“三废”污染的环境库兹涅茨曲线特征分析［J］.河南科学，2018.36（10）.
中图分类号： F127
文献标识码： A
收录日期：2019年7月8日
标签：经济社会论文; 资源环境论文; 协调论文; 山东论文; 山东师范大学地理与环境学院山东·济南论文;