袁艳玲[1]2011年在《山东邮政速递物流核心竞争能力研究》文中认为1980年、1984年中国邮政先后开办了国际快递和国内快递业务。此时的邮政速递业务由原国家邮政局直属的中国邮政速递局负责规划管理,由各省、市邮政局属地经营,中国邮政快递市场占有率高达99%以上。20世纪90年代,外资和中国民营快递业迅猛发展,他们以贴进市场的经营理念、技术和追求个性的服务与中国邮政争夺快递市场。本文以山东邮政速递物流改革和发展为主线,针对邮政速递物流目前的改革、企业的外部竞争和内部核心竞争能力开展研究。文章在搜集案例行业相关数据和内部各相关数据的基础上,运用定性、定量研究和比较相结合方法,对山东邮政速递物流核心竞争能力及培育途径进行分析。分析表明,当前邮政速递物流股份制改革不够彻底。外部竞争环境日趋激烈,产品结构、人力资源结构、公司治理结构有待优化。综合研究邮政历史、快递客户反映和其它快递公司情况,本文提出,山东邮政速递物流必须通过打造核心竞争能力,才能提高利润水平,积累发展后劲,提升市场份额。文章提出,邮政速递物流的核心竞争能力是：历史悠久、客户依赖的品牌、广大严密的网络、独特的邮政代办资源。本文认为,通过核心竞争能力培育,完善公司组织架构,能够有效地提升发展空间,实现股东利益最大化。文章还就核心竞争能力培育的流程和方法进行了论述。
熊龙玲[2]2013年在《科技担保公司核心竞争能力识别研究》文中认为科技担保公司是专门为科技型中小企业提供担保服务的担保公司,其核心竞争能力既与普通担保公司相似,也与普通担保公司相区别。科技型中小企业是为市场提供高新技术开发和高新技术产品与服务的中小型企业,是高新技术研发、应用、推广和创新的重要载体,对促进我国高新技术产业乃至社会经济发展发挥着举足轻重的作用。这类企业规模小,资产总量少,经营风险高,融资难度大,成为阻碍其发展的瓶颈。随着科技园的兴起和推广,科技型中小企业资金需求与融资困难的矛盾日益突显。政府围绕科技型中小企业融资难这一薄弱环节采取了一系列措施,打造“多层次、多元化、多渠道”的科技投融资体系。在市场诱导和政府支持下,科技担保公司应运而生并迅速发展,但由于生成和发展时间较短,国内经济社会环境特殊,并没有发挥出其设定的功能和效果。此外,自20世纪90年代初发起以来,担保行业逐渐进入整顿重组阶段,加之银行小微企业贷款业务不断深化、小额贷款公司发展势头强劲、阿里金融开创网络金融对整个金融行业产生极大冲击等一系列事件,给科技担保公司带来机会的同时,也不得不面临生存危机。因此,对科技担保公司的核心竞争能力进行专门研究,识别其核心竞争力,有助于其在市场中抓住机会,获取竞争优势,也有利于进一步缓解科技型中小企业融资困境,促进科技产业发展；另一方面本文也对科技担保公司核心竞争能力评价指标体系进行了探索,为进一步研究提供思路和借鉴。一、论文研究的主要内容本研究主要围绕以下问题展开：科技担保公司核心竞争能力主要来源于哪些方面?在当前背景下,科技担保公司如何培育和提升其核心竞争能力?为解决上述问题,论文将分为六个部分进行论述：1.导论。相关文献综述,提出研究问题,引出研究内容。2.理论基础与概念框架。总结前人理论,界定相关概念,确定分析框架。3。科技担保公司核心竞争力现状分析。分析科技担保公司发展现状、竞争环境及价值链,筛选出科技担保公司核心竞争力主要要素。4.科技担保公司核心竞争力要素识别。分析科技担保公司核心竞争力的来源或构成,构建理论模型并建立评价指标体系,通过实证分析识别科技担保公司核心竞争力关键要素。5。科技担保公司核心竞争力培育建议。针对理论分析和实证分析所得出的结果,提出培育科技担保公司核心竞争力的相关建议。6.研究结论。基于理论分析和实证分析结果得出结论,并指出研究不足之处及进一步研究的方向。二、论文研究的主要结论通过对基础理论的梳理,借助相关分析工具,构建科技担保公司核心竞争能力测度指标体系,结合对科技担保公司核心竞争能力的定性和定量分析,得出以下结论：1.在市场需求与政策支持的双重作用下,科技担保公司发展前景广阔。在国家政策指导下,科技工业园区在全国范围内兴起导致科技型中小企业的融资需求进一步扩大。同时,受其自身条件和市场环境的制约,融资难仍然是制约科技型中小企业发展的重要瓶颈,为支持科技产业的发展,需要发展科技担保公司为其服务。2.目前我国科技担保公司核心竞争能力一般,还有待进一步提升。这主要是由于国内科技担保公司发起于近十年,发展时间短及国内特殊社会经济环境,尚未能积累起能支撑其核心竞争能力形成的资源。3.资本获取能力、风险管理能力、人力资源管理能力、市场营销能力和业务创新能力是科技担保公司核心竞争能力的关键组成部分。其中,资本获取能力是基础,风险管理能力和人力资源管理能力是保障,市场营销能力是支撑,业务创新能力是动力。
罗家立[3]2015年在《基于价值链的低成本核心竞争能力的培育》文中提出随着经济全球化对我国企业的影响,我过企业面对着来自国内国外的双重竞争压力,企业培育符合自身竞争战略核心竞争能力对企业获取持续的竞争优势有重要意义。本文对基于价值链的低成本核心竞争能力的培育研究,将为企业提供培育既定竞争战略下,适合本企业的核心竞争能力的培育模式。自上世纪90年代开始,国内外众多学者就核心竞争能力展开大量的研究,对核心竞争能力的内涵、内容、特征以及培育模式没有形成统一的认识。本文将核心竞争能力与一般竞争战略之一的低成本竞争战略相结合,得出低成本核心竞争能力的概念。通过对低成本核心竞争能力的内涵、内容、特征,以及价值链与低成本核心竞争能力之间的关系进行研究,提出基于价值链的低成本核心竞争能力的培育模式,以便指导企业在低成本战略下如何培育符合自身特点的低成本核心竞争能力。对于低成本核心竞争能力概念的提出,本文首先对一般核心竞争能力进行概念界定,说明低成本核心竞争能力是一般核心竞争能力的一部分;其次,讨论了低成本战略决定了核心竞争能力的培育方向,以及核心竞争能力与竞争优势之间的关系;最后,得出低成本核心竞争能力是一组能够为企业获取持续的低成本竞争优势的资源和对这组资源进行整合的独特资源组合。对于价值链与低成本核心竞争能力的关系,本文主要是以价值链战略环节对核心竞争能力的作用为出发点,说明了价值链战略环节对低成本核心竞争能力的作用,以及低成本核心竞争能力的培育是围绕战略环节的资源开发和协调。对于基于价值链的低成本核心竞争能力的培育,本文认为主要分为四部分。首先,低成本战略环节的识别,包括价值链的确定,采用价值链分析法识别低成本战略环节;其次,围绕低成本战略环节开发低成本资源,分析企业为了获取低成本竞争优势,实现低成本战略目标而需要获取的资源;再次,围绕低成本战略环节协调低成本资源,分析企业为了获取低成本竞争优势进行围绕战略环节的资源协调部署;最后,企业低成本企业文化培育需要企业落脚于低成本战略环节。
章小军[4]2001年在《企业核心竞争能力研究》文中研究指明经济全球化和信息技术的飞速发展，使企业的国际、国内竞争日益激烈。在来自企业的反馈中，最为困扰企业的就是企业核心竞争能力。分析乡镇企业击败国有企业的案例，我们可以得出体制障碍、社会负担制约国有企业核心竞争能力的结论，但是面对破产的叁资企业，面对高速发展的国有企业，我们无法从体制因素上给出令人信服的解释，因为相同体制下的企业仍然存在着差异极大的经营结果。在企业竞争的不同结果背后，显然不仅仅是企业制度的作用力，很可能还存在着体制原因外的其他支撑力量。如果这些力量确实存在并发挥重要的作用，如果中国企业能够集中精力强化那些力量，那中国的企业就有望提升在竞争中的地位，中国的国有企业就有可能在推进制度改革的同时，在较短的时间内显着地提高企业的核心竞争能力，尽快的适应日趋激烈的市场竞争。 企业的生存与发展越来越依赖于企业核心竞争力的提高，对于企业核心竞争能力的研究，不仅有助于企业对自身竞争力水平的判断，监控和调整，而且有助于政府调整自身对企业的服务职能，在较短的路径上提高企业和国家竞争力。因此选择企业核心竞争能力进行研究，无论是现在，还是未来；无论从宏观的国家竞争力出发，还是从微观经济本身考虑都有着极为重要的意义。 论文在国际竞争环境变化以及企业竞争有所发展的背景下，在综合分析国内外相关理论成果的基础上，按照一般逻辑的顺序，从七个方面对企业核心竞争能力进行了深入的研究一定的探索。首先挖掘了企业核心竞争能力理论的思想渊源，并对其作了合理的定位，认为企业核心竞争能力理论是一理论基础深远，涉及领域广泛，研究方法独特的系统理论。二是通过对比分析相关理论及观点，提出了企业核心竞争能力的内涵，即企业核心竞争能力是由企业的多种资源和能力整合提升而成，并能引导和创造 市场需求，保持企业持续发展的能力．叁是从不同角度，描述了企 业核心竞争能力的十二个特征：中心性，效益性，集中性，多元性， 积累性，辐射性，传递性，持续性，共生性，独立性，主动性，动态性．四 是剖析了企业核心竞争能力的结构及其相互关系．横向结构分为 五个维度，纵向结构分为叁个层次．五是构造了企业核心竞争能 力评价指标体系，运用模糊数学种的模糊综合评价模型，对企业 核心竞争能力进行了定量分析．六是在对塑造企业核心竞争能力 Y 一 所具备的内部条件和外部条件的阐述基础上，提出了自主式，引 进式，综合叁种塑造企业核心竞争能力的途径．七是表明了巩固 企业核心竟争能力的主要原因和有效措施。 200年 5月
周平[5]2005年在《基于提高核心能力的企业并购研究》文中进行了进一步梳理企业并购作为一种市场经济条件下的企业行为,在西方发达资本主义国家100多年的发展史上经久不衰。随着经济全球化趋势的加快,西方国家又掀起了新一轮大规模的企业并购浪潮。我国的企业并购也经过近20年的发展历程。实践证明:企业并购解决了我国宏观和微观经济中的许多棘手的问题。随着我国加快实现两个根本性的转变,企业并购将成为我国进一步深化企业改革和加快结构调整的突破口,通过产权的合理流动,推动国有企业的战略性改组,促进资本要素的有效配置,为企业成长开辟一条有效的途径。 企业并购是一种极为复杂的企业行为,它的概念是随着这一经济活动的逐步深入而逐渐成熟的。在19世纪末20世纪初,第一次兼并收购浪潮出现的时候,JohnMoody提出了兼并的最初概念,经过一个世纪的发展,并购不仅其内涵在不断扩大,其理论体系也在不断丰富和发展。1990年Prahalad & Hamel在HarvardBusiness Review上发表题为The Core Competence of the Corporation的着名论文中,正式提出了企业核心能力(Core competence)的概念,在此后的十多年里,企业核心能力理论迅速兴起,正在逐步成为企业战略理论的主流。 我国开展企业并购的时间比较短,对企业并购规律及相关理论研究不够,导致我国在并购实践中缺乏相应的理论依据和指导。同时我国参照的西方并购理论,由于时代的发展、理论基础的不同以及本身的不完善也大大影响了我国企业并购的顺利进行。本文回顾、总结了企业核心能力理论,阐述了基于核心能力的企业并购行为、必要性以及并购目标,强调企业在并购时应关注核心能力的培育。在本文第叁部分运用对外投资模式选择的博弈模型得出企业并购的必要性。第四部分本文重点结合有关成功的企业并购案例,提出了企业并购最终是为了提高企业核心能力这一观点。
许仕清[6]2004年在《岳阳林纸集团核心竞争能力研究》文中进行了进一步梳理本文在参阅大量资料和深入企业调查实际的基础上，对岳阳林纸集团核心竞争能力进行了深入的分析和研究。本文首先分析了岳阳林纸集团与国内外造纸行业核心竞争能力的特点，论述了岳阳林纸集团要参与国际竞争就必须进行核心能力的构建，并进一步指出核心能力的构建是我国造纸行业提升竞争实力的有效手段。本文着重分析岳阳林纸现有核心竞争能力的特点及未来战略发展趋势、对规模效益、行业竞争力、行业竞争地位进行量化分析，从战略预见、企业创新、组织学习、文化整合、市场营销等方面对核心竞争能力的构建进行了阐述。本文通过理论和现实的结合，论述了影响岳阳林纸集团核心竞争力构建的因素，它吸取了已有的成果，也反映了作者研究的心得，具有较强的针对性和实用性。本文对造纸行业的核心竞争能力进行了理论上的探讨和实际的应用的总结，得出了重要结论，这对于实际工作具有重要的指导意义。
佟如意[7]2007年在《企业财务核心竞争能力研究》文中提出国内外学者关于企业核心竞争力的研究由来已久,研究成果日趋成熟,在此基础上,本文将目光投注于企业财务学领域,主要结合企业核心竞争力与财务管理基本理论,提出财务核心竞争能力的概念,它是在企业内、外部的理财环境下,以企业财务战略为指导,在企业内部借助一种高效率的运行机制,充分有效地调动企业所拥有的各种财务资源并使其协调运行,形成企业自身基本财务能力,并经过长期整合、协调、提升,最终形成企业的财务合力。本文还对我国上市公司财务核心竞争能力进行了深入的分析和实证评价研究。财务核心竞争能力是借鉴企业核心竞争能力理论,基于经济学和战略管理学视角的财务创新,它作为现代财务学科体系中的一个新领域,为人们认识和发展财务学提供了新的思路,具有十分重要的意义。首先经过对国内外的相关研究成果进行探究,本文发现目前对财务核心竞争能力的研究很少,由此引出本文的研究角度和研究内容。本文主要采用规范分析和实证研究相结合的方式研究我国企业财务管理本身所具有的核心竞争能力。在规范分析中,本文重点介绍了企业财务核心竞争能力的形成机理、本质内涵、特征属性、基本维度以及层次结构等,综合对企业财务核心竞争能力的基本理论进行了研究。在形成企业财务核心竞争能力基本理论的基础上,本文构建了企业财务核心竞争能力的定性识别、定量评价体系,在综合评价分析中,本文首次将应用数学中的层次分析法(AHP)应用于财务核心竞争能力的研究中,并对我国较具代表性的钢铁行业叁家上市的财务核心竞争能力进行了综合评价,并对其财务核心能力进行总结排序。最后,本文提出了几点培育企业财务核心竞争能力的具体策略。本文的具体逻辑结构安排如下:第一章,“导论”。本章是整篇论文的研究背景、研究方法和研究起因,提出研究的课题,指出对企业财务核心竞争能力的研究符合现实背景,具有很重要的意义,因为财务核心竞争能力是借鉴企业核心竞争能力理论,基于经济学和战略管理学视角的财务创新,它作为现代财务学科体系中的一个新领域,为人们认识和发展财务学提供了新的思路。第二章,“文献综述”。本文总结了国内外学者在企业核心竞争力领域的研究成果,以及国内部分学者对企业财务能力的研究结论,从而了解了目前有关财务核心竞争能力的研究现状和研究空间,也形成了本文的创新点。第叁章,“企业财务核心竞争能力的内涵和外延”。在本章中,本文将企业财务核心竞争能力的形成机理、本质内涵、特征属性、基本维度以及层次结构作为研究对象,对企业财务核心竞争能力的基本理论进行了研究。第四章,“企业财务核心竞争能力的识别与评价”。在形成企业财务核心竞争能力基本理论的基础上,以此为指导,本文构建了企业财务核心竞争能力的基本识别评价体系,在该体系中,本文的研究重点是财务核心竞争能力的定性识别、定量评价。第五章,“企业财务核心竞争能力的培育提升”。根据以上几章的分析研究,本文提出了几点转变财务理念的思路、培育企业财务核心竞争能力的建议。本文借鉴了国内外学者在企业核心竞争力领域的研究成果,以及国内部分学者对企业财务能力的研究结论,结合战略管理学基本理论,在此基础上把研究中心投注到企业财务研究领域,以核心竞争力的思想为指导提出了企业财务核心竞争能力理论,具有理论和实践价值。本文的创新点:一是首次尝试进行了关于企业财务核心竞争能力的理论和实践体系研究。这一体系也是本文的命题和构架逻辑:在理论体系中,本文将企业财务核心竞争能力的形成机理、定义、特征属性、基本维度以及层次结构作为研究对象;在实践体系中,本文的研究重点是财务核心竞争能力的定性识别、定量评价和培育策略。二是科学提出了财务核心竞争能力的定义。企业财务核心竞争能力是借鉴企业核心竞争力理论、基于经济学和战略管理学视角的财务创新,它作为现代财务学科体系中的一个新领域,为人们认识和发展财务学提供了新的思路。叁是建立了企业财务核心竞争能力的评价指标体系。本文的财务核心竞争能力评价指标体系是以企业形成财务核心竞争能力这一动态发展过程中所需的各类要素为基础建立起来的,各项评价指标均是企业实施财务管理实践所需的基本能力和各项具体财务管理活动方面所反映出来的能力状态。四是在参阅上海世纪联融企业咨询有限公司编着的《企业竞争力排行》基础上,将其对企业竞争力评价的评价方法层次分析法(AHP)首次运用到评价企业财务核心竞争能力上,并以此为基础,将该评价方法运用到具体实践当中,对国家、企业自身、以及投资者很有意义。本文的不足之处在于,考虑到一些定性因素在评价企业财务核心竞争能力中的复杂性、偶然性、不可得性,本文在设计企业财务核心竞争能力的指标体系时,没能将这些定性因素纳入其中,这或多或少地影响了评价指标体系的科学性和评价结果的精确性。
张引[8]2003年在《我国国有商业银行核心竞争能力研究》文中进行了进一步梳理国有商业银行是我国银行业的主体，具有举足轻重的地位，对国民经济的发展以及安全的作用至关重要。我国加入WTO后，外资银行已开始在部分沿海城市设立分支机构，经营的范围也将逐渐扩大，银行业竞争日趋加剧，因此，如何提升我国国有商业银行的核心竞争能力尤为突出和重要。 本文在深入调查研究并阅读大量的文献资料的基础上，对企业核心竞争能力相关理论进行了探讨和研究；构建了国有商业银行核心竞争能力分析的基本框架和指标体系；将国有商业银行与世界1000家大银行、在华外资银行分支机构、以及几个主要发达国家的主要商业银行进行了比较分析，从而提出我国国有商业银行在现实竞争能力、潜在竞争能力方面的优势与不足；通过对我国国有商业银行的演变过程的研究，分析了其发展的历史和现状，并对影响国有商业银行核心竞争能力的环境因素进行了较为详细的分析和评价；进而有针对性的提出了提升国有商业银行核心竞争能力的七点对策：加快国有商业银行产权改革和经营机制转换步伐；加强服务创新，竞争优质客户；探索国有商业银行不良资产处理途径；完善国有商业银行市场营销战略；建立符合国有商业银行的企业文化；提高银行家的素质；构建国有商业银行学习型组织。
戴菁[9]2005年在《基于知识资本的集装箱班轮公司核心竞争能力研究》文中研究表明一个“以知识为基础”的知识经济时代正在来临。全球经济的一体化和信息技术的广泛应用,不仅加剧了企业间的竞争,更推动了企业竞争策略的改变。面对知识经济时代的严峻竞争,我国大型航运企业必须创新发展思路。基于这样一种要求,企业的核心竞争力研究,作为一种新的创建竞争优势的思考模式,成为近年来国内外战略管理研究的热点。 本文以十家集装箱班轮公司在市场上的核心竞争力比较研究为基础,以提出提升我国集装箱班轮公司的核心竞争力的战略策略为目的。理论基础是美国企业战略管理专家普拉哈拉德和哈默尔提出的核心竞争力理论。这一考虑,最主要是基于目前班轮运输业面临的激烈的甚至是恶劣的竞争环境,班轮公司不仅要关注外部市场的变化,更要目光内向,激烈自身独特的资源,造就自身特有的、可推而广之的能力。 本文首先对核心竞争力理论研究和知识资本理论研究进行了回顾总结,为后面的研究构建了基本的理论框架。然后选取全球运力排名前10位的班轮公司为研究对象,从“知识资本”与“核心竞争力”的整合出发,结合国际班轮运输业的产业特征,构建“基于知识资本的集装箱班轮公司核心竞争力”的指标体系,采用数据包络分析法和层次分析法,对研究对象进行了综合评价,并结合人力资本、技术资本、组织资本、客户资本和社会资本这五大“知识资本”的结构,对结果做出了解释和判断,同时采用二维分析,对我国班轮公司的核心竞争力状况进行了对比分析。最后,对我国集装箱班轮公司如何培育与提升核心竞争力提出了建议,并指出在具体操作过程中应注意的问题。
杨宏伟[10]2008年在《上市发电企业财务核心竞争能力研究》文中研究表明本文在查阅大量相关文献和对发电企业实地调研的基础上,首先回顾了企业核心竞争能力理论的发展与演变过程。其次,探讨了与发电企业财务核心竞争能力相关的基本理论,并以熵权法、德尔菲法和模糊物元的相关理论为基础,建立了发电企业财务核心竞争能力研究体系。再次,以深圳交易所10家上市发电企业的相关资料为样本,采用前述构建的指标体系,确定指标权重,进行实例研究。最后,对研究结果进行分析,得出研究结论。
参考文献：
[1]. 山东邮政速递物流核心竞争能力研究[D]. 袁艳玲. 山东大学. 2011
[2]. 科技担保公司核心竞争能力识别研究[D]. 熊龙玲. 西南大学. 2013
[3]. 基于价值链的低成本核心竞争能力的培育[D]. 罗家立. 内蒙古财经大学. 2015
[4]. 企业核心竞争能力研究[D]. 章小军. 新疆大学. 2001
[5]. 基于提高核心能力的企业并购研究[D]. 周平. 华东师范大学. 2005
[6]. 岳阳林纸集团核心竞争能力研究[D]. 许仕清. 中南大学. 2004
[7]. 企业财务核心竞争能力研究[D]. 佟如意. 西南财经大学. 2007
[8]. 我国国有商业银行核心竞争能力研究[D]. 张引. 长春理工大学. 2003
[9]. 基于知识资本的集装箱班轮公司核心竞争能力研究[D]. 戴菁. 上海海事大学. 2005
[10]. 上市发电企业财务核心竞争能力研究[D]. 杨宏伟. 华北电力大学（河北）. 2008
标签：企业经济论文; 价值链分析论文; 相关性分析论文; 国有商业银行论文; 竞争分析论文; 企业并购论文; 企业财务论文; 科技论文;