四川省部分地区2018年动物布鲁氏菌病的流行病学调查论文

四川省部分地区2018年动物布鲁氏菌病的流行病学调查

侯 巍1,杨治聪2,郭 莉1,阳爱国1,袁东波1,莫 茜1,曾子鑫3,冯春红4,尹 杰1,雷晓琴5,周仁江2

(1.四川省动物疫病预防控制,四川 成都 610041;2.青神县动物疫病预防控制中心,四川 青神 620460;3.南充市嘉陵区动物疫控中心,四川 南充 637000;4.宣汉县动物疫病预防控制中心,四川 宣汉 636150;5.苍溪县动物疫病预防控制中心,四川 苍溪 628400)

摘 要: 布鲁氏菌病(Brucellosis,简称“布病”),是由布鲁氏菌引起的人畜共患传染病。我省是动物布病历史重疫区,本课题组在2018年在对省内洪雅县、苍溪县、宣汉县、南江县、简阳市和若尔盖县6个县进行动物布病流行病学调查,掌握动物布病的流行现状。

关键词: 布鲁氏菌病;流行病学调查

四川省是全国布病II类流行区之一,经流调统计全省在21个市(州)的177个县(市)有畜间布病阳性病例报告。据监测,2015年-2018年全省牛羊布病阳性率分别为0.64%、0.46%、0.51%、0.25%,并随着近3年开展全省布病普查分区防控和持续监测净化,布病的流行趋势得到有效遏制,人间布病感染病例也呈逐年下降趋势。本调研组对四川省部分地区2018年动物布病进行流行病学调查,以掌握动物布鲁氏菌病的流行现状。

1 材料与方法

1.1 养殖场基本情况问卷调查

在四川省洪雅县、苍溪县、宣汉县、南江县、简阳市和若尔盖县6个养殖特色地区分别选取各5个牛、羊、猪养殖户(场)进行养殖场基本情况问卷调查。主要调查养殖场(户)规模程度、圈舍管理、流产数量及综合饲养管理等情况。

今年以来,市场经济发展形势比预期好,楚雄武定供电局抓住有利时机积极开展增供扩销。通过走访、加大优惠电价政策宣传,减少停电、提升客户服务、推进市场化交易、积极与政府沟通汇报等方式稳住存量。让政策支撑、管理保障、市场拓展、服务提升多项措施齐头并进,全力做好增供扩销。

1.2 “布病”日常防控调查

对以上6个养殖特色地区的猪、牛、羊各5个养殖场(户)日常防控情况进行调查,具体包括执行检疫制度、“布病”检测、检测阳性扑杀、免疫等方面。

自从易非买了房后,他们的关系就不知不觉地进了一大步,有一天陈留送易非回来,老妈正好在家,他们就这样见面了,陈留表现得大方得体,母亲似乎也很喜欢。再后来,易非过生日,陈留带了蛋糕和鲜花来,就算是正式见面了。

通过对医院建筑热电负荷特性的研究,提出了将医院空调冷热负荷作为CCHP系统设计的部分负荷,可进一步提高医院采用CCHP系统来提高整体能源利用水平和满负荷利用小时数。因此,建议通过医院日能源消耗统计台账以及典型日热电负荷数据,得到医院全年的延时曲线图,按照本文中提出的步骤和以热定电的原则,将医院空调冷热负荷作为CCHP系统设计的部分负荷,选择燃气轮机的系统容量,可有效提高医院建筑CCHP系统能源利用效率。

1.3 动物布鲁氏菌病的血清学检测

在洪雅县等6个养殖特色地区开展血清学调查,每地区分别选择5个猪、牛、羊的养殖场(户)采集血清,每场采样量不少于30份;按照国标GB /T18646-2002《动物布鲁氏菌诊断技术》方法进行检测,采用虎红平板凝集试验(RBPT)对待检血清进行初筛,试管凝集试验(SAT)进行复核。

2 结果

2.1 养殖场基本情况问卷调查

2018年8~10月,在四川省洪雅县、苍溪县、宣汉县、南江县、简阳市、若尔盖6个养殖特色地区分别选取各5个牛、羊、猪养殖场(户)进行养殖场基本情况问卷调查。

通过调查结果看出,被调查的养殖猪、牛、羊场(户),不同畜种、规模化程度的场(户)在圈舍管理方面存在差异,养猪场(户)较养牛、羊场(户)在圈舍选址、建设布局、隔离、消毒灭源等方面更加科学,制度落实更加规范。

表1 调查猪、牛、羊场(户)规模程度统计

2.1.1 规模化程度调查结果

2.1.2 圈舍管理调查结果

个体流产率为1.93%(90/4655),其中猪、牛、羊个体流产率分别为3.30%、1.73%、1.91%,见表4。

图1 6个养殖特色地区养殖规模程度(猪)

图2 6个养殖特色地区养殖规模程度(牛)

6个养殖特色地区共针对90个养殖户(场),其中牛、羊、猪养殖场(户)各30个,按照200头及以上规模、50~199头规模、1~49头规模划分为三个类别,分别为规模户、适度规模户、散养户,结果见表1。

通过对猪、牛、羊各30个养殖场(户)孕畜的流产情况进行调查,流产场数有32个,流产畜为90头,

图3 6个养殖特色地区养殖规模程度(羊)

1.2.1 实时荧光定量PCR法检测miR-29b、Tiam1 mRNA表达水平 提取总RNA:按照Trizol试剂说明书取约50 mg组织提取总RNA,RNase-Free H2O溶解RNA,微量分光光度计检测RNA浓度及纯度,然后反转录合成cDNA,-80 ℃保存备用。采用Taqman RT-PCR kit进行PCR扩增,检测miR-29b以U6为内参基因,检测Tiam1 mRNA表达水平以GAPDH为内参基因。反应体系在ABIQ6型实时荧光定量PCR仪上进行,测定每个样品的Ct值。基因的表达以相对含量=2-△△Ct的形式呈现。基因引物序列见表1。

根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL 252—2000)规定,末级渠系工程为小型工程,永久性建筑物中主要建筑物为4级,次要建筑物为5级,临时性水工建筑物为5级。

2.1.4 流产数量及原因调查

通过对猪、牛、羊各30个养殖场(户)的饲养方式、配种方式、粪污处理、饮水、病死畜处理、养殖场人员情况、引种等日常综合饲养管理情况进行了调查,并按不同畜种进行了统计,将饲养管理涉及的各项内容进行梳理,其中所有调查场(户)饲养方式均以圈养方式为主,配种方式根据养殖猪、牛、羊采用人工授精比例不同,病死畜等废弃物全部经无害化处理掩埋;圈舍主要根据养殖畜种不同,其中生猪以全封闭式为主,牛羊养殖主要采用半开放式;养殖场(户)采用喷雾及喷雾、喷洒、冲洗相结合方法;粪污处理以人工处理为主,人工处理占92.22%(83/90),7.78%(7/90)配置并使用了自动化粪污处理设备;90个场83.33%(75/90)的场户粪便经发酵处理后用作肥料使用,16.67%(15/90)的场户未经任何处理直接用作肥料使用;畜禽饮水来源主要为井水或自来水,分别为45.56%(41/90)、54.44%(49/90);养殖场(户)93.33%(84/90)有专业技术人员,专业技术人员在2人及以上的53.33%(48/90),23.33%(21/90)具有大中专及以上相关专业的学历,有专职兽医47.78%(43/90),年龄在18-45岁之间的占61.11%(55/90),结果见表3。

2.1.3 综合饲养管理等调查

口碑营销原指企业运用各种有效的手段,引发企业的顾客对其产品、服务以及企业整体形象的谈论和交流,并激励顾客向其周边人群进行介绍和推荐的市场营销方式和过程。由于这种方式可信度强,成功率也高,因此城市文化地标凭借口碑宣传可以树立良好的感知形象,培养潜在旅游者,等到时机成熟时这些人会转化为现实的旅游者,城市文化地标也就成为游客必到的“打卡地”。

通过对猪、牛、羊各30个养殖场(户)圈舍的18项内容分别按不同畜种进行了调查,每项内容90次,累计1620次,均符合18项调查内容的占88.89%(1440/1620)。其中养猪场(户)中每项内容18次,累计540次,其中占93.33%(504/540)符合18项调查内容;养牛场(户)中每项内容18次,累计540次,其中占87.59%(473/540)符合18项调查内容;养羊场(户)中每项内容18次,累计540次,其中占85.74%(463/540)符合18项调查内容,结果见表2。

表2 被调查养殖场圈舍管理调查统计表

通过调查结果看出,6个养殖特色地区的猪、牛、羊养殖场(户)大部分以适度规模为主,其中猪、牛、羊适度规模养殖场(户)分别占13/30、13/30、17/30(见图1,2,3)。6个地区养殖业各有特色,洪雅县奶牛养殖规模程度高,猪、羊养殖均衡发展;简阳市以特色大耳羊羊养殖为主;宣汉县、南江县猪、牛、羊养殖均衡发展;苍溪县以羊养殖规模程度高,若尔盖以牛、羊养殖规模程度高。

对其流产原因进行调查,猪的流产比例较牛、羊的流产比例大,经流产物检测发现,猪的流产原因并非为布鲁氏菌引起的,牛、羊的流产物检测也未检测到布鲁氏菌,主要为非病原性或其他病原引起的流产。

2.2 “布病”日常防控调查

通过对猪、牛、羊各30个养殖场(户)日常防治情况的调查,具体为执行检疫制度、“布病”检测、检测阳性扑杀、免疫等方面,90个场户中,建立并执行检疫制度的占75.56%(68/90),开展布病检测的占81.11%(73/90)。

通过调查发现,牛、羊养殖场(户)检测的频次为每年2次及以上,适度规模场及散养户检测频次多数为每年1次,检测出阳性畜数量相对较少,但也表明,现在四川省牛、羊布病的污染点较多,污染面较宽。结果见表5。

2.3 动物布鲁氏菌病的血清学检测

四川省属于布病防治二类地区,全省除甘孜州、阿坝州流行区牛、羊实行布病免疫,其他地区采取监测净化为主防控策略。2018年开展血清学调查,采用虎红平板凝集试验(RBPT)初筛,试管凝集试验(SAT)复核,共监测猪、牛、羊养殖场(户)各30份,猪、牛、羊布病检测结果个体阳性率分别为1.98%、0.44%、0.56%,结果见表6。

3 讨论

根据本项目调查结果来看,6个养殖特色地区的猪、牛、羊养殖场(户)整体以适度规模为主,养殖各有特色。被调查的养殖猪、牛、羊场(户),不同畜种、规模化程度的场(户)在圈舍管理方面存在差异,养猪场(户)较养牛、羊场(户)在圈舍选址、建设布局、隔离、消毒灭源等方面更加科学,制度落实更加规范。对检测布病阳性场各主要影响因素进行综合评价分析,最终找出与布病发生场(检测阳性场)高度相关的主要因素。规模场为:部分畜种为引进畜,且虽进行相对隔离饲养,但隔离期未达到要求就混群饲养;进入养殖场区不洗澡及更换衣服、进入生产区不换胶靴;场内虽定期消毒,但仅采用单一喷雾消毒方式;场内专业技术人员学历低或对布病防控认识不足等。适度规模场及散养户较规模场影响因素多且复杂,这主要和适度规模场及散养户的养殖模式、养殖习惯等密切相关:进场不进行洗澡更衣、进生产区不换胶靴、场舍门口无消毒池或车辆人员进出场不消毒、场内定期只采用单一喷雾消毒方式、外部动物(禽)可随意进入养殖场区。

表3 被调查养殖场综合饲养管理等调查统计汇总

表4 流产数调查

表5 养殖场“布病”日常防控情况统计表

表6 流调点布病监测数

布鲁氏菌病的表型分为6个种19个生物型。在我国,主要流行是牛、羊、猪、犬布鲁氏菌病,其中布病危害羊种>牛种>猪种>犬种。本次血清学调查,检测猪、牛、羊养殖场(户)各30个,猪、牛、羊布病个体阳性率猪种>羊种>牛种,分别为1.98%、0.44%、0.56%。可能原因,一是我国长期致力于牛、羊布病的检疫和扑灭工作,对猪、犬布病的重视程度远不及牛、羊。二是羊饲养量不断增加,交易流动性远远高于牛;三是牛主要是人工授精,而羊是自然交配,一旦羊感染了极易通过生殖系统传播,并且饲养者对种羊的布病检疫重视程度低于牛。

通过本次调查在布鲁氏菌的防控中我们应注意:一是应结合布病流行实际情况,制定切实可行的动物布病防控长远规划和短期计划,除了重视牛、羊布病防控外,猪等布病不容忽视;二是开展布病防控知识与技能的宣传培训,严格执行消毒和防范措施;三是以规模养殖规划布局和建场选址作为起点,按照适度规模、科学发展的理念,确定合理的养殖密度;四是按照国家规定,畜间布病实行“一类地区以免疫和检疫为主,二类地区以监测和扑杀为主,日常管理以消毒和个人保护为主”的原则;五是建立引种申报审批管理制度,预防本病的重要措施是不从疫区引进畜只和畜产品。加强对养殖场(户)动物防疫条件审核,监督平时防疫制度落实情况。六是强化监测流调,二类地区每年由省级兽医部门组织开展两次集中监测,上下半年各 1 次。

参考文献

[1] 陈溥言.兽医传染病学(第5版)[M].北京:中国农业出版社,2006:135-141.

[2] 尹杰,周明忠,阳爱国,等.四川省动物布鲁氏菌病防控工作的问题与对策[J].四川畜牧兽医,2018,(6):10-13.

[3] 阳爱国,邓永强,郭莉,等.四川省家畜布病结核病流行病学调查及防治情况[J].四川畜牧兽医,2013,40(8):13-14.

[4] 邓永强,阳爱国,郭莉,等.四川奶牛结核病和布鲁氏菌病的净化示范[J].中国动物检疫,2014,31(8):55-57.

[5] 白鸽,王国超,王桂花,等.渭南市 2008-2014 年牛羊布鲁氏菌病血清流行病学调查[J].黑龙江畜牧兽医,2016,(8):114-115.

[6] 马晓菁,库尔班·居麦,舒展,等.2012-2014 年新疆动物布鲁氏菌病流行病学调查与分析[J].畜牧与兽医,2016,48(5):111-114.

项目基金: 四川省科技厅项目《动物布鲁氏菌病防控关键技术研究与应用》(编号2018JY0039)

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

四川省部分地区2018年动物布鲁氏菌病的流行病学调查论文
下载Doc文档

猜你喜欢