冠心病介入治疗患者延续性护理干预对感染预防的效果分析论文_康玉涵

【摘 要】目的:分析延续性护理干预应用于冠心病介入治疗患者中对感染预防的临床效果。方法:抽取2018年2月至2019年8月期间在本院接受介入治疗的96例冠心病患者作为观察样本,以单双号法作为参照分成对照组与研究组两组,病例均为48例。对照组予以常规护理,研究组予以延续性护理干预,需要进行比较的为护理效果。结果:研究组比对照组感染发生率低,生活质量评分高,心绞痛发作次数、再住院次数少,各项均为P<0.05,即有统计学差异。结论:延续性护理干预可有效预防冠心病介入治疗后感染情况,控制病情发展,降低反复入院率,提升生活质量。

【关键词】延续性护理干预;介入治疗;冠心病;感染预防

冠心病是冠状动脉粥样硬化性心脏病的简称,症状表现主要为胸痛、胸闷、呼吸困难,倘若不能在发病的第一时间开展对症治疗,既有可能引起心肌梗塞或猝死,危及生命安全。现阶段首选介入治疗方法为冠心病患者进行治疗,但因为患者对自身疾病及介入治疗的认知水平较低,遵医行为不佳,导致病情反复发作。术后通过临床护理干预的方式有效控制各项危险因素,才能有效提升生活质量,改善预后[1]。本文抽取在本院接受介入治疗的96例冠心病患者作为观察样本,现进行如下报道:

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取2018年2月至2019年8月期间在本院接受介入治疗的96例冠心病患者作为观察样本。以单双号法作为参照分成对照组与研究组两组,病例均为48例。对照组:男性患者29例,女性患者19例,年龄范围56-80岁间,平均值则为(68.4±2.5)岁;病程范围1-7年间,平均值则为(4.3±1.2)年;研究组:男性患者30例,女性患者18例,年龄范围57-81岁间,平均值则为(67.5±2.6)岁;病程范围1-8年间,平均值则为(4.1±1.3)年。对比临床资料后,各项均为P>0.05,可进行组间比较。

1.2 方法

行常规护理模式的为对照组患者,叮嘱患者保持乐观向上的心理状态,遵医嘱严格进行用药治疗,确保日常生活中饮食结构的合理性,避免辛辣、刺激性的饮食,以清淡、低盐类食材为主,定期回到医院进行复查。行延续性护理干预模式的为研究组患者,以患者病情、高危因素、恢复效果等作为依据,将针对性、个性化的院外干预方案制定出来。留取患者的病例资料及电话号码、家庭住址,创建微信群,于患者出院后定期随访,将专业性的健康知识定期发布到群里,帮助患者及时答疑解惑,确保其严格遵医嘱完成后续各项治疗。出院1个月内安排责任护士开展电话回访,频率为1次/周,结合病情具体情况将电话回访、间隔时间适当延长,回访期间需要全面且充分的了解患者的饮食控制、心理状况、自我感觉、症状改善情况,合理性的调整护理措施;出院1、3、6、9、12个月时分别进行1次随访,若发现患者有异常症状存在,需要及时回院复查,若患者无法及时复查,需要安排专业人员按照1次/月的频率开展家庭随访,全面评估其健康状况,及时处理各种影响疾病预后的不良因素。

1.3 观察指标

以WHO生活质量测定量表为依据评定生活质量,满分为100分,评分越高,证明的是生活质量越高[2];记录感染发生率、心绞痛发作次数、再住院次数。

1.4 统计学评析

各相关数据的处理运用SPSS22.0软件完成处理,计量资料、计数资料的予以描述时各用()、(%)进行描述,组间在对比时予以t检验、x2检验,P<0.05可表明数据差异具备统计学意义。

2 结果

组间予以比较,研究组感染发生率显著低于对照组,心绞痛发作次数、再住院次数显著少于对照组,生活质量评分显著高于对照组,以上各项的数据差异均为P<0.05,详见下表。

表 1 两组比较护理效果的差异

3 讨论

冠心病属于老年群体常见病和多发病类型,由于其病死率较高,且近年来发病率因老龄化而呈现逐年升高趋势,故临床方面在治疗方案上进行了一系列的深入性探索。目前介入治疗已成为首选的冠心病治疗方案,且取得了理想的治疗成效。然而患者在病情康复过程中依然有较多的高危因素存在,容易引起感染等并发症问题,影响生活质量和生存率。尤其是出院后未严格遵医嘱用药或生活习惯不良,致使冠状脉病变加重化,导致反复入院[3]。单纯给予出院指导和定时复诊,并不能有效改善上述问题,必须结合患者的疾病特点进行延续护理。延续性护理是院内护理的一种延伸,其可以让患者出院后持续性的得到专业性的临床护理干预和健康指导,维持饮食、作息习惯的科学性、合理性,提高用药依从性,定期复查,积极配合后续的系统性治疗和护理,从而有效减少感染,进一步提升生活质量,改善预后[4-5]。

在此次试验中,研究组心绞痛发作次数、再住院次数、感染发生率、生活质量评分与对照组行比较,P<0.05。从而可见,延续性护理干预可有效预防冠心病介入治疗后感染情况,控制病情发展,降低反复入院率,提升生活质量。

参考文献

[1] 刘展.延续性护理对冠心病介入治疗患者疾病认知及自我管理水平的影响[J].慢性病学杂志,2019,20(10):1508-1509.

[2] 马艳,陈娟,王丽娟.延续性护理对冠心病康复期患者服药依从性社会功能及生活质量的影响分析[J].延安大学学报(医学科学版),2019,17(01):105-107.

[3] 程翠琴.延续性护理对冠心病患者介入治疗后自我护理能力及健康行为的影响[J].河南医学研究,2019,28(01):156-158.

[4] 王乐峰,李春燕.延续性护理在冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后并发症的预防作用[J].山西医药杂志,2018,47(22):2742-2743.

[5] 何翠竹,梁欣,苏斐,等.冠心病介入治疗患者延续性护理干预对感染预防的效果分析[J].中华医院感染学杂志,2016,26(15):3588-3589+3592.

论文作者:康玉涵

论文发表刊物:《医师在线》2020年7期

论文发表时间:2020/4/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

冠心病介入治疗患者延续性护理干预对感染预防的效果分析论文_康玉涵
下载Doc文档

猜你喜欢