论述学术论文的学术性

问：什么是学术性

1. 答：学术性是指某一学科（专业）领域在理论性、实验性、预测性上具有新的科学发现，发明或创新见解。
2. 答：学术性问题往往是某一学科中的理论问题。研究者围绕学科中理论问题展开的讨论而发表的观点，一般都有学术性。
3. 答：学术
   [读音][xué shù]
   学术是指系统专门的学问，也是学习知识的一种，泛指高等教育和研究，是对存在物及其规律的学科化。出自《史记·老子韩非列传》、《史记·张仪列传》。
   1755年费城学院学术及慈善学校是第一次学术界创办世俗机构。1819年创立弗吉尼亚大学所建立的组织学院及大学的标准沿用至今。

问：科研论文的学术性主要表现在哪些方面

1. 答：研究的科学性
   内容的专业性
   读者的专业性

问：如何权衡文学类学术论文的学术性与可读性？

1. 答：首先确立自己的研究方向，查找第一篇学术论文，建议是找一篇近年同方向的博士论文来看，能有清北学生的最好，如果方向偏，找一些近年好大学的博士论文应该也不太难。
2. 答：在外人对中文系的想象中，我们应该都是能吟诗作赋的浪漫文人。然而事实上，如果你打算做走研究这条路，恰恰与之背道而驰。作为一门学科，我们专业研究与其他任何专业一样都实现了学科的“科学化”，即严格按照逻辑思维来进行研究。举个例子来说，比如一个地质学研究者（几个好友都走此道，所以拿来举例子），他们的研究过程一般是：通过各种手段对地层进行调查，得出相关数据，对数据进行归纳整理和分析，通过分析发现某种特性，然后形成成果。这种研究通过论文表现出来就是数据→分析→结论。
3. 答：至于论文学术性与可读性，关于学术性的话其实相关的文章蛮多的，都比我这儿的废话要好的多，可以去搜下。至于可读性么，我想需要两方面，一方面是要有良好的逻辑分析过程，这样是保证别人能读懂并且接受你的结论；另一方面也需要”文采“，像前面说的，文学论文并不排斥”诗性“和”修辞“，我们不是理工科，太过干瘪的论文读起来毫无味道。好论文应该是丰富的材料、严谨扎实的思维过程，深刻而独创的结论以及优秀的文笔的综合体。
4. 答：有了问题，最好的途径是自己去寻找答案。并不是说向别人请教不重要，但是我的经验是能解决你自己的疑惑的，只有你自己。在思考的过程中，你会收获远比你的问题更多的东西。
5. 答：不要死读书。枯坐书斋自然是值得敬佩的，但是更重要的是，能进去还要能出来。人是社会的动物，一个人闷头做学问是没有前途的。我认识的大牛们都是既会做学问，又会交际。你的人脉会极大帮助你，而且不止是学术这一层。
6. 答：学术，就是校正、补白的艺术和能力谓之。能够校正、补白，自是能够圆融事物，让事物没有显现出事实、没能说明清楚的地方完善起来。既是这种能力，那麼把学术挂在文字的义理上面，指的就是能够创新、超越和提出评断的一种状态。
7. 答：培养自己搜集资源的能力。我们现在的研究已经极其方便了，各种数据库、网络等等资源非常丰富，但是如何在浩如烟海的资源中找到自己需要的东西，这个能力很重要。
8. 答：“文学即人学”，我们的研究始终超脱不了人，人的内心，人的活动，人的历史。然而这材料本身就是感性的，所以我们展开研究的第一步必定是感性的理解。而当我们生成研究结果——论文的时候，同样也免不了某种“诗性”和“修辞”的内容，毕竟我们的世界里没有必然的公式与定理，绝对的客观是不可能实现的，我们在写作过程中也不可能做到绝对的”置身事外“。
9. 答：关于读一篇学术论文，首先切记浮躁，摆正心态。再从题目，摘要，结论先着手，再看其论证方法，如此通读一次。随后可以做些笔记，把自己理解到的简单的记下来。

问：论文学术性

1. 答：学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或预测性上具有的新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录，或是某种已知原理应用于实际上取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流、讨论或学术刊物上发表，或用作其他用途的书面文件。按写作目的，可将学术论文分为交流性论文和考核性论文。
2. 答：具体要求给我说一下。

问：什么叫学术性论文

1. 答：学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解的知识和科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。 在社会科学领域，人们通常把表达科研成果的论文称为学术论文。