郑州大学附属洛阳中心医院 河南洛阳 471000
【摘 要】目的 对比分析头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的治疗效果以及治疗费用。方法 选择2015年6月至2016年6月于我院进行感染性肺炎治疗的102例病患；所有病患按照随机数表分配，一组为讨论组，一组为对比组，两组病患各51例。讨论组病患使用头孢噻肟钠药物进行治疗；对比组病患使用头孢他啶药物进行治疗。统计分析两组病患的治疗效果以及治疗过程中产生的治疗费用情况，并将两组数据进行组间对比。结果 根据对比结果显示，在整体治疗效果对比方面，讨论组病患的整体治疗有效率为94.12%，对比组病患的整体治疗有效率为92.16%，两组病患分别使用两种药物进行治疗都使病患的病情得到好转，并无明显差异（P＞0.05）。在整体治疗费用对比方面，讨论组51例病患的治疗过程中产生的费用明显低于对比组病患，且在费用使用类别中只有药物费用具有显著差别（P＜0.05），其它费用并无明显差异（P＞0.05）。结论 两组病患治疗效果无显著差异且治疗效果显著，但治疗费用明显使用头孢噻肟钠药物治疗的费用更低。所以，在治疗感染性肺炎时，可以根据治疗费用而优先选择头孢噻肟钠药物进行治疗。
【关键词】头孢噻肟钠；头孢他啶；感染性肺炎；临床效果；临床效益
感染性肺炎多少由于细菌感染出现的一种疾病，在治疗中多采用抗菌药物进行治疗。而每种抗菌药物治疗的效果以及治疗过程中的费用并不相同。就此，本文选择2015年6月至2016年6月于我院进行感染性肺炎治疗的102例病患，展开头孢噻肟钠与头孢他啶治疗进行对比分析。具体资料如下所示：
1.资料和方法
1.1临床资料
选择2015年6月至2016年6月于我院进行感染性肺炎治疗的102例病患；所有病患按照随机数表分配，一组为讨论组，一组为对比组，两组病患各51例。其中，讨论组51例病患中，男性27例，女性24例；年龄范围为3-56岁，平均年龄（44.6±5.3）岁。对比组51例病患中，男性26例，女性25例；年龄范围为2.5-57岁，平均年龄（44.3±5.1）岁。根据以上基础资料对比可知，两组病患无论在年龄、性别等一般资料方面均无明显差异（P>0.05），存在可比性[1]。
1.2 方法
两组病患应当在药物治疗之前进行血常规、尿常规、痰细菌培养等常规性项目检查，记录各项检查项目的数据。并且在药物治疗之后在进行复查一遍，记录数据与之前的数据进行对比并分析。
讨论组51例病患一律使用2.0（g）的头孢噻肟钠药物进行静脉滴注，而对比组51例病患一律使用2.0（g）的头孢他啶药物进行静脉滴注；两组病患均每天均进行两次静脉滴注，治疗一个星期（其中幼小病患应当根据病情使用药物）[2]。
1.3统计学分析
本次研究运用SPSS 11.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率表示，即百分率（%）表示，并通过t检测；通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义[3]。
2.结果
根据对比结果显示，在整体治疗效果对比方面，讨论组51例病患中，有40例病患的病情已经痊愈，有6例病患的病情已经显著好转，有2例病患的病情以及明显好转，有3例病患的病情并无变化，整体治疗有效率为94.12%，对比组51例病患中，有37例病患的病情已经痊愈，有7例病患的病情已经显著好转，有3例病患的病情以及明显好转，有4例病患的病情并无变化，整体治疗有效率为94.12%。两组病患分别使用两种药物进行治疗都使病患的病情得到好转，并无明显差异（P＞0.05）。由于两组病患中的治疗效果不具显著差异并不进行列表对比。
在整体治疗费用对比方面，讨论组平均每例病患使用药物花费的费用为429（元），治疗过程中产生的治疗费用为81（元），住院产生的费用为128（元），一系列检查项目的费用为623（元），治疗过程中所有的费用之和为1261（元）；而对比组平均每例病患使用药物花费的费用为1528（元），治疗过程中产生的治疗费用为78（元），住院产生的费用为123（元），一系列检查项目的费用为623（元），治疗过程中所有的费用之和为2352（元）。两组病患治疗过程中产生的费用具有明显差别（P＜0.05），且两组病患费用使用类别中只有药物费用具有显著差别（P＜0.05），其它费用并无明显差异（P＞0.05）。具体对比结果如下表表一所示：
3.讨论
病患患有感染性肺炎的原因主要是由于病患在日常生活中被细菌入侵身体感染所导致的。因此在治疗过程中多采用抗菌药物进行治疗[4]。本文主要针对头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的治疗效果以及治疗过程中产生的费用进行对比分析。而根据对比结果显示，在整体治疗效果对比方面，讨论组病患的整体治疗有效率为94.12%，对比组病患的整体治疗有效率为92.16%，两组病患分别使用两种药物进行治疗都使病患的病情得到好转，并无明显差异（P＞0.05）。在整体治疗费用对比方面，讨论组51例病患的治疗过程中产生的费用明显低于对比组病患，且在费用使用类别中只有药物费用具有显著差别（P＜0.05），其它费用并无明显差异（P＞0.05）。由此可知，两组病患治疗效果无显著差异且治疗效果显著，但治疗费用明显使用头孢噻肟钠药物治疗的费用更低。所以，在治疗感染性肺炎时，可以根据治疗费用而优先选择头孢噻肟钠药物进行治疗[5]。
参考文献：
[1]李杨方.吴玉芹.陶娜.等.105例新生儿大肠埃希菌感染性肺炎临床分析[J].中国生育健康杂志，2013，22（1）：29-30.
[2]刘长喜.李先斌.4230例新生儿感染性肺炎病原菌的分布及耐药分析［J］.实用预防医学，2013，17（1）：142-144.
[3]李杰.头泡美唑和头泡他定治疗社区获得性肺炎的成本-效果分析［J］.中国社区医师（医学专业），2013，13（6）：46-46.
[4]张延花.新生儿生后感染性肺炎40例治疗体会［J］.吉林医学，2011，32（5）：975-976.
[5]钱甜.曹云.王传清.等.新生儿社区和医院感染性肺炎的病原学特点和细菌药敏分析［J］.临床儿科杂志，2013，27（3）：230-235.
论文作者:窦芳,李波
论文发表刊物:《航空军医》2016年第16期
论文发表时间:2016/9/22
标签：病患论文; 费用论文; 头孢噻肟钠论文; 两组论文; 药物论文; 头孢他啶论文; 性肺炎论文; 《航空军医》2016年第16期论文;