120例尘肺病患者的肺功能检查分析论文_刘涛1,刘红英2,李动力3(通讯作者)

(1陕西省旬阳县疾病预防控制中心 陕西渭南 725700)

(2陕西省宝鸡市疾病预防控制中心 陕西宝鸡 721016)

(3陕西省户县疾病预防控制中心 陕西西安 710300)

【摘要】目的:分析尘肺病患者的肺功能治疗前后特点,评价肺功能检查价值。方法:2013年2月-2015年2月,医院共收治尘肺患者120例,全面检查,也开展肺功能检查,给予营养支持、肺泡灌洗术、化痰止咳、胸部物理康复治疗、抗炎治疗等,6个月后复查肺功能。结果:治疗后FVC%、FEV1%、FEV1/FVC%、MMEF%、PEF%高于治疗前,治疗后Raw%低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前sGaw%差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尘肺患者肺功能各项指标明显劣于常人,伴有肺活量下降、通气功能减弱等表现,治疗后肺功能明显改善,但气道通气功能可能无明显改善。

【关键词】尘肺;肺功能;诊断;治疗

【中图分类号】R563 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)21-0268-02

尘肺是一种粉尘进入肺组织引起的弥漫性纤维化病变。尘肺是最常见的职业病之一,多见于煤炭、建筑、金属冶炼等生产粉尘较多的行业,我国累计发生尘肺600余万例[1]。尘肺危害极大,患者以肺功能减退为主要病理表现,尘肺与肺结核。肺癌、支气管炎、慢性阻塞性肺疾病等关系密切,严重者基本丧失劳动能力,生活质量严重下降,保守估计我国因尘肺死亡者已达到130~150万例[2]。肺功能检查是诊断尘肺的必要方法,还可用于治疗方式指导、疗效评价,对于尘肺的诊断、随访具有重要意义。2013年2月-2015年2月,医院共收治尘肺患者120例,现报道如下,以分析尘肺肺功能特征。

1.资料及方法

1.1 一般资料

本组120例患者,均为男性,年龄(47±12)人。接尘时间(10.4±6.2)年。其中轻度损伤31例、中度损伤74例、重度损伤15例。其中从事煤矿相关工种31例、金属冶炼化工74例、其它15例。病程7个月~8年、平均(2.4±1.5)年。因症诊断发现104例。合并糖尿病等代谢性疾病14例。营养不良31例。吸烟45例。合并肺结核11例。纳入标准:①接尘年龄>5年;②肺功能检查3周,未见肺部感染等病史,支气管哮喘等疾病尚处于稳定期,肺结核处于潜伏期,或活跃期得到控制。

1.2 方法

均进行详细的检查,采用肺功能测定仪进行检查,每例对象检查2~3次,取最佳值。严格的检查质量管理。向患者口授要领,嘴巴包紧咬嘴,手捏鼻,用力、快速、爆发式呼出气体,若出现咳嗽,需暂停后检查。安排常规治疗,包括营养支持、肺泡灌洗术、化痰止咳、胸部物理康复治疗、抗炎治疗等。6个月后复查肺功能。

1.3 观察指标

肺活量(FVC%)、一秒末用力呼气容积(FEV1%)、一秒末用力呼气容积(FEV1/FVC%)、最大呼气中段流速(MMEF%)、呼气峰值流速(PEF%)、气道阻力(Raw%)、比气道传导率(sGaw%)指标实测值占预测值的百分比。

1.4 统计学处理

以WPS xls数据表录入数据,采用SPSS 18.0软件进行数学处理,计量资料以均数±标准差(x-±s)描述统计,采用柯尔莫哥罗夫-斯米尔诺夫(Kolmogorov-Sminmov)检验法进行正态性检验,服从正态分布组间比较采用t检验或方差分析,若不服从正态分布采用非参数统计Mann-Whitney U秩和检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

治疗后FVC%、FEV1%、FEV1/FVC%、MMEF%、PEF%高于治疗前,治疗后Raw%低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前sGaw%差异无统计学意义(P>0.05)。见表。

3.讨论

尘肺患者普遍伴有肺功能受损,患者支气管内沉积大量的硬物质,长期肺部炎症,肌纤维受损纤维化致支气管收缩舒张功能受损,肺内压力因咳嗽等原因出现一过性上升,肺泡功能受损,部分患者还可并发肺气肿、气胸等症状,反复发作,肺功能进一步受损,限制通气障碍进一步加重。严重的尘肺还可侵犯小气道,外周气道阻力上升,引起阻塞性通气障碍。本次研究显示,治疗前尘肺患者肺功活量明显低于正常人,同时气道阻力增加,残气量明显增加。呼吸流速明显提示头阻塞性通气障碍较明显。今后治疗后,灌洗术清除沉积物质,减轻肺底部重力作用,膈肌活动度增大,增强肥肺泡功能,化痰止咳药物抑制支气管异常收缩,减轻通气障碍,改善氧合。联合胸部物理治疗,可明显提高改善肺通气、肺灌注、通气血流比例,促分泌物排除,减轻炎症,抑制支气管扩张等病理变化进展,保护肺功能\。需注意的是,治疗后比气道传导率无显著改善,这可能与气道纤维化无法逆转有关。

尘肺患者肺功能影响因素较多,合并糖尿病、肺结核、吸烟等都加重疾病,使肺功能进一步下降,同时还影响治疗效果。除常规药物治疗、物理康复治疗外,还需加强疾病管理,引入慢性病管理系统,预防呼吸道感染、支气管哮喘发作,控制血糖、代谢,减轻炎症,保护肺功能。

肺功能检查可作为尘肺诊断、病因分析、治疗指导、随访与疗效评价方法,但肺功能检查质量影响因素也较多,重复检测结果可能存在较大的差异,需做好质量管理[5]。

综上所述:尘肺患者肺功能各项指标明显劣于常人,伴有肺活量下降、通气功能减弱等表现,治疗后肺功能明显改善,但气道通气功能可能无明显改善。

【参考文献】

[1]中宝忠,韩玉珍.中国企业卫生发展报告[M].北京:社会科学文献出版杜,2014:1-3.

[2]中国疾病控制中心.2015年全国职业病报告情况[M].北京:中国卫生出版社,2016:1-2.

[3]陈学信,周洪恩,杨成林,等.大容量肺灌洗治疗尘肺病155例疗效观察[J].中国煤炭工业医学杂志,2012,15(2):244-245.

[4]赵桂红.胸部物理治疗对呼吸衰竭患者排痰效果的观察[J].中外医疗,2011,10(12):35-36.

[5]中华医学会呼吸病学分会肺功能专业组.肺功能检查指南(第一部分)——概述及一般要求[J].中华结核和呼吸杂志,2014,37(6):402-405.

论文作者:刘涛1,刘红英2,李动力3(通讯作者)

论文发表刊物:《心理医生》2016年21期

论文发表时间:2016/11/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

120例尘肺病患者的肺功能检查分析论文_刘涛1,刘红英2,李动力3(通讯作者)
下载Doc文档

猜你喜欢