摘要：随着国家的发展，电子产品的可靠性受到广泛关注与重视，为了提升产品的可靠性需通过合理的试验方式对其进行研究，但是，当前我国电子产品可靠性试验与其他国家相较存在很多问题，不能保证整体工作效果，因此，在实际发展的过程中，应重视电子产品可靠性试验工作，制定完善的管理方案与控制机制，为其后续发展夯实基础。
本文主要对电子产品可靠性试验存在的问题进行分析，探讨了解决问题的措施。
关键词：电子产品；可靠性试验；人、机、料、法、环
引言
电子产品可靠性试验期间应针对人为方面、设备方面与样本方面的因素进行全面分析，遵循法律与管理机制原则，创建科学化与合理化的可靠性试验管理工作系统，提升试验工作效率与水平，优化各方面工作机制与系统，达到预期的管控目的。
一、电子产品可靠性试验的方面和目的
为了评价电子产品是否质量可靠，必须借助可靠性试验进行判断。而可靠性试验又是基于几大基本方面进行判断。
（1）主要是产品设计、材料及工艺方面的缺陷检测，做好其可靠性的预定指标的分析。
（2）就完善产品，提高任务成功的可能性而减少维修费用及保障费用方面进行的检测。
（3）对定性产品进行的可靠性检验。
（4）让产品暴露在不同环境，处于不同的应力条件下进行的失效模式试验判断。
（5）为改进产品的可靠性，进行的可靠性试验方案，主要是为用户提供产品选择的指导。
电子产品可靠性试验是比较基础而重要的试验，正是基于这些层面的需求才开展对应的可靠性判断试验。
二、存在的问题分析
造成一些电子产品可靠性试验不真实的原因，主要有以下几个方面。
2.1人的原因
这是根本的原因。其因素是多样的、复杂的。既有利益的，也有素质、思想观念和情绪的，以及职业道德、责任心的，又有业务水平的、工作中主观努力欠缺的，还有外部、内部和上面、下面等因素。其中主要是利益和责任心问题。
2.2设备的原因
这是一个重要的原因，就是可靠性试验设备欠缺。有时候，这是一个起决定作用的因素。例如：开展可靠性试验的单位，自身却没有独立的自备电源，用电全靠社会通用电网供给；在做一个电子产品 1 000h的通电寿命试验时，如果试验进行到数百小时就遇到了电网停电数十小时，那么，按标准衡量，这个试验应该作废，尽管这样会造成不小的损失；但是，如果这个试验还要继续做下去，最后出来的结果极有可能就是假记录、假报告。
2.3 样本和样本提供者的原因
产品的质量及可靠性是设计、制造出来的，而不是事后检验及可靠性试验出来的。如果可靠性试验的样本质量及可靠性差，就达不到可靠性试验的合格标准。由于种种原因，试验委托方或样本提供方会要求试验者提供一份试验结论为合格的可靠性试验记录或试验报告；同时，试验者又不便拒绝试验委托方或样本提供方的这一要求时，一个不真实、不可靠的可靠性试验记录、试验报告就会因此产生。
2.4法规、机制的原因
可靠性试验的行政管理法规、机制时常也会对试验过程、记录和报告（结论）的真实性、可靠性产生作用。在计划经济、吃 “皇粮”的管理体制下，对一些重要产品的可靠性试验，如果领导重视，采用 “人海”战术，不计成本地投入，那么，这些试验的真实性、可靠性相对来说是有保证的；但是，由于基本上是干多干少一个样，干好干坏一个样，干与不干一个样，使许多员工失去了工作的积极性，所以一些产品的试验过程、记录和报告（结论）的真实性有时又是没有保证的。在市场经济的体制下，由于市场竞争的压力，而产品市场竞争其实就是质量与可靠性的竞争，这样从总体、发展来看，产品质量和产品可靠性及可靠性试验的真实性、可靠性是不断提高的；但是，无论是提高产品质量还是提高产品可靠性试验的水平，都必然要考虑成本的问题，在某些情况下，就可能会影响可靠性试验的真实性、可靠性；同时，如果对员工、雇员的管理不到位的话，人的因素也会影响可靠性试验的真实性、可靠性。
2.5环境、社会的原因
可靠性试验所处的人文环境、社会环境常常也会影响到产品试验的真实性和可靠性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆如社会上刮起造假风，社会竞争中 “真郎”敌不过 “假郎”，市场竞争中 “真猴王”斗不过 “假猴王”时，可靠性试验中的假试验过程、假试验记录、假试验报告（结论）也可能就会多了起来。
以上几种原因，对产生不真实、不可靠的可靠性试验过程、记录和报告（结论），有些是单独起作用的，但更多的是数种或全部共同起作用。这里笔者仅仅因为叙述上的方便，按 “人、机、料、法、环”的分类次序进行叙述。
三、电子产品可靠性试验问题解决措施
在电子产品可靠性试验的过程中，应制定完善的制度，遵循法律原则开展各方面的管控活动，在科学管理与维护的情况下，更好的解决当前电子产品可靠性试验问题，保证增强工作电子产品试验管理工作效果，优化整体工作模式与体系，达到预期的管理目的。具体措施为：
3.1 特殊过程的管控措施
特殊过程主要是在产品合格无法进行经济性验证的过程。而电子产品可靠性试验期间，对一些合格程度不能科学的进行验证处理，但是，我国质量管理标准中未能将电子产品可靠性试验作为特殊的流程，还在使用试验标准开展检测活动与分析活动，在电子产品可靠性试验期间未能形成良好的管控体系，这就导致无法全方位的开展试验管理等活动，严重影响整体系统的合理运行。因此，在电子产品试验过程中，企业应明确是否存在特殊过程，将可靠性试验作为独立的制造过程与设计过程，并从社会方面与其他方面分析，提升电子产品的可靠性，并将无法进行经济性试验的流程作为特殊过程开展管控活动，以此提升试验真实性，使用特殊方式完成当前的工作任务，达到预期的管控工作目的。
3.2 开展试验结果的改进工作
为了更好的进行电子产品可靠性试验，预防结果不真实的问题，组织机构在实际发展期间应做好改进方面的工作，形成电子产品可靠性验证工作机制与模式。首先，可以安排专业素质较高的人员开展监督工作，全程监督试验过程，减少结果不真实的问题。其次，在日常管理与协调的过程中，需创建试验结果的调查体系，了解真实情况并简化试验流程，保证针对电子产品进行合理的监督与控制，提升整体监督工作完善性与可靠性。最后，在电子产品可靠性试验期间应确保结果符合当前的时代发展需求，编制完善的工作模式与系统，在科学试验中更好的完成工作任务，达到预期的管理工作目的。
3.3 杜绝试验中的影响因素
在电子产品可靠性试验期间经常会受到各类因素的影响出现严重问题，因此，在试验工作中应杜绝各方面影响因素，创建科学化与合理化的管控工作体系，确保每项工作都能满足时代发展需求，达到预期的管控工作目的。具体措施为：
第一，积极使用自备电源的方式开展工作。组织机构在电子产品可靠性试验工作中应严格要求试验时间，自备电源设备保证连续运行，对于自备电源设备而言需保证有两台以上，在试验中应用需保证电源充足。尤其在突发停电的时候，可使用自备电源的方式进行处理，保证可靠性试验能够顺利的进行，预防停电发生试验问题，提升结果真实性与合理性，优化整体工作系统。
第二，自动控制设备的应用。电子产品可靠性试验的过程中应保证工作连续性，通常情况下，连续试验时间应控制在 15 小时以上，应结合当前实际情况进行科学的管理与维护，并总结丰富经验，按照规范要求等完成自动控制设备的运行任务，提升试验工作水平，促进各方面工作的良好实施。
第三，应合理使用试验状态自动记录系统，在电子产品可靠性试验期间可自动针对数据信息进行记录，并总结丰富的工作经验，通过科学化与合理化的工作方式完成当前试验工作任务，增强各方面管理工作力度，创建新时期背景之下的工作机制，提升电子产品可靠性试验工作效果，优化整体管理模式与机制。
四、结束语
电子产品的可靠性试验，在电子产品的可靠性质量控制中，承担着预防、把关、分析和报告的职能。这一职能发挥的好坏，很大程度上影响着我国电子产品的质量与可靠性水平。当前电子产品可靠性试验中存在不真实的试验过程、记录和报告（结论），这是我们必须承认、面对的一种事实。面对这个比较复杂、一下子难以解决的尖锐问题，我们既不能回避它的存在，回避相关的讨论和研究，又不能设想一下子能够完全解决。我们只能认真地对待，不断地进行讨论和研究，一步一步地、不断地解决这个问题。为不断地提高我国电子产品的可靠性，应该充分地发挥电子产品可靠性试验的作用。
参考文献：
[1]浅谈电子产品的可靠性试验[J].周芬. 中国计量.2010（05）
[2]电子设备可靠性试验技术的应用与发展[J].王志刚，戴柏林. 环境技术.2008（01）
[3]可靠性试验的程序和方法[J].黄维明，徐清. 国防技术基础.2007（03）
[4]电子产品的可靠性设计探讨[J].冷邦平. 中国西部科技（学术）.2007（09）
[5]电子产品的可靠性测试[J].梁潇，陈华文. 环境技术.2007（04）
[6]可靠性试验及其发展综述[J].祝耀昌. 航天器环境工程.2007（05）
论文作者:佟有林
论文发表刊物:《基层建设》2019年第9期
论文发表时间:2019/7/24
标签：可靠性论文; 电子产品论文; 工作论文; 过程论文; 目的论文; 产品论文; 真实性论文; 《基层建设》2019年第9期论文;