新民主主义社会论放弃原因概述，本文主要内容关键词为：新民主主义论文,原因论文,社会论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
新民主主义社会论是关于经济落后的国家在取得民主革命胜利后如何建设国家并准备条件向社会主义过渡的理论，其核心或实质，就是经过新民主主义社会阶段，允许包括资本主义在内的多种经济成分存在和发展，以发展社会生产力，为社会主义前途创造条件。新民主主义社会论是毛泽东新民主主义论的两大组成部分之一，是毛泽东为代表的中国共产党人对马克思列宁主义的独创性贡献，在马克思主义发展史上占有重要地位。然而，这一重要理论在新中国成立仅几年之后就被抛弃了，而且长期被理论界所忽视，新民主主义社会尚未得到充分发展和实践便过早地退出了历史舞台。实践证明，新民主主义社会论是符合中国国情的正确的理论，新民主主义社会应是中国社会发展的一个必要的历史阶段。过早地放弃新民主主义社会论和结束新民主主义社会，是后来我国社会主义建设事业曲折发展、甚至停滞不前的一个重要原因。十一届三中全会后，特别是社会主义初级阶段论提出后，人们开始对新民主主义社会问题予以高度重视和重新思考。近年来学术界从不同的角度进行了较深入的探讨。现就主要观点综述如下。
一、国内外客观条件方面的原因：1.冷战条件以及来自苏联、东欧人民民主国家方面的压力。2.经济建设初步成就的取得以及物质条件的限制对党的战略思想的影响。
二、理论自身局限方面的原因：第一、新民主主义社会论在一些关键问题上存在着不明晰和不确定性，使毛泽东在贯彻理论的彻底性原则时不能不将它加以改变。第二、新民主主义社会论没有同列宁的“从资本主义到社会主义的过渡时期理论”区别开来。第三、新民主主义论的不彻底性，是毛泽东放弃新民主主义社会论的原因。第四、新民主主义社会论没有解决中国为什么“需要资本主义的广大发展”的问题。
三、俄国模式的影响方面的原因：从毛泽东提出新民主主义说到实际上放弃的整个过程，可以看出，他一方面从生产力决定生产关系的观点出发，肯定中国革命不能一步跨入社会主义，必须经过一个新民主主义阶段，另一方面又从中国革命的经验和俄国革命的模式出发，侧重于依据现实政治力量对比的强弱，来决定这一阶段的废存和过渡时期的长短。
四、毛泽东的个人权威及其日益坚定的政治哲学观方面的原因：建国初期毛泽东无与伦比的社会威望、在党内不可挑战的领袖地位、以及他将理想付诸实践的顽强意志及其由此取得的显著成绩，都使他成为特定历史时期的一种巨大力量。在新民主主义社会实践方面，毛泽东的理论观点和政治态度是最主要的决定因素之一。毛泽东首先放弃他的新民主主义的一贯主张，就是与他日益坚定的政治哲学密切相关的。毛泽东在领导中国革命的过程中，一直把发动人民的热情作为解决一切问题的手段，他的所有理想，包括中国革命的胜利，都是依靠动员起来的“人民斗争”而完成的。他相信并已“确证”人民的热情和“不断革命”可以改变一切。