老年冠心病心律失常患者实施优质护理服务的方法及效果研究论文_王淑敏1,张丽丽2

1.中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院 干部病房;

2.中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院 检验科

【摘 要】目的:研究老年冠心病心律失常患者实施优质护理服务的效果。方法:挑选50例于2018年11月-2019年11月来我院治疗的冠心病心律失常老年患者进行研究,患者被分为两个研究小组,即观察组与对照组,对照组行常规护理服务,观察组行优质护理服务,对比两组患者的护理效果。结果:观察组无论是抑郁自评量表评分还是焦虑自评量表评分均低于对照组,由此说明观察组的抑郁与焦虑问题弱于对照组,差异性大,有统计学意义(P<0.05);就两组患者的住院时间来看,观察组平均住院时间短于对照组,差异性明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:老年冠心病心律失常患者实施优质护理服务可以改善患者的不良情绪,缩短住院时间,具有临床推广价值。

【关键词】老年;冠心病;心律失常;优质护理

冠心病是临床常见的心血管疾病,在冠心病心律失常患者展开治疗时应为其提供有效的护理服务,这样可以帮助提升患者的生活质量,控制疾病的复发。优质护理是当前临床较常用的一类护理方法,本研究主要对老年冠心病心律失常患者实施优质护理服务的临床效果进行分析,详情如下。

1资料与方法

1.1一般资料

挑选我院于2018年11月-2019年11月收治患有冠心病心律失常的50例老年患者作为研究对象,患者被分为两个研究小组,即对照组与观察组,观察组中男性患者与女性患者分别为11例、14例,对照组中男性患者与女性患者分别为10例、15例,观察组患者的年龄为53-75岁,平均年龄(62.25±5.53)岁;对照组患者年龄为54-76岁,平均年龄(63.06±6.00)岁。比较两组患者的临床资料情况,差异不明显(P>0.05),可进行对比。

1.2方法

1.2.1对照组患者在治疗过程中仅给予常规护理干预措施,具体为基础护理、疾病宣教、病情观察、用药指导等。

1.2.2观察组在对照组的基础上给予优质护理服务,具体如下。

(1)在院内成立一个专门的护理工作小组,此小组具体由责任护士、护士与护士长所组成,组织小组成员对优质护理服务的有关护理知识展开培训,从而提升护士的专业技能,同时增强护士的责任心[1]。

(2)给予患者心理护理,与患者维持良好沟通,掌握其心理状态情况,再针对所了解到的情况为患者展开针对性的护理干预,在与患者交流时保持语言温和,态度和蔼,对患者给予及时的安慰与关心,使其感受到来自护理人员的关爱,从而帮助其改善紧张、担忧等负面心理[2]。嘱咐患者家属多给予关怀,与患者进行有效沟通,使其获得更多更有用的情感支持,从而树立起对治疗的信心。为了缓解患者情绪,还可采用转移注意力的方式来进行,比如听轻音乐、观看喜欢的电视节目等。引导患者用积极心态面对治疗与护理,提升依从性。

(3)对患者家属进行健康宣教,让家属懂得患者活动均需要家属的协助与看管,掌握注意事项,若患者出现呼吸困难、心跳加速症状时,应即刻停止活动,让患者坐下休养或躺下休息[3]。对于存在缺氧反应的患者必须即刻上报至医师,并做紧急处理。

1.3评定方法

观察两组患者的抑郁评分与焦虑评分,同时记录好患者的住院时间。

1.4统计学方法

本研究中所有数据均使用软件SPSS22.0进行处理,分别采用()和%表示计量资料和计数资料,比较结果使用t检验和卡方检验,P<0.05说明差异明显,具有统计学意义。

2结果

2.1抑郁评分、焦虑评分比较

观察组的抑郁评分、焦虑评分均低于对照组,由此说明观察组的抑郁与焦虑程度弱于对照组,其中,观察组抑郁评分为(50.03±5.17)分,对照组为(69.92±6.85)分;观察组焦虑评分为(51.16±3.98)分,对照组为(64.90±5.87)分,差异性大,具有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。

表1 比较两组患者的抑郁评分、焦虑评分(,分)

3讨论

心律失常可以作为冠心病的主要临床表现之一。冠心病的心律失常,有窦性心律失常、异位性心律失常或传导障碍等,这些心律失常一旦出现将持续存在,其中以过早搏动(室性或房性)、心房颤动、病态窦房结综合征、房室传导阻滞和束支传导阻滞多见,阵发性心动过速亦时有发现[4]。在实施护理干预时应选择科学性的护理措施为患者实施预后护理,这也是提升冠心病心律失常预后康复的重点。在优质护理中,要想护理效果除了需要医护人员依医院规定来开展日常教育工作,制定针对性的教育方案外,还要注意缓解患者的焦虑与抑郁状况[5]。本研究中,对照组行常规护理服务,观察组行优质护理服务,对比两组患者的护理结果,观察组无论是抑郁评分还是焦虑评分均低于对照组,由此说明观察组的抑郁与焦虑问题弱于对照组,其中,观察组抑郁评分为(50.03±5.17)分,对照组为(69.92±6.85)分,对照组焦虑评分为(51.16±3.98)分,对照组为(64.90±5.87)分,差异性大,具有统计学意义(P<0.05)。就两组患者的住院时间来看,观察组平均住院时间为(10.57±3.84)天,短于对照组的平均住院时间(21.79±4.66)天,差异性明显,具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,老年冠心病心律失常患者实施优质护理服务可以改善患者的不良情绪,缩短住院时间,具有临床推广价值。

参考文献:

[1]孟繁菊.老年冠心病心律失常患者合并焦虑的护理方法及效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(21):81+89.

[2]矫建化.老年冠心病心律失常患者实施优质护理服务的方法及效果研究[J].中国医药指南,2018,16(18):230-231.

[3]蒋素兰.老年冠心病心律失常的临床护理干预效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(39):106+109.

[4]朱琳,桑化婷.分析优质护理对老年冠心病心律失常患者焦虑情绪的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(3):227.

[5]杨春梅.优质护理对老年冠心病心律失常患者焦虑情绪的影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(22):111+114.

论文作者:王淑敏1,张丽丽2

论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年12期

论文发表时间:2019/12/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

老年冠心病心律失常患者实施优质护理服务的方法及效果研究论文_王淑敏1,张丽丽2
下载Doc文档

猜你喜欢