分析心理干预在牙周病患者护理中的应用效果论文_凌莉1,王玲2, 许晓欢3

分析心理干预在牙周病患者护理中的应用效果论文_凌莉1,王玲2, 许晓欢3

【摘要】 目的:分析心理干预在牙周病患者护理中的应用效果。方法:在我院2018年6月至2019年6月间收治的牙周病患者中随机抽取60例,随机选取其中30例患者作为实验组,另外30例患者为对照组,实验组在对照组常规护理的基础上加用心理干预措施,比较两种护理干预模式对改良牙科焦虑量表(MDAS)和疼痛自量表(VAS)的效果。结果:护理前两组患者的MDAS、VAS评分差异均不具有统计学意义(P>0.05);在护理结束后,实验组患者的MDAS、VAS评分均明显优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对牙周病患者实施心理干预后,其负面情绪和疼痛程度均能明显缓解,具有极高的应用价值。

【关键词】 心理干预;牙周病;焦虑;疼痛

牙周病是一种慢性疾病,往往会导致患者出现牙齿疼痛、脱落等异常,进而使得患者出现饮食功能障碍和消化功能异常,极易因此出现和累积较多的负面情绪,造成的心理问题,因此在治疗期间,需要及时的为患者实施心理干预措施[1-2]。本文开展对比实验,旨在分析心理干预在牙周病患者护理中的应用效果,具体内容如下:

1 资料与方法

1.1临床患者资料

在我院2018年6月至2019年6月间收治的牙周病患者中抽取60例,在我院医学伦理委员会同意后,将其随机均分为实验组与对照组,每组n=30例,其中实验组(男/女性患者比为13/17例,年龄19-51岁,平均年龄37.14±4.01岁),对照组(男/女性患者比为14/16例,年龄21-53岁,平均年龄37.08±3.96岁),两组患者的基础资料在比较后差异无统计学意义(P>0.05),本次实验前所有患者均需接受牙周病病症和心理干预全部内容培训和讲解,所有患者均表示同意并签署心理干预实验同意书。本次实验将其他口腔病症患者和精神疾病患者排除在实验之外,所有患者将经临床和X线检测均确诊为牙周病。

1.2护理方法

医护人员为对照组患者采用常规的牙周病护理措施进行护理,主要包括临床治疗配合以及口腔环境保持,以及口腔健康知识讲解。

在此基础上,医护人员对实验组患者加用心理干预,主要从经济花费、治疗效果、治疗恐惧方面进行,其中:

(1)医护人员将每次治疗的花费明细列出供患者查看,并帮助其根据医院的规定进行合理的减免申请;

(2)治疗效果则由医护人员按照患者牙齿情况制定合理的治疗辅助措施,并将每次检查成果中的优质指标对患者进行展示,以便鼓励其治疗信心,并将成功治疗的案例进行展示;

(3)并为其介绍科室对牙周病病症的治疗成功率,患者若有疑问则进行详细解答,并将牙周病可能出现的并发症,治疗的不良反应以及应对措施,增加患者对病症的了解程度,降低其对病症的恐惧心理。

1.3效果标准

在实验前和结束后分别对两组患者进行负面情绪和疼痛程度评分,评分方式改良牙科焦虑量表(MDAS)和疼痛自量表(VAS),并根据前后对比结果对护理效果进行判断。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.4 统计学方法

采用SPSS19.0软件分析数据,用t检验计量资料比较,以()表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。

2.结果

检测结果显示,实验开始前和结束后,实验组、对照组患者的MDAS评分平均为(11.14±2.71)、(11.25±2.67)分和(8.71±1.11)、(11.89±3.05)分,比较结果分别为(t=0.1601,P=0.8733)(t=5.3663,P=0.0000);两组的实验前后VAS评分分别为(6.19±1.41)、(6.02±1.46)分和(3.62±0.58)、(4.46±1.82),比较结果为(t=0.4588,P=0.6481),(t=2.4086,P=0.0192),比较结果显示,实验前两组患者的MDAS、VAS评分均为无明显差异(P>0.05),实验结束后实验组患者的MDAS、VAS评分均过于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

牙科病症患者往往伴随着严重的负面情绪和心理异常,诸如抑郁、焦虑、恐惧、自卑等不良情绪的发生频率均较高,牙周炎患者也不例外,因病症的久治不愈和治疗费用等产生的抑郁情绪,因治疗效果不理想产生的焦虑情绪,因对于病症后遗症,手术等出现的恐惧情绪以及因牙周病导致的口臭等因素产生的自卑情绪,都会影响患者的治疗效果[3-4]。

因此在对牙周炎患者进行治疗时,往往会给与相应的心理干预措施,这种模式注重对于患者的心理负面情绪的疏导,以患者为中心,根据患者的担心情绪的进行追本溯源,从源头上解决患者负面情绪,使其在治疗期间保持良好配合度[5-6]。

本次实验的结果显示,实验前两组患者的MDAS、VAS评分均为无明显差异(P>0.05),实验结束后实验组患者的MDAS、VAS评分均过于对照组患者。差异均具有统计学意义(P<0.05),分析认为,这得益于心理干预措从经济花费、治疗效果、治疗恐惧等方面将其负面情绪源头进行减轻。

综上所述,对牙周病患者实施心理干预,有利于缓解其负面情绪和降低其疼痛程度,具有极高的应用价值。

参考文献

[1] 张旭,刘振农,杨凤莲,等.心理干预在口腔牙周病治疗中的应用[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(6):96-97.

[2] 邹红玉.心理干预在中老年慢性牙周炎患者牙周治疗中的应用[J].现代诊断与治疗,2016,27(14):2731-2732.

[3] 白培培,郭丽,冯翠萍.心理干预在口腔牙周病治疗中的应用[J].中国农村卫生,2017,10(11):41,43.

[4] 刘晓鑫.心理干预在牙周病患者护理中的应用分析[J].现代医学与健康研究,2018,2(3):122-123.

[5] 吕冬.心理护理在口腔牙周病治疗中的应用价值分析[J].全科口腔医学杂志,2016,3(14):41,42.

[6] 周玉萍. 心理护理在口腔治疗中的应用探讨[J]. 基层医学论坛, 2017, 21(6):735-736.

论文作者:凌莉1,王玲2, 许晓欢3

论文发表刊物:《健康世界》2019年第12期

论文发表时间:2020/1/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分析心理干预在牙周病患者护理中的应用效果论文_凌莉1,王玲2, 许晓欢3
下载Doc文档

猜你喜欢