四川省巴中市平昌县人民医院 636400
摘要：目的：探讨老年人肺心病临床治疗整体护理干预的效果。方法：随机选取2012年1月~2014年12月期间我院收治的老年肺心病患者60例，根据就诊时间先后，分为观察组与对照组，每组30例，分别给予整体护理与常规护理，比较两组护理干预后生活质量评分及护理满意度。结果：护理干预后，观察组生活质量评分明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组护理满意度90.0%，显著高于对照组70.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予老年人肺心病患者整体护理干预，可改善患者预后，提高生活质量，值得在临床护理中推广应用。
关键词：老年人；肺心病；整体护理；疗效
Abstract：Objective：To investigate the clinical effect of the elderly Cor holistic nursing interventions. Methods：Randomly selected period January 2012 - December 2014 60 cases of elderly patients admitted to our hospital with pulmonary heart disease，according to the chronological treatment，divided into two groups and the control group，30 patients were given the overall care and routine care quality of life and care satisfaction scores between the two groups after the nursing intervention. Results：After nursing intervention，quality of life scores were significantly higher in the observation group，the difference was significant（P <0.05）；observation group care satisfaction 90.0%，significantly higher than 70.0%，the difference was statistically significant（P <0.05）. Conclusion：give the elderly patients with pulmonary heart holistic nursing intervention can improve the prognosis and quality of life，should be promoted in clinical care applications.
Key words：the elderly；pulmonary heart disease；holistic nursing；effect
肺心病为临床常见呼吸-循环系统疾病，老年群体为高发群体，由于会出现呼吸困难、咳嗽与气急等症状，对患者生活质量与睡眠会造成影响[1]。临床证实，治疗期间，给予患者整体护理，有助于改善患者睡眠及生活质量。本研究纳入我选收治患者60例，分为两组行比较探讨整体护理效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机选取2012年1月~2014年12月期间我院收治的肺心病患者60例，根据就诊时间先后，将患者分为观察组与对照组，每组30例。其中，观察组男性18例，男性12例，年龄60~82岁，平均年龄（72.3±3.4）岁；对照组男性19例，女性11例，年龄61~80岁，平均年龄（71.9±4.2）岁。两组患者在年龄、性别及临床表现等方面无明显差异（P＞0.05），存在可比性。
1.2 方法 治疗期间，两组患者均给予包括用药护理、体征监测在内的常规护理，观察组在常规护理基础上，给予整体护理，具体内容如下：
1.2.1 心理护理 夜间，肺心病患者经常出现呼吸困难、气急等症状，影响睡眠，长时间可能会使患者产生烦躁、抑郁等不良情绪，不利于临床治疗[2]。为此，护理期间，护理人员应给予患者心理护理，耐心与患者沟通，多与其交流，鼓励、安慰患者，介绍有效止咳方法，提高患者战胜疾病信心。
1.2.2 生活护理 选取合适、舒适的体位，并合理膳食，进食辛辣、刺激性食物，并戒烟戒酒，减少钠盐摄入量。
1.2.3 健康教育 向患者介绍肺心病、临床症状、危害、病因及治疗方法、治疗安全性，提高患者认识，并耐心解答患者疑问，提高其治疗的依从性[3]。
1.3 统计学方法 所有数据用SPSS13.0软件包处理，计数资料用%形式表示，计量资料用±形式表示，用t检验，P＜0.05表示差异明显具有统计学意义。
2 结果
2.1护理满意度比较 观察组非常满意15例、满意12例，不满意3例，满意度为90.0%；对照组非常满意10例、满意11例，不满意9例，护理满意度为70.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 两组生活质量质量评分 详见表2。
3 讨论
随着老龄化社会加快，肺心病的发病率逐年上升，由于该病夜间症状明显，对患者睡眠与生活质量影响较大。本研究认为，治疗期间，给予患者包括常规护理、心理护理、生活护理及健康教育在内的整体护理，可改善患者生活质量、睡眠质量。本研究结果证实了这一点，整体护理的效果显著。
综上，整体护理值得在老年肺心病患者临床护理中推广应用，以改善患者睡眠及生活质量。
参考文献：
[1]刘艳丽.护理干预对老年肺心病患者不良心理及生活质量的影响研究[J].河北医药，2013，11（01）：157-158.
[2]巫建平.35例老年肺心病患者的护理体会[J].湖北科技学院学报（医学版），2013，23（04）：1355-1356.
[3]张英.老年肺心病整体护理体会[J].中西医结合心血管病电子杂志，2014，10（05）：150-151.
论文作者:张晓蓉
论文发表刊物:《健康世界》2015年第14期供稿
论文发表时间:2015/11/19
标签：患者论文; 肺心病论文; 生活质量论文; 对照组论文; 满意度论文; 老年论文; 两组论文; 《健康世界》2015年第14期供稿论文;