刘桂桃[1]2006年在《E-cadherin、CyclinD_1、Ki-67在乳腺浸润性导管癌组织中的表达及其意义》文中认为目的：探讨乳腺浸润性导管癌中表皮钙粘蛋白E—cadherin(E--cad)、细胞周期素D_1(cyclinD_1)、Ki--67蛋白的表达及其临床病理意义。方法：用免疫组织化学EnVision二步法检测63例乳腺浸润性导管癌(invasive ductal carcinoma，IDC)组织中E--cad、cyclinD_1、Ki--67蛋白的表达情况，设为IDC组；另检测15例乳腺纤维腺瘤及15例乳腺小叶增生症乳腺组织中E--cad、cyclinD_1、Ki--67蛋白的表达情况，设为对照组。结果：E--cad在IDC组及对照组中表达阳性率分别为58.73％、80％；cyclinD_1在IDC组及对照组中表达阳性率分别为68.25％、23.33％；Ki--67在IDC组及对照组中表达阳性率分别为65.08％、16.67％。两组间差异均有统计学意义(p＜0.05)。E--cadherin、cyclinD_1、Ki--67的表达与患者年龄及肿块大小无关，E--cadherin、cyclinD_1的表达与组织学分级、淋巴结转移相关。Ki--67的表达与组织学分级相关。结论：在乳腺浸润性导管癌中，无淋巴结转移者E--cad表达高于有淋巴结转移者，提示E—cad是乳腺浸润性导管癌发生淋巴结转移的重要指标；cyclinD_1蛋白高表达可能是乳腺组织恶性转变以及乳腺癌发生淋巴结转移的重要生物学标志；Ki--67表达在乳腺癌发生、发展演进过程中是一个重要指标。联合检测E--cadherin、cyclinD_1、Ki--67蛋白对预测乳腺癌发生、发展及淋巴结转移有重要意义。
郭雁翔, 郭欢, 张斌明[2]2019年在《乳腺癌组织中PROX1的表达和临床病理参数之间的相关性及其共表达基因分析》文中研究说明目的 探讨PROX1在正常乳腺发育中的可能作用及其对乳腺癌细胞生物学行为的影响以及评价其对判断乳腺癌预后的价值,为临床诊治乳腺癌疾病提供参考依据。方法 通过免疫组化检测了乳腺癌组织芯片中PROX1的表达情况,并分析了PROX1表达和临床病理参数之间的相关性。其次评价PROX1表达对乳腺癌预后的影响。为了预测PROX1的潜在功能,本研究使用Oncomine数据库中乳腺癌的基因表达数据集进行PROX1的共表达基因分析(阈值设为相关性>0. 4),提取所有符合阈值条件的PROX1共表达基因,然后利用在线数据库DAVID和Gene Codis对这些共表达基因分别进行基因本体论注释和KEGG信号通路分析,最后将DAVID和Gene Codis的分析结果取交集。结果 PROX1在乳腺癌组织中的表达既可以位于细胞质又可以位于细胞核中,但主要位于细胞核中。PROX1的表达与乳腺癌的淋巴结转移成正相关。其次PROX1高表达的乳腺癌患者与低表达患者相比具有较差的预后。Oncomine共表达分析从11个乳腺癌数据集中共筛选出466个与PROX1共表达的基因,使用DAVID和Gene Codis分析共得出8个有关生物学过程的GO条目,14个有关细胞组分的GO条目,10个有关分子功能的GO条目和10个信号通路。GO注释和KEGG信号通路分析都含有细胞黏附这一条目。结论 在乳腺癌细胞中,PROX1是转化生长因子-β(TGF-β)信号的下游靶蛋白并参与了乳腺细胞的上皮间质转变(EMT)。PROX1可以作为判断乳腺癌患者预后的一个独立标志物。
宋志明, 高明, 王颖霞, 申丽娟[3]2019年在《DAB2IP和β-catenin在胃癌组织中的表达及临床意义》文中进行了进一步梳理目的 探讨DAB2相互作用蛋白(DAB2IP)和β-连环蛋白(β-catenin)在胃癌组织中的表达及其临床意义。方法 选取95例行胃癌根治术患者的胃癌组织(n=95)及其癌旁正常黏膜组织(n=30)标本,采用免疫组织化学染色法检测两种组织中DAB2IP和β-catenin的表达情况,并分析其阳性表达与患者临床特征和生存时间的关系,采用Cox比例风险回归模型分析胃癌患者预后的影响因素。结果 胃癌组织中β-catenin的阳性表达率明显高于癌旁正常黏膜组织,DAB2IP的阳性表达率明显低于癌旁正常黏膜组织(P<0.01)。DAB2IP阴性组中β-catenin的阳性表达率明显高于DAB2IP阳性组(P<0.01)。Spearman相关性分析结果显示,DAB2IP和β-catenin在胃癌组织中的表达呈明显负相关(r=-0.535,P<0.01)。不同TNM分期、浸润深度、远处转移情况和淋巴结转移情况胃癌患者胃癌组织中DAB2IP的阳性表达情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同TNM分期、淋巴结转移情况、分化程度和浸润深度胃癌患者胃癌组织中β-catenin的阳性表达情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。DAB2IP阳性表达组患者的生存时间长于DAB2IP阴性表达组(P<0.05)。β-catenin阴性表达组患者的生存时间长于阳性表达组患者(P<0.05)。有远处转移和DAB2IP阴性表达是影响胃癌患者预后的独立危险因素(P<0.01)。结论 DAB2IP在胃癌组织中的表达下调,β-catenin在的在胃癌组织中的表达上调,二者可作为胃癌诊断和预后评估的有效指标,但β-catenin不能作为提示胃癌预后的独立指标。
参考文献：
[1]. E-cadherin、CyclinD_1、Ki-67在乳腺浸润性导管癌组织中的表达及其意义[D]. 刘桂桃. 新疆医科大学. 2006
[2]. 乳腺癌组织中PROX1的表达和临床病理参数之间的相关性及其共表达基因分析[J]. 郭雁翔, 郭欢, 张斌明. 中国妇幼保健. 2019
[3]. DAB2IP和β-catenin在胃癌组织中的表达及临床意义[J]. 宋志明, 高明, 王颖霞, 申丽娟. 癌症进展. 2019