从第48届世界体操锦标赛看男子自由体操的发展趋势与竞争格局
段成超1，竭晓安1，王 君2
（1. 北京体育大学，北京 100084；2. 山东师范大学体育学院，山东 济南 250000）
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
本文以第48届世锦赛男子自由体操单项决赛前9名运动员的成套动作编排及完成情况为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法 通过中国知网（CNKI）期刊数据库，在主题栏中以“男子自由体操发展趋势、竞争格局”进行检索，共找到相关文献40余篇；此外还通过国际体操联合会官网对东京奥运周期体操竞赛规则和技术规程变化情况（尤其是自由体操）进行归纳与整理，作为研究本文的重要理论依据。
1.2.2 数理统计法 对参加自由体操单项决赛前9名运动员的成套动作完成情况进行了统计学的处理，为本文的撰写提供数据支撑。
1.2.3 录像观察法 反复观看第48届世锦赛男子自由体操单项决赛的视频，并详细记录每个运动员成套动作类型、单个动作难度价值、连接加分、难度分（D分）、完成分（E分）和最后得分。
2 结果与分析
2.1 男子自由体操发展趋势的分析
2.1.1 男子自由体操成套动作难度（D分）的分析 成套动作难度是由单个动作难度价值、连接加分、动作组别分3部分构成。通过对前9名运动员成套动作的难度进行统计来看，10个动作难度价值之和最低分是美国运动员米库拉克3.6分，最高分是日本运动员白井健三4.5分，相差1.1分，难度跨度上相差比较大。另外有2人次是3.6分，3人次3.8分，2人次4.1分；在连接加分上共有6人次0.3分，3人次0.2分，并未出现获得满分（0.4分）的运动员；在动作组别上每位运动员都拿到了2.0分组别分。从最后成套动作难度（D分）上来看，有6人次D分超过6.0分，2人次5.8分，1人次5.7分。最高分白井健三6.8分，相比之下他在2017年体操世锦赛上完成了7.2分，为了提高完成质量，减少风险，他对成套动作难度进行了下调，把一个以他命名的H组动作（直体后空翻两周转体1080°）换成了一个D组动作（直体后空翻转体1080°）。俄罗斯运动员纳戈尔尼、以色列运动员多尔戈皮亚特都得到了6.4分，仅与白井健三0.4分的差距，白井健三在难度上的优势地位正在弱化。
对于喂食，如果宝宝已经发出了明显的拒绝信号：不张嘴、扭头等，就应该把他抱下餐椅。这点非常重要，这是在帮宝宝建立良好的用餐习惯，让他知道：吃就在，不吃就要离开。如果你不想两三岁还要每天追在屁股后面喂饭，那么从最开始就应该让孩子知道，这个时间、这个场景，是要来吃饭的。如果不想吃、吃够了，就需要离开，离开之后是不会再吃到食物的。
④结束串。结束串也就是下法组别，通过对前9名运动员结束串的统计分析，D组难度价值已经成为运动员的标配，只有第9名运动员使用了后团两周转体360°，其余8名运动员都使用了直体后空翻转体1080°，在结束串的动作类型上趋于“同化”，但作为被计算的10个最难动作的最后一个，要想提高落地稳定性，减少失误率对运动员体能和心理素质都是一个很大的考验。
当Θ=1时，所有的节点拥有一致的方向相，即为相同步状态；当Θ=0时，表明有一半的节点拥有相同的方向相。因此，我们可以使用Θ参量来判别相同步。
2.1.3 男子自由体操成套动作编排的分析 （1）技巧动作编排的分析。①成套动作技巧串数量。技巧串是由踺子、手翻、空翻组成的连接动作，可以是单个技巧动作也可以是空翻二连接及以上的连接动作。通过表1前9名运动员成套动作技巧串数量来看，除了第7名运动员米库拉克使用了5个技巧串，其余8名运动员全部使用了6个技巧串。使用6个技巧串加上1～2个非技巧动作共同组成10个最难动作之和，是当今世界优秀自由体操运动员成套动作编排的主要特征。
③中间串。从表1前9名运动员的中间串编排来看，有6人次使用了4个技巧串和1个非技巧，2人次使用了4个技巧串和2个非技巧，1人次使用了3个技巧串和2个非技巧；在技巧串使用上，有4人次使用2个空翻技巧串和2个空翻二连接，4人次使，1个空翻技巧串和3个空翻二连接，1人次使，1个空翻技巧串和2个空翻二连接。
左、右支板上分别攻有3个M12螺栓孔，通过M12×30螺栓将左、右支板连接在电动铲运机后尾架的边板上，由于受到托辊运转的冲击力，经常发生左、右支板固定螺栓孔滑丝现象。
②开场串。从前9名运动员的开场串来看，只有2人次使用了具有连接加分的空翻二连接，其余7人次都使用了。由于东京奥运周期新增两周空翻动作的要求，更多运动员更倾向把两周空翻动作放在开场串，其中前团两周+转体和前屈两周+转体出现比例较高，这样既能满足成套动作编排要求还能获得较高的难度；在动作组别上第Ⅱ组别向前类技巧动作共有6人次使用，第Ⅲ组别向后类技巧动作共3人次使用，单纯纵轴、横轴转体类动作减少，纵轴和横轴复合类动作呈上升趋势；在难度价值上，主要分布在0.5～0.8分，其中获得0.5分、0.6分、0.7分各有2人次，3人次获得0.8分，获得0.8分的主要以空翻二连接为主；在连接加分上，由于新周期连接加分最多只能使用2次，且所有空翻连接至少D组及以上与B组或C组连接才加0.1分，D组与D组以上连接加0.2分，也就是最高可获得0.4的连接加分。本次世锦赛开场串仅有2人次使用空翻二连接，第1名连接加分0.1分，第7名连接加分0.2分，在开场串难度价值总分上，也是这2名运动员最高，一个0.9分，一个1.0分。综合上述，使用第Ⅱ组别E组以上难度价值的单个高难空翻技巧串作为开场串呈上升趋势，在动作类型的选择上向着纵轴和横轴复合类动作发展，具有连接加分的空翻二连接呈下滑趋势，但从最后的难度价值得分上空翻二连接依然占据优势。
重新生出较多侧根和须根，促进了侧根、须根的生长发育，根系发达，并抑制苗木高生长，降低了茎根比值，苗木质量得以提高。合理利用土地和促进苗木侧根、须根的生长，以形成良好的根系，我们一般提倡采用移植技术来培育杨树大苗。
为了比较算法性能,本文选用了BP神经网络[4],支撑向量机和提出的算法进行对比。算法评判标准为均方根误差(RMSE)、绝对值误差(MAE)和相对误差(MAPE),其计算公式分别为
2.1.2 男子自由体操成套动作完成质量（E分）的分析 体操竞赛规则在鼓励发展难度的同时，对运动员成套动作完成质量也提出了更高要求。本届世锦赛的完成质量比第47届世锦赛有了很大提升。从前9名运动员成套动作完成情况来看，仅土耳其运动员昂德尔获得7.833分，其余8名运动员的完成质量都超过了8.0分。其中最高分是俄罗斯运动员达拉洛易安8.8分，也正是他超高的完成质量以微弱优势战胜了3届世锦赛自由体操冠军白井健三。白井健三在成套动作难度分上6.8分，而动作质量仅获得8.066分，与金牌失之交臂。另外两位美国运动员米库拉克和莫尔道赫都是以质量著称的选手，虽然他们两人的D分不占优势（5.7分、5.8分）但完成质量都在前3名。
（2）非技巧动作编排的分析。非技巧类动作是自由体操的第Ⅰ组别，主要在成套动作中间串的第3串、4串、5串出现，它对调整运动员体能，增添成套动作节奏感、流畅性有着重要作用。从前9名运动员共计12个非技巧动作使用情况来看，共有3名运动员在成套动作中使用了2个非技巧类动作，其余6名运动员均使用了1个；由于非技巧类动作最高难度价值为D组，本届世锦赛有2名运动员使用了D组难度价值，其余7名运动员都采用了C组难度；在动作类型的选择上，有5人次使用分腿坐压上成日本手倒立；托马斯跳转360°经手倒立落下接托马斯、全旋或托马斯全旋起到立落下接全旋或托马斯、俄式挺身转体1080°各有2人次使用；前滚翻直臂屈体并腿起倒立仅有1人次使用。
表1 第48届世锦赛男子自由体操单项决赛完成情况一览表
3 结 论
3.1 在成套动作难度（D分）上，日本运动员白井健三“一枝独秀”的地位被弱化，与其他运动员的D分差距正在缩小。要想获得奖牌，其难度要超过6.0分，在新周期动作组别减少0.5分，连接加分受到限制的情况下，发展单个高难空翻技巧串和高难空翻二连接成为提升成套动作难度的主要途径。
3.2 在完成质量上，本届世锦赛较2017年第47届世锦赛有了很大提高，其中美国和俄罗斯运动员在完成质量上处于优势地位，日本运动员白井健三和萱和磨处于劣势，也正是俄罗斯运动员达拉洛易安的高质量，以微弱优势战胜了3届世锦赛自由体操冠军白井健三。在难度相差不大的情况下，完成质量的好坏成为竞技成绩的关键，也正是完成质量的差异给予了竞技体操更多的不确定性和精彩性。
3.3 在开场串上，使用第Ⅱ组别E组以上难度价值的单个高难空翻技巧串作为开场串呈上升趋势，在动作类型的选择上朝着纵轴和横轴复合类动作发展两周空翻动作数量增加，具有连接加分的空翻二连接呈下滑趋势；在中间串上，使用4个技巧串1个非技巧类动作成为中间串编排的的主流趋势，但在技巧串和非技巧串编排位置上存在多样性；在结束串上，D组难度价值的直体后空翻转体1080°成为新周期自由体操运动员结束串的标配动作。
3.4 在非技巧动作的使用上，最高难度价值还是D组，主要以满足动作组别的需求，在使用类型的选择上，日本手倒立和俄式挺身转体1080°占据主流。
3.5 在竞争格局上，目前亚洲、欧洲、北美洲是男子自由体操奖牌争夺的主要地区。从竞技实力来看，日本和俄罗斯属于第一集团，美国和以色列属于第二集团。
中图分类号： G832.1
文献标识码： A
文章编号： 1674-151X（2019）3-90-02
投稿日期： 2018-12-05
作者简介： 段成超（1992—），在读硕士研究生。研究方向：体操教学与训练。
通信作者： 竭晓安（1966—），教授，硕士研究生导师，国际级体操裁判。研究方向：体操教学训练理论与方法、体操竞赛与规则。
标签：男子自由体操论文; 竞争格局论文; 发展趋势论文; 世界体操锦标赛论文; 国际体操联合会论文; 完成情况论文; 文献资料法论文; 期刊数据库论文; 北京体育大学论文; 山东师范大学体育学院论文;