何叙[1]2003年在《叁种强度运动对脑电地形图影响的比较研究》文中指出采用实验研究方法,对体育系男学生(20名)在安静状态、小于通气阈强度、通气阈强度、大于通气阈强度负荷后即刻1min的脑电变化进行测试。结论:通气阈强度运动在一定程度上对大脑皮质产生影响,增进了大脑细胞新陈代谢强度,可改善大脑皮质神经元代谢能力,使其产生复杂的生理效应和训练效应,对脑皮层神经细胞工作能力的改善和提高很显着;大于通气阈强度运动后易使中枢神经细胞产生疲劳。
何叙[2]2001年在《通气阈强度运动对脑电地形图影响的研究》文中研究说明本实验利用北京科龙生物医学技术总公司生产的DYD脑电分析监护系统，对齐齐哈尔大学体育学院体育系男大学生(20名)通气阈强度运动后1min和运动后3min脑电的变化进行测试表明，小于通气无氧阈负荷强度运动后的脑电与安静时比较， θ频段F3、 F4、 C3、 P3、 O2导联功率值增加显着； α1频段功率值均比安静时有显着增加；β1频段仅在O1、 O2导联处功率值增加显着；β2频段在F3、 C3、 P3、 P4、 O1、 O2导联处增加显着。通气阈强度运动后与安静比较θ频段功率值在F3、 C3、 P3、 P4、 O1、 T5、 T4处有显着增加； α1频段功率值比安静时有显着增加；β1频段功率值仅在O1、 O2导联增加显着；β2频段功率值在P3、 P4、 C4、 C3、 O1、 O2、 T5有显着性增加。大于通气无氧阈强度运动后与安静时比较，δ频段除F4、 C4、 P4导联外，所有导联功率值均显着增加： θ频段功率值均比安静时有显著增加；α1频段功率值均比安静时有显著增加；β1频段功率除T3、 T4导联所有导联功率值均显着增加；β2频段除T4导联所有导联功率值均显着增加。将叁种负荷强度运动后1min及安静时，αl频段功率值进行比较，表明除F4、 T4、 O1、 O2处，α1频段功率值在通气阈姒度运动后增加最明显。将叁种负荷强度运动后1min及安静时，β频段功率值进行比较，β频段功率值随着负荷强度的增大而增大。由此得出结论：(1) 小于通气阈强度运动后α频段所有导联功率值均显著增加，表明以α，波为主导的大脑皮层神经元电活动的同步化程度提高，大脑皮层神经元代谢的强度提高[3] 。能增大大脑皮层代谢水平，但从脑电功率值增长变化看不如通气阈负荷强度作用明显。(2) 通气阈强度对每个受试者来说是他们的绝对强度，α频段脑电功率值，在各导联处均显著增加(p<0． 05) ，并且比小于通气阈负荷强度运动时增加显着；除枕区外，比大于通气阈负荷强度运动时增加显着，表明20分钟的通气阈负倚强度运动，可以在一定程度上影响中枢神经系统，使大脑皮质神经元代谢强度增加，可改善大脑皮质神经元代谢能力，使其产生复杂的生理效应和训练效应，对大脑皮层神经细胞工作能力的改善和提高更显着。(3) 大于通气阈负荷强度运动后大脑皮层各区慢波功率值增加显着，出现δ波。表明大于通气阈负荷强度运动使大脑皮层神经元处于疲劳状念。2前言人的大脑与身体其他有生命组织，如皮肤，肌肉，心脏等都一样能发出很微弱的但可以测量的电流[59] 。伯格尔(Berger)首创通过在完整的头皮上安放
何叙[3]2003年在《通气阈强度运动对脑电地形图影响的研究》文中认为对体育系男学生(20名)在安静状态、通气阈强度负荷后即刻1min、及恢复2min后第3min的脑电变化进行测试得出结论:通气阈强度运动在一定程度上对大脑皮质产生影响,增进了大脑细胞新陈代谢强度,可改善大脑皮质神经元代谢能力,使其产生复杂的生理效应和训练效,对脑皮层神经细胞工作能力的改善和提高是很显着。
佚名[4]2004年在《运动生理学》文中进行了进一步梳理G804.2 小于通气阈强度运动对脑电地形图影响的研究=A stu- dy on the effect of the less ventilatory threshold intensity on brain electrical activity mapping[刊, 中,I]/律海涛(南通师范学院体育系)∥湖北体育科技. -2003,22(3).-303-305,311图5表2参11(XH) 通气阈∥脑电图∥功率 对体育系男学生(20名)在安静中状态、小于通 气阈强度负荷运动后即刻1min的脑电变化进行测试得
律海涛[5]2003年在《小于通气阈强度运动对脑电地形图影响的研究》文中研究表明对体育系男学生(20名)在安静状态、小于通气阈强度负荷运动后即刻1min的脑电变化进行测试得出结论:小于通气阈强度运动在一定程度上对大脑皮质产生影响,增进了大脑细胞新陈代谢强度,可改善大脑皮质神经元代谢能力,可改善和提高脑皮层神经细胞工作能力。
李稚[6]2016年在《我国优秀运动员脑功能特征及其训练监控应用的研究》文中认为目的:运动负荷对中枢神经系统产生影响的检测与评估,一直是困扰教练员与科研人员的难点问题之一。脑电图是脑生理特征的客观反映,是检验和预测脑状态和功能变化的重要依据。从2011年至2013年,我们就不同级别、不同训练阶段、不同训练状态下优秀运动员的脑功能特征进行了为期叁年的综合调查和实验研究。在大量数据和实验的基础上,建立脑功能特征指标评价体系,从神经中枢角度为优秀运动员训练监控提供科学、准确、客观的方法,为优秀运动员进行科学训练提供理论依据。方法:采用脑电信息熵和神经递质分析技术,对优秀运动员的脑功能特征进行了研究。研究分为五个部分:1、优秀运动员的脑功能特征。研究对象为普通正常人189人,优秀运动员540人(其中一级运动员199人,健将级运动员217人,国际健将级运动员124人);2、不同训练阶段,优秀运动员脑功能特征。研究对象为来自7个不同项群的384名优秀运动员,观察四个训练阶段(开始阶段、提供阶段、强化阶段和赛前阶段)脑功能特征的变化。3、不同训练状态,优秀运动员脑功能特征。研究对象为来自7个不同项群的384名优秀运动员,观察五个状态时脑功能特征的变化。4、依据前叁个实验的数据,采用百分位数法,初步建立“我国优秀运动员脑功能检测技术评估与监控体系”。5、在实践中应用“我国优秀运动员脑功能检测技术评估与监控体系”,以国家体操队备战12年伦敦奥运会为例。结果:1、使用脑电信息熵与神经递质分析技术分析脑电图,可以看出优秀运动员与普通正常人相比,具有协调、稳定和有序等脑功能特征。级别越高的运动员其稳定性越好,有序性越高。男女没有显着性差异。2、使用脑电信息熵与神经递质分析技术分析脑电图,优秀运动员脑功能特征随着训练阶段的变化发生规律性变化。3、使用脑电信息熵与神经递质分析技术分析脑电图,优秀运动脑功能特征随着训练状态的变化发生规律性变化。4、采用百分位数法,初步建立“我国优秀运动员脑功能检测技术评估与监控体系”。5、通过在实践中使用“我国优秀运动员脑功能检测技术评估与监控体系”,发现脑电图的个体差异很大,个体化评估可以更精准地反映训练负荷所引起的人体变化以及运动员当前状态,脑功能特征指标可从中枢状态评估角度作为训练监控的指标之一。结论:优秀运动员具有协调、稳定和有序等脑功能特征,在不同训练阶段、不同训练状态,优秀运动员的脑功能特征均会发生相应的改变,据此建立的“我国优秀运动员脑功能检测技术评估与监控体系”是优秀运动员进行训练监控和选拔参赛运动员的客观有效评价方法,该方法从中枢状态评估角度充实了竞技能力状态诊断与评估指标体系。
参考文献：
[1]. 叁种强度运动对脑电地形图影响的比较研究[J]. 何叙. 天津体育学院学报. 2003
[2]. 通气阈强度运动对脑电地形图影响的研究[D]. 何叙. 北京体育大学. 2001
[3]. 通气阈强度运动对脑电地形图影响的研究[J]. 何叙. 北京体育大学学报. 2003
[4]. 运动生理学[J]. 佚名. 体育科技文献通报. 2004
[5]. 小于通气阈强度运动对脑电地形图影响的研究[J]. 律海涛. 湖北体育科技. 2003
[6]. 我国优秀运动员脑功能特征及其训练监控应用的研究[D]. 李稚. 上海体育学院. 2016