祁莉[1]2008年在《西太平洋副热带高压双脊线过程与副高不连续南北进退》文中研究指明本文利用NCEP/NCAR再分析数据集,中国台站资料以及TRMM卫星降水资料等,分析了西太平洋副热带高压双脊线的动力学和热力学特征,揭示了副高双脊线的建立过程和影响因子,指出了双脊线过程对副高中短期南北进退(特别是不连续进退)的作用,并结合副高动力学理论探讨了这种作用的物理机制。得到了以下主要结论:1、深入系统地阐明了“副高双脊线”的新概念。通过诊断分析和数值模式相结合的方法,揭示了这一独特现象存在的普遍性、地域性和季节锁相特征。它在模式中也有较好体现,很可能是大气环流变化中的一种固有形态。它的出现改变了水汽输送通道,形成“双雨带”,它的结束对西太平洋副热带高的不连续南北进退有重要影响。2、指出了西太平洋副热带高压双脊线建立过程的气候特征,可归纳为五种类型:赤道缓冲带北上型、季风槽东进型、中太副高西伸型、西风脊/大陆高压南压型以及副高原脊线断裂分离型。3、东亚季风偏强年西太平洋副热带高压双脊线过程较频繁。此外,西太平洋副热带高压双脊线的形成受南海夏季风10-20天振荡控制,同时受30-60天振荡调控。因此,西太副高双脊线过程的形成与东亚季风(季风槽)的变异和低频振荡关系密切。4、揭示了一类西太副高双脊线过程的维持机制。这类双脊线过程表现为南侧新生脊线加强发展并最终取代北侧脊线,造成副高异常偏南。在该类双脊线发展过程中,西太平洋副热带高压南侧东风波向西传播,并与西太平洋副热带高压相互作用,这可能改变了副高区域垂直流场,进而增强副高南侧脊线,造成该类双脊线过程结束后南侧脊线能够取代北侧脊线。这类西太平洋副热带高压双脊线过程对副高脊线的不连续南撤提供了先兆。这对副高预报有一定的预示作用。
占瑞芬[2]2004年在《副热带高压双脊线的结构特征及其对副高南北进退的影响》文中研究表明本文以副热带高压结构和活动规律为线索，围绕副高双脊线这一新主题，利用NCEP/NCAR再分析资料、中国台站降水资料以及日本气象厅提供的TBB资料，通过个例分析和统计分析，发现了若干新事实，揭示了与副高双脊线有关的一系列特征和规律。主要结果如下： (1)副高双脊线概念的提出 通过分析，本文发现虽然在大多时间在大部分地区副高呈现的是单脊线特征，但是在一定的外部环境和周边环流条件下，在副热带地区同一经度上会同时存在南北两条高压脊线，据此本文提出了副高双脊线的概念。借助于这一新概念，本文对与此相关的副高特征和活动规律进行了系统的研究。 (2)副高脊线的“重建” 根据98年夏季梅雨间歇期副高双脊线个例，指出双脊线现象结束后，副高脊线会出现显着偏南，且这种偏南不是突发性的，而是副高脊线在南侧“重建”的结果，即副高北侧脊线减弱消失，南侧脊线发展维持。因此，这种始终贯穿于副高脊线“重建”过程中的双脊线现象为副高脊线的不连续南撤提供了重要的前期征兆。对其它几个典型副高双脊线过程进行分析也得到了类似的结果。 (3)副高双脊线的地域性和季节性 对41年副高双脊线现象进行统计，结果表明副高双脊线不是98年独有的特征，而是一种普遍现象，它的发生有显着的地域性和季节性：夏秋季(7月—9月)是双脊线事件最频繁的阶段，主要分布于印度洋中东部到中太平洋一带；而冬春季双脊线事件较少。 (4)双脊线副高的结构特征 西太副高双脊线时期具有与单脊线时期明显不同的环流特征和温湿场结构，其北侧脊线附近的特征与传统上单脊线副高的特征较一致，但南侧脊线附近则更多的具有低纬度系统的特点。 (5)副高双脊线的类型及形成原因 根据副高双脊线表现形式的不同，本文把副高双脊线分为两类：一是由于副高单体外围变形而出现的双脊线特征；二是西太地区同时出现了南北两个高压单体，从而双脊线现象发生。在此基础上，分析了副高双脊线的形成原因，结果表明，不同类型的双脊线，其形成过程不同:第一类双脊线是赤道缓冲带 (赤道反气旋)北上与副高打通合并的结果，而第二类双脊线却是由于中太平洋反气旋加强西伸，与赤道缓冲带打通合并而形成的。 (6)副高双脊线对夏季中国东部雨型的影响 通过对中国台站降水资料的分析，发现副高双脊线的维持与中国东部雨型有密切的关系。西太副高双脊线的出现改变了原有的水汽输送路径，从而我国东部存在两条雨带，分别与副高北、南侧脊线相对应。因此，副高双脊线的维持会对我国天气及雨带的分布产生了重要的影响。
参考文献：
[1]. 西太平洋副热带高压双脊线过程与副高不连续南北进退[D]. 祁莉. 南京信息工程大学. 2008
[2]. 副热带高压双脊线的结构特征及其对副高南北进退的影响[D]. 占瑞芬. 南京气象学院. 2004