孟克才次克1 欧图红2
1新疆博湖县蒙医医院内科 新疆博湖 841400；2新疆焉耆县妇幼保健院 新疆焉耆 841400
摘要：目的：研究并分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法：本研究于某医院内部选取了2017年8月～2018年2月收治的62例心血管内科患者作为研究对象，采用电脑随机分配的方式，将其分为护理组和常规组，每组各31例，分析优质护理模式的应用效果。结果：护理组和常规组心血管患者的护理满意度依次为96.77%、74.19%，护理组由于常规组（P＜0.05）；护理组的焦虑抑郁评分改善情况均由于常规组（P＜0.05）；护理组患者的临床症状消失时间和住院时间均短于常规组（P＜0.05）。结论：采用优质护理模式对心血管内科患者进行护理，能够提高患者的护理满意度，能够改善患者的焦虑抑郁情绪，也能够缩短患者的临床症状消失时间和住院时间，具有较好的应用价值。
关键词：优质护理模式；心血管；内科护理
心血管内科疾病主要包括心力衰竭、心肌梗死、冠心病等等，因而心血管内科疾病的患者具有病情复杂，治疗时间长等特点[1]。在对心血管内科疾病患者进行护理的过程中，患者会受到诸多因素的影响，而影响治疗效果，适当的护理是非常必要的。因此，本研究于某医院内部选取了2017年8月～2018年2月收治的62例心血管内科患者作为研究对象，对优质护理模式的应用效果进行了研究，现将研究结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究于某医院内部选取了2017年8月～2018年2月收治的62例心血管内科患者作为研究对象，所有患者均签署了知情同意书，采用电脑随机分配的方式，将其分为护理组和常规组，每组各31例。其中，护理组，男性16例，女性15例，年龄范围46岁～78岁，平均年龄（58.63±8.74）岁。常规组，男性17例，女性14例，年龄范围为45岁～76岁，平均年龄（57.84±8.84）岁。比较两组患者的一般资料，并进行统计学处理，差异无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
常规组患者性常规性护理，护理组采用优质护理模式，具体方法为：（1）心功能监测：包括每日心电图检查等；（2）心理护理：与患者积极沟通，及时掌握患者的心理状态，并及时予以指导和缓解。（3）健康指导：采用多种方式，如讲座或者发放宣传册以及个别指导等方式，促使患者了解与疾病相关的知识。（4）饮食护理：针对不同的患者，给予不同的饮食指导。（5）用药指导：将用法、用量等详细地给患者及其家属讲解，以准确用药。
1.3观察指标
选取本院自制护理满意度评价表进行评价，评价标准为四级，①非常满意；②一般满意；③不满意；④非常不满意。总满意度=（①+②）/（①+②+③+④）*100%。同时，采用焦虑自评量表和抑郁自评量表，对两组患者的焦虑抑郁情绪进行评价，满分均为100分，50分为界，分数越高表示焦虑情绪和抑郁情绪越严重。另外，还比较了两组患者的临床症状消失时间和住院时间。
1.4统计学处理
采用SPSS19.0软件处理相应数据。计数资料使用（%）表示，使用（x2）进行校验；计量资料使用（）表示，使用（t）进行校验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1护理后两组心血管内科患者护理满意度比较
护理组和常规组心血管患者的护理满意度依次为96.77%、74.19%，护理组由于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示。
3讨论
在优质护理理念逐渐推进的过程中，优质护理模式被广泛应用于临床中的各个领域。优质护理是一种以患者为核心，且熊患者病情、心理以及饮食等诸多方面进护理的方式，对改善患者病情和心理具有较好的效果[2]。本研究于某医院内部选取了2017年8月～2018年2月收治的62例心血管内科患者作为研究对象，对优质护理模式的应用效果进行了研究。
在本文的研究中，研究结果显示，护理组和常规组心血管患者的护理满意度依次为96.77%、74.19%，护理组由于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。护理组的焦虑抑郁评分改善情况均由于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。护理组患者的临床症状消失时间和住院时间均短于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，采用优质护理模式对心血管内科患者进行护理，能够提高患者的护理满意度，能够改善患者的焦虑抑郁情绪，也能够缩短患者的临床症状消失时间和住院时间，具有较好的应用价值。
参考文献：
[1]钱小娟.优质护理服务在心内科护理中应用的研究进展[J].中国急救医学，2016，36（01）：125-127.
[2]丁玲敏.优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析[J].中国医药指南，2016，14（13）：245-246.
论文作者:孟克才次克1,欧图红2
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年6月17期
论文发表时间:2018/8/17
标签：患者论文; 内科论文; 心血管论文; 常规论文; 统计学论文; 模式论文; 满意度论文; 《中国误诊学杂志》2018年6月17期论文;