一、浅议产房工作中医疗纠纷的防范（论文文献综述）
陈金贵[1]（2012）在《护理安全管理在产房中的应用体会》文中研究说明目的探讨产房中护理安全管理的应用。方法选择我院妇产科产房2010年9月～2011年9月收治的患者200例（观察组）,实施护理安全管理,就临床资料与实施前2009年8月～2010年8月收治的200例患者（对照组）临床资料进行比较。结果观察组护理满意度明显高于对照组,护理缺陷事件发生率显着低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在妇产科产房中实施安全管理,可提高护理满意度,降低护理事件的发生率。
杨建宇,李彦知[2]（2011）在《浅议和谐护患关系》文中研究说明主要从患者、护士以及护患之间介绍影响护患关系的因素,并且提出构建和谐护患的措施,旨在促进护患之间的相互了解,缓和护患关系,创造和谐的医疗环境。
徐昕,卢荣荣[3]（2008）在《暴力与不信任——转型中国的医疗暴力研究：2000—2006》文中进行了进一步梳理一、问题与方法医疗暴力,泛指医疗活动引发的暴力行为,亦称医患暴力或医院暴力。①中国近十几年以来,医疗纠纷日益普遍,医疗暴力频繁发生,医患关系不断恶化,矛盾复杂,冲突激烈,已成为转型时期一项突出特征,严重影响社会秩序的稳定,引起了广泛关注。但多数关注仅限于新闻报道,深入的研究几乎付诸阙如。通过中国期刊全
徐昕,卢荣荣[4]（2008）在《暴力与不信任——转型中国的医疗暴力研究：2000—2006》文中认为一、问题与方法医疗暴力,泛指医疗活动引发的暴力行为,亦称医患暴力或医院暴力。①中国近十几年以来,医疗纠纷日益普遍,医疗暴力频繁发生,医患关系不断恶化,矛盾复杂,冲突激烈,已成为转型时期一项突出特征,严重影响社会秩序的稳定,引起了广泛关注。但多数关注仅限于新闻报道,深入的研究几乎付诸阙如。通过中国期刊全
马奕[5]（2001）在《浅议产房工作中医疗纠纷的防范》文中研究说明
臧冬斌[6]（2002）在《医疗事故罪研究》文中提出医疗事故与交通事故等业务活动中的事故一样,在社会生活中是经常发生的,这其中又有相当大的一部分是由于医务人员违反医疗规章制度等不负责任而造成的,严重侵犯了就诊人的人身权利及医疗管理秩序,因而运用各种手段对医疗事故,特别是医疗责任事故进行防范是极为重要的,这其中自然应包括法律手段,刑罚是法律手段中重要的组成部分,在97年《刑法》中首次于刑法典中规定了医疗过失刑事责任,这对于规范对医疗过失刑事责任的追究以及预防医疗事故的发生有重要的积极意义。但是目前在刑法理论界对医疗事故罪的研究尚很薄弱,在理论上存在着许多空白之处,导致在司法实践中无法正确地对有关人员追究其刑事责任。我将《医疗事故罪研究》作为博士学位论文选题进行研究,以期对填补理论研究的空白以及指导司法实践能有所裨益。本文的主体部分共分为六章,另外,在文章的余论部分还就与医疗事故罪的认定有关的医疗事故技术鉴定的若干问题进行了探讨。在文章的主体结构安排上,采用了与传统的研究个罪的思维模式一样的写作模式。首先是将医疗事故罪的立法沿革、罪名、概念等作为一章进行研究;然后将医疗事故罪的犯罪构成的四个方面分别作为一章,共四章进行研究,这四章是本文的主要内容,其中的重点在于对医疗事故罪客观方面与主观方面的研究;最后,就医疗事故罪与非罪、此罪与彼罪区分中的若干问题进行讨论。由于论文不是教科书,只对医疗事故罪理论与实践中的疑难之处进行研究,不求全面,因此,象医疗事故罪的刑事责任这一类在理论与实践中并无太多的争议及模糊之处的问题在论文中就不再涉及。本文第一章是医疗事故罪的概述。首先简要地介绍中外医疗过失犯罪立法沿革,其目的在于通过对医疗过失犯罪立法历史的考察及中外医疗事故犯罪立法的比较,发现我国医疗事故罪立法的欠缺之处以及国外医疗事故罪立法的优点。在第一章中还就我国现行刑法所规定的医疗事故罪的罪名与概念进行研究,虽然在理论与实践中均将本罪的罪名界定为医疗事故罪,但是我还是认为应界定为医疗责任事故罪为好;通过对理论界关于医疗事故罪的概念的诸观点的比较,我认为医疗事故罪应当是指医务人员在医疗行为中由于违反医疗规章制度或诊疗护理常规,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。第二章是对医疗事故罪客体与犯罪对象的研究。其中第一节是对医疗事故罪客体的研究,认为医疗事故罪的客体在法律上是国家对医疗工作的管理秩序和就诊人的生命、健康权利,在理论上应当是就诊人的生命、健康权利和医疗工作管
冯名泽[7]（2020）在《快速城镇化进程中征地拆迁信访问题对策研究 ——基于金华街道的案例》文中提出实施的乡村振兴战略,扎实推进的新型城镇化,促使我国决胜全面建成小康社会取得新的重大进展。不断加快速度建设城镇化,大批重点建设工程项目以及翻新改造城市项目增加了对土地资源的需求,必然引起拆迁部分农民的房屋、征收大量农村集体土地。在征地拆迁、农民安置过程中涉及的土地流转以及补偿等问题越来越复杂,使得基层的政府如社区征地拆迁工作有效开展困难重重,不但会引发诸多的主体利益矛盾纠纷,而且会导致征地拆迁爆发群体性事件。近年来,快速城镇化进程中征地拆迁群体性事件难以协调,频繁出现因征地拆迁引起的上访事件,成为了基层信访的症结问题所在,加大了基层信访局开展工作的难度。基于此,本文运用文献研究法、内容分析法、案例分析法等研究方法,结合广东省阳江市金华街道在快速城镇化进程中基层信访问题的症结,深入研究分析征地拆迁引起各方利益主体矛盾的原因,结合实际提出优化策略,从而有效协调解决征地拆迁的诸多问题。首先,通过对广东省阳江市金华街道快速城镇化的进程及征地拆迁信访种类及特征研究,得出其征地拆迁信访问题的利益冲突包括:强行征收拆迁引发的冲突、利益补偿引发的冲突、拆迁安置后对新环境不适应引发的冲突、开发商与拆迁户利益对立引起的冲突、社会保障不到位导致冲突和农户不合理的利益诉求导致冲突。其次,得出金华街道征地拆迁信访存在的问题包括:征地拆迁补偿不合理、对地方政府职能缺乏有效监管、拆迁安置过程中的不合规和信访问题化解过程过度求稳。导致征地拆迁信访存在问题的原因为:土地征收补偿制度不完善、农民无法平等参与利益决策、信访管理机制缺乏创新和信访协调监督机制不健全。最后,从加强征地拆迁信访法制化建设、征地拆迁民主政治的突破、创新征地拆迁信访机制和完善征地拆迁信访监督协调机制方面提出了快速城镇化进程中征地拆迁类信访对策。
白婵[8]（2018）在《自媒体时代医院危机传播管理研究》文中认为近年来,国内医疗纠纷事件频发,医患矛盾不断加剧,导致医务人员“白衣天使”的形象和“救死扶伤”的责任受到社会质疑,医院形象受损,这严重影响了我国医疗事业的健康发展。从某种程度上来讲,医患矛盾已经不仅仅是一个单纯的医疗问题,而是变成一个严重的社会问题。与此同时,以微信、微博为代表的自媒体的发展催化和加剧了医院危机,为医院危机的传播管理带来了巨大的挑战。作为危机传播管理的重要组成部分,医院危机传播管理亟待加强,相关研究逐渐成为学术热点议题。论文主要运用了文献研究法、案例研究法、定性研究法和内容分析法等研究方法,以医院在自媒体环境下的危机传播管理策略为主要研究对象,以危机传播管理中“事实-价值”的对话范式为理论依据,以危机传播管理中的“四阶段”模式和传播学中的“5W”模式为逻辑框架展开论述。首先,探讨了医院危机的定义、特征及其产生的原因,阐释了医院危机传播管理的定义、原则及其在自媒体环境下面临的困境与挑战。其次,结合“全国医院微信百强榜”、“中国医院互联网影响力全国百强”等数据资料,统计分析了当前医院自媒体的发展状况,并结合具体的医疗纠纷案例探究了医院自媒体在医院危机传播管理中的应用现状。在此基础上,论文选取2017年全国高度关注的“榆林产妇坠亡”事件作为典型案例,解析榆林市第一医院的危机传播管理策略。最后,针对存在的问题,提出医院危机传播管理的改进和创新策略。论文指出,医院危机传播管理应该遵循生命第一原则、以人为本原则、迅速控制原则、权利义务原则、专业性原则、担责与切割责任相结合的原则。在自媒体时代,医院危机传播管理应该从传播主体方面提高医院职工的危机意识、完善医院危机管理预案、加大医院的舆情监控力度。从传播客体方面细化医疗危机事件中的受众、加强医患之间的多重互动性。从传播内容方面持续追踪报道危机信息、巧设医院危机传播议题、策划报道医院正面新闻、提高信息传播的技巧性。从传播媒介方面完善自媒体平台的服务功能、加强医院与外部媒体的合作。
姚莉萍[9]（2018）在《Z医院改扩建项目风险管理研究》文中研究说明本文以Z医院改扩建项目为研究对象,从风险管理的基础理论入手,运用头脑风暴法、核表法和归纳分析法等研究方法,在对项目风险管理相关理论进行详尽研究与分析的基础上,结合Z医院改扩建项目自身的特殊情况开展风险管理活动,从而达到保证该项目顺利竣工的目的。按照项目风险管理的过程,对Z医院改扩建项目风险开展识别、评估并提出风险应对策略,创新的将所有风险按照风险产生的结果进行分类,在工期、质量、安全及财务等五个类别下将各个风险因素进行识别和评估,这种分类可以更直观的了解到风险可能引发的损害结果,有利于在评估风险时根据结果衡量其风险等级,有针对性的采取相应的防范。最终Z医院通过采取加强综合管理制度,开展投资评估和财务预算机制,控制工程进度等风险防范策略来抵制或减少风险的发生,使该项目最终达到“安全”“按期”“最低成本”且“个性化”的总目标。通过研究得出结论在医院改扩建项目建设过程中开展风险管理是必要的,在医院建设项目中尤其是原址概括建项目建设中要安全风险作为主要风险因素引入,通过对项目开展风险管理,可以有效的防范项目建设过程中的大部分风险,能够保证项目顺利竣工。
李墨熙[10]（2018）在《基于权利冲突视角的医患信任危机问题研究 ——以南京市S医院为例》文中提出随着我国社会的不断转型和变革,医疗改革及医疗卫生逐渐成为高风险领域之一,其较为鲜明的表现,就是医患间信任危机的常态化和普遍化。医患间信任危机的产生原因是多方面的,信任缺失实质上是在相互交往过程中个体对自己权利实现的缺失感和被剥夺感,其核心症结是医患双方的权利冲突。医患之间因权利冲突处理不当所引发的恶性医疗纠纷事件,更成为媒体与社会大众及政府相关部门关注的热点问题。本文通过实证调查对目前医患间信任状态做出评估,在此基础上详细分析具体纠纷案例中显现的权利冲突的类型,分析得出医患纠纷是医患间权利冲突的表象。医患信任的构建经历了从对象化信任向一般化信任扩散的过程,然而在一般化信任三个分析层面上,权利冲突导致了每个层面的信任损害或扩散失败,因此笔者得出医患间信任危机的核心是医患权利冲突的结论,进而从三个层面总结归纳出权利冲突的协调原则,并结合当下的现实情境,给出了重建医患信任的相关对策建议。本文分为绪论、正文和结语三个部分。正文有六章:第一章:对医患信任的相关概念进行界定,按照医患关系形式的不同划分出三种医患信任危机。列举了医方与患方各自在医患互动中的权利,对权利冲突与权利调解的概念给出定义。第二章:以美国、英国、日本为例,归纳国外医患危机概况,并从社会转型、媒体影响与医患双方各自的实证调查三个方面,考察当下我国的医患信任危机状况。通过问卷调查,考察医患双方对医患信任未来的发展态度。第三章:通过南京S医院的三个重大医疗纠纷案例,详细分析了医患间的具体权利冲突类型。实证调查医患纠纷与医患信任、权利冲突的影响关系后,得出医患纠纷与医患信任危机互为因果、医疗纠纷是医患权利冲突的外在表象的结论。第四章:借助一般化信任理论的三个分析维度,从社会行动者个体、社会行动者之间以及社会环境制度三个层面,探讨医患信任危机的核心,经过分析得出医患信任危机的核心是医患间的权利冲突的结论。第五章:从一般化信任理论的三个分析维度,即社会行动者个体、社会行动者之间以及社会环境制度三个层面,探索协调具体医患权利冲突时适用的法律原则和道德引导方法。第六章:从重建医患双方的积极信任、完善医疗卫生领域的法制建设以及进一步整合医患关系的社会环境三方面,给出重建医患信任的对策与建议。
二、浅议产房工作中医疗纠纷的防范（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅议产房工作中医疗纠纷的防范（论文提纲范文）
（1）护理安全管理在产房中的应用体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 产房安全隐患分析 |
| 1.2.2 护理安全管理 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）暴力与不信任——转型中国的医疗暴力研究：2000—2006（论文提纲范文）
| 一、间题与方法 |
| 二、经验材料及初步分析 |
| (一)医疗暴力的特征 |
| 1. 时间 |
| 2. 地点 |
| 3. 主体 |
| 4. 方向 |
| 5. 形式 |
| 6. 后果 |
| (二)医疗暴力的类型 |
| 1. 情感宣泄型 |
| 2. 索赔策略型 |
| 三、暴力与不信任 |
| (一)医患双方互不信任 |
| 1.“脆弱的信任”:患方对医院的不信任 |
| 2.“保守地应对”:医方对患方的不信任 |
| (二)患者对现有解决机制的不信任 |
| 1. 不信任医疗事故鉴定 |
| 2. 不信任诉讼 |
| 3. 不信任行政调解/处理 |
| (三)暴力与不信任:主体一结构分析 |
| 四、为什么不信任 |
| (一)为什么不信任现有的纠纷解决机制 |
| 1. 为什么不信任医疗鉴定 |
| 2. 为什么不信任诉讼 |
| 3. 为什么不信任行政调解/处理 |
| (二)为什么医患之间互不信任 |
| 1. 患方为什么不信任医方 |
| 2. 医方为什么不信任患方 |
| 3. 从信任到不信任:医患关系的过程分析 |
| 五、重建信任 |
| (一)重建医患信任 |
| 1. 加强医院内部管理 |
| 2. 强化外部监控 |
| (二)构建可信任的医疗纠纷解决机制 |
| 1. 改革医疗鉴定制度 |
| 2. 完善医疗诉讼制度 |
| 3. 发展和完善医疗纠纷的非讼机制 |
| 八、结语:迈向一种暴力维权的法理学 |
（6）医疗事故罪研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一章 医疗事故罪概述 |
| 第一节 医疗事故罪立法沿革 |
| 一、我国医疗事故罪立法沿革 |
| 二、外国医疗事故罪立法沿革 |
| 三、中外医疗过失犯罪立法比较 |
| 第二节 医疗事故罪的罪名与概念 |
| 一、医疗事故罪的罪名 |
| 二、医疗事故罪的概念 |
| 第二章 医疗事故罪的客体与对象 |
| 第一节 医疗事故罪的客体 |
| 一、理论界对医疗事故罪客体的争论 |
| 二、医疗事故罪客体之探讨 |
| 三、医疗事故罪客体之立法反思 |
| 第二节 医疗事故罪的犯罪对象 |
| 一、“就诊人”的涵义 |
| 二、“就诊人”身份的成立与终止 |
| 三、“就诊人”的认定 |
| 第三章 医疗事故罪的客观方面 |
| 第一节 医疗行为之合法性与执业性 |
| 一、医疗行为的合法性 |
| 二、医疗行为的执业性 |
| 第二节 医疗行为的涵义与认定 |
| 一、医疗行为的涵义 |
| 二、医疗行为的认定 |
| 第三节 严重不负责任 |
| 一、“严重不负责任”的涵义 |
| 二、“严重不负责任”的认定 |
| 三、“严重不负责任”之立法反思 |
| 第四节 危害结果 |
| 一、“死亡”的认定 |
| 二、“严重损害就诊人身体健康”的认定与立法反思 |
| 第五节 因果关系 |
| 一、医疗事故罪因果关系的特点 |
| 二、医疗事故罪因果关系的具体认定 |
| 三、就诊人的特异体质对医疗事故罪因果关系认定的影响 |
| 四、疫学因果关系的适用 |
| 第四章 医疗事故罪的主体方面 |
| 第一节 医疗事故罪主体的范围 |
| 一、关于“医务人员”的诸观点 |
| 二、“医务人员”应有之义 |
| 第二节 医疗事故罪主体的认定 |
| 一、“医务人员”资格的认定 |
| 二、实习生“医务人员”资格的认定 |
| 第五章 医疗事故罪的主观方面 |
| 第一节 医疗事故罪主观方面概述 |
| 一、医疗事故罪是过失犯罪 |
| 二、违法性意识 |
| 第二节 注意义务 |
| 一、注意义务的内容 |
| 二、注意义务的根据 |
| 第三节 注意能力 |
| 一、注意能力的判断标准 |
| 二、注意能力的认定 |
| 第四节 医疗过失的判断 |
| 一、医疗过失抽象判断标准 |
| 二、医疗过失的抽象认定 |
| 第五节 医疗过失认定中的问题 |
| 一、超越承担过失 |
| 二、允许的危险理论与信赖原则的适用 |
| 三、医疗共同过失 |
| 第六章 医疗事故罪的认定 |
| 第一节 医疗事故罪与非罪的界限 |
| 一、医疗事故罪与抢救行为的界限 |
| 二、医疗责任事故与医疗技术事故的界限 |
| 三、患者自己决定权与医疗过失 |
| 第二节 医疗事故罪与其他犯罪的界限 |
| 一、医疗事故罪与非法行医罪的界限 |
| 二、医疗事故罪与采集、供应血液、制作、供应血液制品事故罪的界限 |
| 三、医疗事故罪与销售假药罪、销售劣药罪、销售不符合标准的医用器材罪的界限 |
| 余论 医疗事故技术鉴定 |
| 参考文献 |
| 后 记 |
（7）快速城镇化进程中征地拆迁信访问题对策研究 ——基于金华街道的案例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 城镇化 |
| 2.1.2 快速城镇化 |
| 2.1.3 土地征收 |
| 2.1.4 征地拆迁 |
| 2.1.5 征地拆迁信访 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 利益诉求理论 |
| 2.2.2 博弈理论 |
| 2.2.3 冲突理论 |
| 第三章 快速城镇化进程中征地拆迁信访现状及利益诉求分析 |
| 3.1 快速城镇化下征地拆迁信访概况 |
| 3.2 快速城镇化下征地拆迁信访的特性 |
| 3.2.1 信访人群体性高、组织性强 |
| 3.2.2 信访方式极端 |
| 3.2.3 信访诉求“善变” |
| 3.2.4 信访内容繁杂 |
| 3.3 快速城镇化下征地拆迁信访利益诉求分析 |
| 3.3.1 经济及情感类因素引发的农民上访 |
| 3.3.2 对征迁过程不满引发的农民上访 |
| 3.3.3 社会保障不力引发的农民上访 |
| 第四章 快速城镇化过程中金华街道征地拆迁信访现状及问题分析 |
| 4.1 金华街道快速城镇化征地拆迁信访问题的种类及特点 |
| 4.1.1 金华街道快速城镇化进程概况 |
| 4.1.2 征地拆迁信访问题的种类 |
| 4.1.3 征地拆迁信访的特点 |
| 4.2 征地拆迁信访问题引发的利益冲突分析 |
| 4.2.1 强行征收拆迁引发的冲突 |
| 4.2.2 利益补偿引发的冲突 |
| 4.2.3 拆迁安置后对新环境不适应引发的冲突 |
| 4.2.4 开发商与拆迁户利益对立引起的冲突 |
| 4.2.5 社会保障不到位导致冲突 |
| 4.2.6 农户不合理的利益诉求导致冲突 |
| 4.3 征地拆迁信访存在的问题 |
| 4.3.1 征地拆迁补偿不合理 |
| 4.3.2 对地方政府职能缺乏有效监管 |
| 4.3.3 拆迁安置过程中的不合规 |
| 4.3.4 信访问题化解过程过度求稳 |
| 4.4 征地拆迁信访存在问题的原因 |
| 4.4.1 土地征收补偿制度不完善 |
| 4.4.2 农民无法平等参与利益决策 |
| 4.4.3 信访管理机制缺乏创新 |
| 4.4.4 信访协调监督机制不健全 |
| 第五章 快速城镇化进程中征地拆迁类信访对策 |
| 5.1 加强征地拆迁信访法制化建设 |
| 5.1.1 建立完善征地拆迁相关法律法规 |
| 5.1.2 建立完善公平合理的补偿制度 |
| 5.1.3 完善征地拆迁信访法律法规 |
| 5.2 征地拆迁民主政治的突破 |
| 5.2.1 提高征地拆迁农民的民主参与 |
| 5.2.2 畅通征地拆迁农民的诉求渠道 |
| 5.2.3 建立征地拆迁良好的沟通平台 |
| 5.3 创新征地拆迁信访机制 |
| 5.3.1 强化征地拆迁案件的源头治理防范 |
| 5.3.2 积极推行征地拆迁“阳光信访” |
| 5.3.3 拓宽征地拆迁信访工作渠道 |
| 5.3.4 建设素质精良的信访干部队伍 |
| 5.4 完善征地拆迁信访监督协调机制 |
| 5.4.1 健全征地拆迁信访工作领导负责制 |
| 5.4.2 健全征地拆迁信访工作领导接待制 |
| 5.4.3 健全征地拆迁信访工作责任追究制 |
| 5.4.4 健全征地拆迁信访工作监督机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）自媒体时代医院危机传播管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 理论依据 |
| 1.3.1 危机传播管理模式 |
| 1.3.2 危机传播管理中基于“事实-价值”的对话范式理论 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 定性分析法 |
| 1.4.3 案例分析法 |
| 1.4.4 内容分析法 |
| 1.5 研究意义及创新之处 |
| 第二章 医院危机传播管理概述 |
| 2.1 医院危机 |
| 2.1.1 医院危机的定义 |
| 2.1.2 医院危机的特征 |
| 2.1.3 医院危机的成因 |
| 2.2 医院危机传播管理 |
| 2.2.1 医院危机传播管理的定义 |
| 2.2.2 医院危机传播管理的原则 |
| 第三章 自媒体环境下的医院危机传播管理 |
| 3.1 自媒体环境下医院危机的传播特征 |
| 3.2 自媒体环境下医院危机传播管理面临的挑战 |
| 第四章 医院自媒体的发展及其在危机传播管理中的应用 |
| 4.1 医院自媒体的发展现状 |
| 4.2 国内知名医院自媒体发展解析—以湘雅医院为例 |
| 4.3 医院自媒体在医疗危机事件传播管理中的应用状况 |
| 第五章 “榆林产妇坠亡”事件中危机传播管理策略解析 |
| 5.1 “榆林产妇坠亡”事件回顾 |
| 5.2 潜伏期的危机传播管理对策解析 |
| 5.3 爆发期的危机传播管理对策解析 |
| 5.4 解决期的危机传播管理对策解析 |
| 5.5 恢复期的危机传播管理对策解析 |
| 5.6 榆林一院危机传播管理得失总结与启示 |
| 第六章 自媒体时代医院危机传播管理改进策略 |
| 6.1 传播主体策略 |
| 6.1.1 提高医院职工的危机意识 |
| 6.1.2 完善医院危机传播管理预案 |
| 6.1.3 加大医院的舆情监测力度 |
| 6.2 传播客体策略 |
| 6.2.1 细化医疗危机事件中的受众 |
| 6.2.2 加强医患之间的多重互动性 |
| 6.3 传播内容策略 |
| 6.3.1 持续追踪报道危机信息 |
| 6.3.2 巧设医院危机传播议题 |
| 6.3.3 策划报道医院正面新闻 |
| 6.3.4 提高信息传播的技巧性 |
| 6.4 传播媒介策略 |
| 6.4.1 完善自媒体平台的服务功能 |
| 6.4.2 加强医院与外部媒体的合作 |
| 总结与展望 |
| 附录1 《关于产妇马XX跳楼事件有关情况的说明》 |
| 附录2 《关于8.31产妇跳楼事件有关情况的再次说明》 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）Z医院改扩建项目风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 项目风险管理概述 |
| 2.1 项目风险的概述 |
| 2.1.1 风险的概念和产生原因 |
| 2.2 风险管理的概述 |
| 2.2.1 风险管理的含义和内容 |
| 2.2.2 风险管理的过程 |
| 2.2.3 风险的识别 |
| 2.2.4 风险的分析评估 |
| 2.2.5 风险的应对 |
| 第三章 Z医院改扩建项目的风险识别 |
| 3.1 Z医院改扩建工程建设项目的概况 |
| 3.1.1 Z医院基本情况 |
| 3.1.2 Z医院改扩建建设项目的背景和意义 |
| 3.1.3 Z医院改扩建的主要目标 |
| 3.2 Z医院改扩建工程项目建设风险因素识别 |
| 3.2.1 安全风险 |
| 3.2.2 财务风险 |
| 3.2.3 工期风险 |
| 3.2.4 质量风险 |
| 3.2.5 其他风险 |
| 第四章 Z医院扩建项目的风险评估 |
| 4.1 风险评估的技术方法 |
| 4.2 Z医院改扩建项目评估方法 |
| 4.2.1 Z医院评价体系 |
| 4.2.2 Z医院改扩建项目评价过程和结果 |
| 第五章 Z医院扩建项目的风险应对 |
| 5.1 安全风险的应对 |
| 5.2 财务风险的应对 |
| 5.3 工期风险的应对 |
| 5.4 质量风险的应对 |
| 5.5 其它风险的应对 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 门诊楼工程总施工进度计划表 |
| 附录2 病房楼工程总施工进度计划表 |
| 致谢 |
（10）基于权利冲突视角的医患信任危机问题研究 ——以南京市S医院为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 调查方法与样本选取 |
| 1.3.2 样本回收 |
| 1.3.3 研究分析框架 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 信任理论研究综述 |
| 1.4.1.1 国外研究成果 |
| 1.4.1.2 国内研究成果 |
| 1.4.2 医患信任研究综述 |
| 1.4.2.1 医患信任的内涵与变迁 |
| 1.4.2.2 医患信任的影响因素 |
| 1.4.3 医患权利的研究综述 |
| 2 概念界定及相关研究理论 |
| 2.1 医患信任 |
| 2.1.1 医患信任的定义 |
| 2.1.2 医患信任危机的类型 |
| 2.1.2.1 基于治疗关系的医患信任危机 |
| 2.1.2.2 基于消费关系的医患信任危机 |
| 2.1.2.3 基于信托关系的医患信任危机 |
| 2.2 医患权利 |
| 2.2.1 医患双方共有的人身权 |
| 2.2.1.1 健康权 |
| 2.2.1.2 名誉权 |
| 2.2.1.3 生命权 |
| 2.2.1.4 身体权 |
| 2.2.2 医方权利 |
| 2.2.2.1 诊疗权与拒绝诊疗的权利 |
| 2.2.2.2 特殊干预权 |
| 2.2.3 患方权利 |
| 2.2.3.1 平等医疗保障权 |
| 2.2.3.2 自主决定权 |
| 2.2.3.3 知情同意权 |
| 2.2.3.4 隐私权 |
| 2.2.3.5 求偿权 |
| 2.3 权利的冲突与调节 |
| 2.3.1 权利冲突 |
| 2.3.2 权利协调 |
| 3 医患信任危机的概况与发展趋势评估 |
| 3.1 医患信任危机的概况 |
| 3.1.1 国外医患信任危机的概况 |
| 3.1.2 国内医患信任危机的概况 |
| 3.1.2.1 社会转型与医患信任危机 |
| 3.1.2.2 媒体与医患信任危机 |
| 3.1.2.3 医患双方与医患信任危机 |
| 3.1.2.4 小结 |
| 3.2 医患信任危机的发展趋势与评估 |
| 3.2.1 医患信任危机的发展趋势 |
| 3.2.2 医患双方对医患信任的发展态度 |
| 4 医疗纠纷中的权利冲突与信任 |
| 4.1 医疗纠纷案例 |
| 4.1.1 女医生被暴打案例 |
| 4.1.2 “两万元”婴儿案例 |
| 4.1.3 纱布遗留案例 |
| 4.2 权利冲突分析 |
| 4.2.1 隐私权与生命健康权的冲突 |
| 4.2.2 隐私权与人身权的冲突 |
| 4.2.3 知情同意权与自主决定权的冲突 |
| 4.2.4 自主决定权与诊疗权的冲突 |
| 4.2.5 求偿权与人身权的冲突 |
| 4.2.6 生命健康权与医疗服务收费权的冲突 |
| 4.3 医患纠纷与医患信任危机的关系 |
| 4.3.1 医患纠纷对医患双方信任程度的影响 |
| 4.3.2 医疗纠纷的调解方式体现信任取向 |
| 4.3.3 小结:医患纠纷与医患信任危机互为因果 |
| 4.4 医疗纠纷是医患权利冲突的外在表象 |
| 4.4.1 表现为供需不匹配导致的医疗纠纷 |
| 4.4.2 表现为权利限度认知不明确的医患纠纷 |
| 4.4.3 表现为权利免责条款缺失的医疗纠纷 |
| 4.4.4 表现为权利行使主体矛盾的医疗纠纷 |
| 4.4.5 表现为权利外部因素冲突的医疗纠纷 |
| 5 医患信任危机的核心:权利冲突 |
| 5.1 社会行动者自身层面:单个点的消极信任 |
| 5.1.1 医患双方的道德主义信任危机 |
| 5.1.2 道德主义信任危机的原因 |
| 5.1.2.1 对自身权利的不明确 |
| 5.1.2.2 对自身权利主张方式的不明确 |
| 5.2 社会行动者之间层面:由点及面的不信任 |
| 5.2.1 “闲谈者”:日常医患互动中的信任危机 |
| 5.2.1.1 触碰“法律红线”的权利冲突 |
| 5.2.1.2 触碰“道德红线”的权利冲突 |
| 5.2.1.3 触碰“法律与道德红线”的权利冲突 |
| 5.2.2 “大人物”:扩散不出的医患信任 |
| 5.3 社会制度环境层面:缺乏支持的医患一般化信任 |
| 5.3.1 优质医疗资源的缺乏 |
| 5.3.2 民众对医疗风险理性认知的缺乏 |
| 5.3.3 医疗法律制度支持的缺乏 |
| 5.3.3.1 有关患者权利的行使主体定序 |
| 5.3.3.2 有关医生诊疗权与特殊干预权的免责 |
| 5.3.3.3 有关医疗纠纷的鉴定和赔偿 |
| 5.4 小结 |
| 6 医患权利冲突的协调:法制与道德并进 |
| 6.1 社会行动者自身层面 |
| 6.1.1 明确自身权利内容 |
| 6.1.2 明确自身权利合理主张方式 |
| 6.2 社会行动者之间层面 |
| 6.2.1 具体权利冲突协调 |
| 6.2.1.1 医患双方的权利位阶 |
| 6.2.1.2 协调具体权利冲突的原则 |
| 6.2.2 道德的引导化解 |
| 6.2.2.1 医方的“大医精神” |
| 6.2.2.2 患方的理解体恤 |
| 6.3 社会制度环境层面 |
| 6.3.1 法律制度的平等保护原则 |
| 6.3.2 社会利益优先原则 |
| 7 重建医患信任的对策与建议 |
| 7.1 重建医患双方的积极信任 |
| 7.1.1 明确医患双方的权利与义务 |
| 7.1.2 合理对待医疗过程中的风险 |
| 7.2 完善医疗卫生领域的法制建设 |
| 7.2.1 推进优质医疗资源的共享改革 |
| 7.2.2 推进医疗保障体制的改革 |
| 7.2.3 完善医生的医疗风险免责法规 |
| 7.2.4 建立责罚有力的医风监察机制 |
| 7.2.5 增强中医的辅助排流作用 |
| 7.2.6 完善医疗纠纷第三方调解机制 |
| 7.3 整合医患关系的社会环境 |
| 7.3.1 科学医疗知识的普及 |
| 7.3.2 增强法律救助的支持力 |
| 7.3.3 媒体良性传导信息 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、浅议产房工作中医疗纠纷的防范（论文参考文献）
- [1]护理安全管理在产房中的应用体会[J]. 陈金贵. 中外医疗, 2012(17)
- [2]浅议和谐护患关系[A]. 杨建宇,李彦知. 第四届中医药继续教育高峰论坛暨中华中医药学会继续教育分会换届选举会议论文集, 2011
- [3]暴力与不信任——转型中国的医疗暴力研究：2000—2006[J]. 徐昕,卢荣荣. 民事程序法研究, 2008(00)
- [4]暴力与不信任——转型中国的医疗暴力研究：2000—2006[J]. 徐昕,卢荣荣. 民事程序法研究, 2008(00)
- [5]浅议产房工作中医疗纠纷的防范[J]. 马奕. 武汉市职工医学院学报, 2001(04)
- [6]医疗事故罪研究[D]. 臧冬斌. 武汉大学, 2002(02)
- [7]快速城镇化进程中征地拆迁信访问题对策研究 ——基于金华街道的案例[D]. 冯名泽. 华南理工大学, 2020(02)
- [8]自媒体时代医院危机传播管理研究[D]. 白婵. 西北大学, 2018(02)
- [9]Z医院改扩建项目风险管理研究[D]. 姚莉萍. 青岛大学, 2018(12)
- [10]基于权利冲突视角的医患信任危机问题研究 ——以南京市S医院为例[D]. 李墨熙. 南京理工大学, 2018(01)