摘要：建筑工程因经济以及科技推动发展迅速，工程造价是针对工程整体所计算的费用总和，因此造价审核对其控制工程成本显得极为关键。下面便就造价审核相关原则、内容进行探析，并重点对审核方式加以探讨。
关键词：建筑工程；造价审核；原则；内容；方法
引言
随着城建进程愈加深入，建筑工程逐步向着规模化以及正规化发展，而工程造价也逐步得到重视。从工程造价出发开展的审核工作则是明确造价是否合理的重要手段，下面便就其审核方式以及原则进行探析。
一、建筑工程造价审核相关原则
1、质量第一
质量控制对于建筑工程来说极为关键，只有秉持“质量第一”展开施工以及审核，才可为后续使用夯实基础。同时，就像建筑工程此类实体项目，通常在条文规定层面并不严格，导致造价审核较为困难。但造价审核切忌听之任之，必须以建筑实际为导向进行规范标准的切实制定。此外，还应对以往工作错误进行总结，明确审核错误成因，确保审核工作得以高质、高效地展开。
2、预防为主
对于建筑工程来说，不论是事前、事中还是事后控制均需要秉持“预防为主”的原则，以相应质量标准为导向对工序质量以及工作质量做到实时监督、适时抽查，确保造价审核得以有效保障。
3、以人为本
人为因素作为工程施工的决定因素，质量控制必须秉持“以人为本”的原则，将人看作动力，确保其积极性以及创造性得到调动，对于造价审核来说，必须确保审核人员相应素养得到有效强化，其不论是职业道德还是专业知识均应契合审核需要，从而为审核工作夯实基础。因此，审核单位可以依靠人才引进、强化培训以及推进行业交流等措施来强化审核人员相应素质以及审核效果。此外，审核人员还应贯彻职业规范，审核过程必须谨遵客观、公平等诸多原则，切忌存有偏见。
二、建筑工程造价审核内容探析
1、从工程量出发展开审核
工程量也就是工程资源对应的投入数量，同时也是工程造价的依据的参考核心。造价审核时若工程量在确认环节存有问题，则可能导致部分造价提升，在增加修建费用的同时，导致后续连锁性质的消极反应。因此，造价审核必须从工程量出发严格开展，必须做到细致审核以及反复校验。首先，工程项目需要依靠计算来进行范围划分，例如工程项目便可分成用料部分、支撑结构部分等等。其次，还应明确施工时伴有的限制范围，以施工方法、要求为导向来分析造价。例如，对于剪力墙对应的施工设计而言，便应明确其材料用量、哪些用料能够替代使用等等。第三，核对过程还应从图纸出发对其设计尺寸进行审核，而后以图纸内容为导向展开透彻分析，计算出各指标对应的费用，从而对造价误差等进行规避。从工程量出发展开审核，主要是针对设计修改通知书以及现场签证进行核实，秉持“实事求是”原则开展审核工作。同时审核前还应对造价伴相应的有效性以及合理性进行全面调查，从而做到防微杜渐，对不必要开支进行规避。
2、从项目造价的费用出发展开审核
费用核对需要施工方向检测部门进行资质材料的提交，确保竣工时的决算足够科学。同时，从施工合同出发展开审核时，需要对建材价格伴有的变动信息进行把握，通常建材价格会因时间影响而出现变动，从而对价格变动对施工效益的影响进行控制。此外，还应明确结构类型以及施工特点，从而对工程造价做到准确了解。最后，费用审核还应以文件规定为导向明确建筑对应的建造价值，并且还应规划好应急措施，防止由于设计变更或者是计划改变导致造价提升。
3、从材料价格出发展开审核
建筑施工通常需要大量建材，再加之其工期较长，材料市场必然会因时间影响而出现价格变动，进而给造价审核造成影响。因此，造价审核必须从材料价格出发展开细致分析。而建筑施工不仅要保证建材质量，还应确保建材使用契合图纸设计对应的数量、规格等要求。此外，还应保证材料选购成本契合工程实际，并且要将施工伴有的材料浪费纳入到造价审核当中，从而防止修建时由于材料紧缺而必须高价购买建材。若价格变动契合市场行情，审核时应需要从材料价格出发做到变更审查，防止因信息不明导致造价提升或者是工期延误。工程结算得到合理审核之后，若发现存有低估或者是漏列部分，则需要切实予以增加，若存有多估或者是高套定额等情况，则应从审核结果出发做到合理增减。如下图则是建筑工程对应的审核流程。
三、建筑工程造价审核方法
1、全面审核
全面审核需要审核过程以施工图纸为导向切实开展，并且还要对建设实际加以考虑，同时还需要从承包合同或者是造价计算方式出发做到针对审核，从而推动审核信息向着全面性以及真实性发展。全面审核通常较为简单，若审核人员技能不强或者是经验较少，便可依据此方式展开审核；若工程投资较少并且涉及到的审核比较简单时，也可借助全面审核方式。该方式能够从工程整体出发做到系统审核，此类审核比较细致。但该方式较易出现多次、重复性质的审核，因此过程较为繁琐、耗时较长，因此很难应用之项目庞大或者是建设内容多的工程当中。
2、对比审核
若建设工程所处的施工环境在条件方面较为相似，比如气候或者是地质条件等，同时其工程结构以及建筑标准等也类似，那么其造价审核对应的方式便不会存有较多差异。此时便可借助对比的方式展开审核，既可以针对审核资料做到总结研究，还可以审核资料为基础明确造价规律间存有的差异以及相似点。例如，建筑结构因为形式不同，并且合同中相应建设指标差异明显，便可借助对比方式展开审核，从而发现项目间伴有的问题，为施工方式以及造价审核夯实基础。
3、重点审核
该方式是按照造价审核重点实施的，此方式多应在工程量很大并且信息量很高的工程当中。因为此类工程针对信息进行整合时，会伴有的较高费用，因此若想明确把握相应的造价信息，便需要降低整体成本。比如，对于建筑工程来说其砼建造、结构修建等工程均会涉及很多的造价信息，依靠重点审核的方式便可在明确造价信息的同时，发现建造伴有的问题。同时此种审核在工作量层面较小，因此工作效率必然得到强化。同时重点审核在费用统计以及材料价格审核层面不可发生疏忽或者是遗漏。
4、分组计算
分组计算主要指从同一工程出发对其不同项目展开分组，借助同组中的某些数据再就小分项对应的工程量加以审查，此种审核方式必须确保分组时对考察组间的应用联系进行考察，若存有此种联系，则可以此种联系为导向找寻相应规律，而后根据此类规律来强化审核效率以及质量。通常分组计算用时较少，因此可应用至平常审核当中。
总结
总之，对于建筑工程来说，其造价审核必须得以深层关注，应秉持质量第一、预防为主以及以人为本的原则，从工程量、项目费用以及材料价格出发进行审核，依靠全面审核、对比审核、重点审核以及分组计算等方式严格审核，为强化审核效果以及效率夯实基础。
参考文献：
[1]万鹏.关于建筑企业提高工程造价审核效率的措施和方法分析[J].低碳世界，2016（14）：218-219.
论文作者:余文博
论文发表刊物:《基层建设》2018年第23期
论文发表时间:2018/9/12
标签：造价论文; 方式论文; 或者是论文; 工程量论文; 工程造价论文; 工程论文; 建筑工程论文; 《基层建设》2018年第23期论文;