综合护理干预对老年痴呆患者SAS、SDS评分及康复治疗依从性的影响评价论文_刘利燕

(湖南师范大学附属岳阳医院 岳阳市二人民医院 湖南岳阳 414000)

摘要:目的 探究综合护理干预对老年痴呆患者应用SAS、SDS以及康复治疗依从性的影响。方法 在本院收治的老年的痴呆症患者中,采用随机抽样法,选择病例数80例参与研究,将这80例患者按照不同的护理模式进行随机分组,分为对照组和观察组,一组40例。对照组老年痴呆症患者给予常规护理,观察组老年痴呆患者实施综合护理,采用SAS、SDS评分量表对比2组老年痴呆患者的心理状态,并观察2组老年痴呆患者的康复治疗依从性。结果 2组老年痴呆症患者治疗前的SAS、SDS评分差异性较小,组间数据对比并无较大的统计学意义:P>0.05。经护理后,观察组患者的SAS、SDS评分得到显著改善,组间数据对比差异性十分明显:P<0.05。而且观察组老年痴呆患者康复治疗依从性显著高于对照组,数据对比结果显示差异性较大:P小于0.05。结论 综合护理干预应用于老年痴呆患者中,能够显著改善患者的SAS、SDS评分,缓解患者的内心不良情绪,提高患者的治疗依从性,促使患者能够积极配合护理工作,改善患者的生活质量,值得推荐。

关键词:综合护理干预;老年痴呆患者;SAS;SDS;康复治疗依从性

由于老年痴呆症病情发展速度缓慢,加上很多家属未在意,导致大部分患者就诊时病情已经较为严重,给康复治疗带来一定的困难。老年痴呆患者生活无法自理,需要专人陪护,给患者家庭、社会均带来负担[1]。目前临床上主要是通过康复治疗改善患者病情,如何提高老年痴呆患者的康复依从性十分重要。在本文中,针对本院在2017年1月到2018年1月间收治的老年痴呆症患者展开研究,探讨综合护理对其康复依从性的影响作用,以下是详细报道内容。

1 资料、方法

1.1 资料

收集2017年-2018年间在本院接受治疗的老年痴呆症患者进行研究,随机抽选出病例数80例,采用数字量分配法均分为2组,每组40例。所有患者均符合老年痴呆症诊断标准,患者家属均知晓并同意参与研究。

其中,对照组——男、女性患者占比各为22、18例,年龄区间在63-78岁,平均年龄为(71.7±5.6)岁;

观察组——男、女性患者占比各为23、17例;年龄区间在62-79岁,年龄平均值(71.5±5.5)岁。

对比上述2组患者的基本资料,组间数据对比差异性较小:P值大于0.05,可以比较。

1.2 方法

对照组患者给予常规护理,护理内容为:对患者进行简单的健康教育,对患者进行用药护理,对患者进行出院指导等。

观察组实施综合护理干预,具体方法为:①精神护理 由于老年患者主要表现出智力下降,给患者治疗带来极大的影响[2]。因此护理人员应保持耐心,积极与患者进行沟通交流,应用通俗易懂的语言,反复对患者进行健康指导和心理护理,目视患者并保持微笑,让患者观看护理人员的表情,并模仿学习,促使患者保持乐观的情绪,调节患者身心状态。②生活护理干预 指导患者学习自理生活能力,并对患者家属进行培训。当老年患者需要长期卧床休养时,保持患者房间干净整洁,定时帮助患者翻身,按摩受压位置,降低并发症发生。在饮食方面注意合理安排饮食,最好选择高营养、高维生素、清淡的食物,避免营养不良或胃肠道功能紊乱发生[3]。③安全护理 患者家属应做好患者的安全护理,将生活中常见的危险品移除,或放置在患者无法接触的地方,减少患者独处时间,尽量陪伴在患者作用,在患者的口袋或身上写上电话联系方式,以免患者走失。当患者出院后,指导患者家属对患者进行认知障碍护理,以患者感兴趣的方向与患者进行交流,引导患者进行积极思考。

1.3 观察指标

观察2组对比2组老年痴呆症患者的SAS、SDS以及康复治疗依从性。SAS评分标准为:低于50分为心理健康,大于50分为焦虑,分值越高焦虑程度越严重。SDS评分标准:低于53分为心理健康,大于53分为抑郁,分值越高表示患者抑郁程度越严重。

康复治疗依从性:分为很依从、较依从、不依从,依从性=100%-不依从率。

1.4 统计学处理

将上述所有数据均进行准确核对和录入,采用SPSS23.0 for windows软件进行统计学处理。将2组患者的SAS、SDS评分作为计量资料,使用(X)均数±(S)标准差表示,组间比较使用T检验;将2组患者康复治依从性视为计数资料,使用n(%)表示,组间比较使用χ2检验。当数据对比存在p<0.05时,为两组老年痴呆症患者的各项指标差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组患者SAS、SDS评分对比 2组患者护理前的SAS、SDS评分并无较大差异性:P大于0.05,经过护理后,观察组患者的护理评分显著优于对照组,组间数据对比存在统计学意义:P小于0.05。

2.2 对比2组老年痴呆症患者的康复治疗依从性 观察组老年痴呆症患者康复治疗依从率为95.00%(38例),显著高于对照组老年痴呆患者治疗依从性75.00%(32例),组间数据对比差异性较大:卡方值=4.4113 P=0.0425。

3 讨论

现如今,随着我国步入老年化社会,老年痴呆患者病例数显著增加。老年痴呆症属于神经系统慢性退行性引发的疾病,主要表现出在无意识状态下出现视觉空间辨认、分析、判断、情绪、记忆力等障碍[4]。

除了药物干预外,对患者加强护理干预同样重要。综合护理干预通过综合有效的护理服务,以全面的护理方式对患者进行心理、生活、功能改善等护理干预,以积极引导患者,保持乐观的生活态度,加强家庭对患者的干预影响,以提高患者的康复依从性[5]。

在本次研究中,观察组老年痴呆症患者治疗前的SAS、SDS评分与对照相比较,组间差异性较小,无较大的统计学意义:P>0.05。经护理后,观察组患者的SAS、SDS评分得到显著改善,数据对比差异性较大:P<0.05。观察组老年痴呆患者康复治疗依从性为95.00%,数据对比差异性较大:P<0.05。

综上所述,对老年痴呆患者应用综合护理干预,能够显著改善患者的SAS、SDS评分,缓解患者的内心不良情绪,提高患者的治疗依从性,改善患者的生活质量,应用价值较高。

参考文献

[1]张鸿.综合护理干预对提高老年痴呆患者认知水平和生活质量的影响[J].当代医学,2015,21(36):117-118.

[2]齐爱丽.家庭综合护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响分析[J].中国继续医学教育,2018,10(4):159-160.

[3]陈娅薇,李莉.综合护理干预对老年痴呆患者心理及康复治疗依从性的影响[J].国际精神病学杂志,2017,44(4):716-718.

[4]陈丽蓉.综合护理干预对提高老年痴呆患者护理质量的影响[J].临床医药文献杂志(电子版),2015,2(1):104-104.

[5]刘杏兰.老年痴呆患者认知功能障碍的综合护理干预[J].按摩与康复医学,2015,6(23):103-105.

论文作者:刘利燕

论文发表刊物:《航空军医》2018年14期

论文发表时间:2018/10/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

综合护理干预对老年痴呆患者SAS、SDS评分及康复治疗依从性的影响评价论文_刘利燕
下载Doc文档

猜你喜欢