1.华南理工大学 510641；2.富乐（中国）粘合剂有限公司 510730
摘要：针对理论和实践中对风险决策的不够重视，本文提出风险决策是建设工程项目中必不可少、承前启下的重要环节。并针对实践中存在的不科学风险决策现象，提出了一些科学方法和风险决策工具，并重点阐述了程序决策法中的期望损益值）和期望效用法，具有一定的现实意义。
关键词：建设工程项目；风险决策；期望损益值法；期望效用法
The study of risk decision in engineering project
Guo DaZhong
（1.South China University of Technology 510641；Hbfuller（China）Adhesives Co，Ltd，510730）
Abstract：In this text，the decision of risk is emphasized as an necessary and connecting part in the process of engineering construction，for there is the lack of enough attention from the theory and practice.Regarding the unreasonable method of risk decision，some reasonable and useful ways are put forward.What is more，it is very meaningful the expected profit/loss value and the utility value are demonstrated as a focus.
Key words：engineering project；risk decision；expected profit/loss value；the utility value
图5 案例期望效用曲线图
第五步，通过期望效用值EUV来做出决策。
结合本例，u（-1000）=0，u（3000）=1，u（1000）=0.82，u（600）=0.65。
EUV（扩）=0.82*0.6+0.65*0.4=0.75，EUV（新）=1.0*0.6+0*0.4=0.60
EUV（扩）> EUV（新），所以从期望效用值的角度应该选扩建方案。
（4）决策树法（期望损益值）和期望效用值法。
从上面的例子可以看出，对同一决策问题，决策树法和期望效用值法得出的结论可能不一致，这是由于决策树法只以风险结果的大小来决策，往往比较激进，而期望效用值法考虑了决策者对风险结果的偏好程度（可能较保守）。
5、总结
本文对建设工程项目的风险决策进行了研究，列举了非科学风险决策的种种表现，有针对性地提出了解决办法。重点阐述了程序化风险决策中的期望损益值法和期望效用法的应用，具有一定的现实意义。
参考文献：
[1]孙成双，韩喜双.《建设项目风险管理》[M].中国建筑工业出版社，2013：1-237
[2]（美）PMI著.《项目管理知识体系指南》（PMBOK指南第5版）[M].电子工业出版社，2017：1-481
[3]陆际恩，谭宇胜，彭波等.《效用理论和期望损益值理论在项目风险决策中的比较》[J].施工技术，2006，第4期：66-68
[4]冯利军，李书全.《效用理论在工程项目风险决策中的应用》[J].山西建筑，2007，第26期：14
论文作者:郭大忠
论文发表刊物:《基层建设》2017年第28期
论文发表时间:2018/1/2
标签：效用论文; 风险论文; 损益论文; 建设工程项目论文; 有一定论文; 提出了论文; 华南理工大学论文; 《基层建设》2017年第28期论文;