Ferguson痔切除术联合庤疮徽创套札术治疗环状混合痔的临床疗效观察论文_苏明

苏明

祥云县人民医院 云南祥云 672100

【摘 要】目的:探讨分析环状混合痔患者联合采用Ferguson痔切除术和庤疮徽创套札术(RPH)治疗的临床效果。方法:选取我院318例环状混合痔患者按照双盲法随机分为实验组(联合采用RPH和Ferguson痔切除术治疗)和对照组(联合采用PPH和部分外痔切除术治疗),对比分析两组患者手术相关指标和相关并发症发生率。结果:实验组患者住院时间、创面愈合时间等均明显短于对照组(P<0.05),而且实验组患者住院费用明显少于对照组(P<0.05)。实验组患者术后出现感染、尿潴留等并发症(14.5%)明显低于对照组(34%),差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:环状混合痔患者联合采用RPH和Ferguson痔切除术治疗的临床效果良好,可有效降低患者术后并发症,缩短患者住院时间,促进患者创面尽快愈合,减少患者家庭经济负担。

【关键词】环状混合痔;Ferguson痔切除术;庤疮徽创套札术;联合治疗;临床疗效

【中图分类号】R242【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-05-193-01

环状混合痔主要指的是肛周一圈围着三个以上混合痔,因为其覆盖了肛管一整圈及齿线周围直肠下段,痔核之间并无明确分界,因此一直以来环状混合痔治疗都是肛肠学科的难点问题[1]。很多学者提出[2],环状混合痔患者联合采用外痔切除术和吻合器痔上粘膜环切术(PPH)治疗具有明显优势。为了进一步探讨分析环状混合痔患者联合采用Ferguson痔切除术和PPH治疗的临床疗效,本文回顾性分析了我院318例环状混合痔患者分别采用PPH和部分外痔切除术治疗以及联合采用RPH和Ferguson痔切除术治疗的临床效果,具体进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次入选研究对象均选自我院2014年2月-2016年2月收治的318例环状混合痔患者,现将所有患者按照双盲法随机分为实验组(159例)和对照组(159例),实验组中男性87例,女性72例;患者年龄最大71岁,最小18岁,平均年龄(38.3±1.1)岁。对照组中男性88例,女性71例;患者年龄最大72岁,最小19岁,平均年龄(38.2±1.3)岁。两组患者的性别、年龄等基本资料通过统计学处理并没有明显区别(P>0.05),可比较高。

1.2方法

术前应该对患者进行凝血常规、血尿常规、心电图、血糖等各项常规检查,术前1d晚上以及术日清晨应该分别进行一次灌肠。

1.2.1对照组。采用PPH和部分外痔切除术治疗,PPH手术方法按照相应的规范步骤执行,移出吻合器后全面、仔细的检查吻合口,假如发现活动性出血部位,用 4-0可吸收线进行缝扎止血。选择在外痔口核相对比较明显的地方一直到肛缘的地方做几个“V”形切口,然后将外痔部分提起切除,在肛缘到齿线下方0.3cm的范围内做一个倒“V”字形切口,顺着括约肌表面、痔核组织的正常生理解剖间隙一直向上剥离,但是一定要注意保留齿线,修剪切口后可以不用缝合,每个切口之间应该保留0.4-0.5cm皮桥。

1.2.2实验组。取患者左侧卧位,对患者常规消毒、铺巾,通过肛门镜检查、直肠指诊全面检查痔核大小、数目、部位以及肛管内外病变关系,仔细观察每个痔核间的自然分界,科学设计手术切口以及需要保留的皮肤部位、粘膜桥。如果痔体比较严重,一定要将外痔充分暴露,在外痔部分一直到肛缘处行 “V”形切口,然后将外痔部分提起切除,在肛缘到齿线下方0.3cm的范围内做一个倒“V”字形切口,顺着括约肌表面、痔核组织的正常生理解剖间隙一直向上剥离,采用血管钳将内痔口核钳夹住,在痔核基底部在肉眼直视下利用3-0可吸收线进行“8”字缝扎,但是在缝扎过程中需要注意保护内括约肌,将缝扎线上方0.4-0.5cm残端保留后将标本剪除。如果内痔痔核融合于一体,可以分别结扎、缝扎单纯痔核。选择在外痔区残留静脉丛皮下方进行潜行剥离,然后根据由内向外的原则缝扎残端基底部。采用肛门镜检查术区没有出血后,借助自动痔疮套扎器套扎痔上粘膜,应该根据具体的痔块部位采用倒三角或者串联套扎法。仔细检查直肠内没有出血后进行包扎固定。

1.3 观察指标

统计两组患者住院时间、创面愈合时间以及住院费用等情况,同时应该统计两组患者尿潴留、感染等并发症发生率。

1.4 统计学处理

统计学处理软件采用SPSS19.0,计量数据采用(X±S)表示,以t进行检验;计数数据采用%表示,以X2进行检验,组间差异对比存在统计学意义采用P<0.05表示。

2 结 果

2.1两组患者住院时间、住院费用以及创面愈合时间等对比。实验组患者住院时间、创面愈合时间等均明显短于对照组(P<0.05),而且实验组患者住院费用明显少于对照组(P<0.05)。具体情况见下表1。

表1 两组患者住院时间、住院费用以及创面愈合时间等对比(X±S)

3.讨 论

环状混合痔的处理难度较大,主要采用手术治疗,目前临床上有多种手术治疗方法,其中吻合器痔上黏膜环切术和外痔切除术治疗具有术后疼痛轻、恢复较快等诸多优点,但是术后极易复发,也出现引发严重的并发症。PPH手术治疗还可能引发吻合口出血、直肠阴道瘘、直肠穿孔等并发症。环状混合痔患者采用痔切除术具有独特的优势,其中比较常用的一种手术方式就是Ferguson痔切除术,这种手术治疗的优势就是围手术期的并发症发生率比较低,而且远期疗效良好。本次研究表明,实验组采用Ferguson痔切除术和RPH联合治疗患者的住院时间、创面愈合时间等均明显短于对照组(P<0.05),而且实验组患者住院费用明显少于对照组(P<0.05),而且患者并发症发生率也低于对照组19.5%,这和以往大多数学者研究报道基本相符[3]。采用RPH治疗的基础上套扎痔核,可上提肛垫,有利于减轻痔疮脱垂症状、痔核脱垂以及出血等症状,也可以准确、快速止血。而且手术过程中尽可能避免损伤皮肤及粘膜,避免损伤肛门部位正常的结构组织,保护肛门正常生理功能,因此可有效降低患者术后并发症发生率。

综上所述,环状混合痔患者联合采用RPH和Ferguson痔切除术治疗的临床效果良好,可有效降低患者术后并发症,缩短患者住院时间,促进患者创面尽快愈合,减少患者家庭经济负担。

参考文献:

[1]龚治林.3种手术方式治疗环状混合痔的对比临床观察[J].结直肠肛门外科,2009,15(1):39-40.

[2]许瑞云,凌云彪,林楠,等.自动痔疮套扎术(RPH)治疗轻中度痔疮[J].岭南现代临床外科,20066(3):165-166.

[3]俞泳.Ferguson痔切除术联合RPH治疗环状混合痔的临床疗效观察[J].浙江创伤外科,2015,10(5):952-955.

论文作者:苏明

论文发表刊物:《系统医学》2016年第5期

论文发表时间:2016/5/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

Ferguson痔切除术联合庤疮徽创套札术治疗环状混合痔的临床疗效观察论文_苏明
下载Doc文档

猜你喜欢