【摘 要】目的：探讨选择长春西汀加奥扎格雷治疗诊治急性脑梗塞疾病成果是否理想。方法：筛选出本科室的86例来医院接受诊治的急性脑梗塞病患，根据用药的差异将其划分为讨论组组A与讨论组B各43例，讨论组A运用奥扎格雷诊治，讨论组B加用长春西汀诊治，对比其疗效。结果：在讨论组A与讨论组B病患治疗后的神经功能损伤评分中，讨论组B比讨论组A低，对比差异大（P＜0.05）；讨论组A的总有效率是79.1%，讨论组B是93.0%，讨论组B比讨论组A高，对比差异大（P＜0.05）。结论：长春西汀加奥扎格雷治疗方案在急性脑梗塞的治疗上成果理想，有助于改善病患的神经功能，推荐运用。
【关键词】急性脑梗塞；长春西汀；奥扎格雷
急性脑梗塞多发于中老年人中，是造成诸多中老年人致残致死的主因，给病患的生命安全造成了极大的威胁【1】。在急性脑梗塞病患发病的24小时内采取积极有效的治疗方案及时进行施救，是挽救病患生命、确保病患神经功能缺损快速恢复的最佳途径【2】。相关研究报道指出，长春西汀与奥扎格雷在该疾病的治疗上均可获得一定的疗效，且其联合运用的效果更佳。基于此，本研究为了更深入地探讨对于急性脑梗塞病患实施长春西汀联合奥扎格雷治疗方案后成果是否理想。筛选出本科室2016年4月到2017年4月的86例病患的病历资料展开研究，报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
筛选出本科室的86例急性脑梗塞病患，均是初次发病，满足第四届全国脑血管病学术会议编制的评判标准，通过头颅CT或MRI检查确诊【3】。根据用药的差异把他们分为讨论组A与讨论组B，两组都是43例。讨论组A：男25例，女18例；年龄46~77岁，平均年龄（58.8±4.2）岁；病程6~70小时，平均病程（30.9±2.5）小时；合并症中，短暂性视力障碍27例，颅内高压16例。讨论组B：男24例，女19例；年龄46~78岁，平均年龄（56.0±4.3）岁；病程6~70小时，平均病程（31.2±2.6）小时；合并症中，短暂性视力障碍26例，颅内高压17例。对比诊治组A与诊治组B的基本资料，差异不大（P>0.05），可进行数据间的对比。
1.2治疗方案
讨论组A运用奥扎格雷诊治方案：给予奥扎格雷（生产企业：华北制药股份有限公司，批准文号：国药准字H20063734）80毫克，静脉滴注时兑入生理盐水500毫升，，1次/d。
讨论组B在讨论组A的治疗方案中加入长春西汀：奥扎格雷的生产企业、使用说明、使用剂量与诊治组A相同；同时给予长春西汀（生产企业：瑞阳制药有限公司，批准文号：国药准字H20040876）20毫克，静脉滴注时兑入生理盐水250ml，1次/d。两组病患的疗程都是7d。
1.3观察指标
（1）对比讨论组A与讨论组B病患诊治前与诊治后的神经功能损伤评分，需通过NIHSS评分表判定【4】。（2）对比讨论组A与讨论组B病患治疗后的疗效，评估标准为①康复：神经功能缺损评分降90%以上；②好转：神经功能缺损评分降46%~90%；③有效：神经功能缺损评分降18%~45%；④无效：神经功能缺损评分降不足18%；总有效率=（治愈+显效+有效）/N×100%【5】。
1.4数据处理 运用 SPSS l9.0软件处理数据，计量数据用（ ±S）表示，采用t检验；计数数据用%表示，进行X2校验，P＜0.05差异具有统计学意义。
2结果
2.1神经功能损伤评分对比 讨论组A与讨论组B病患诊治前的神经功能损伤评分相近，对比差异不大（P＞0.05）；在讨论组A与讨论组B病患治疗后的神经功能损伤评分中，讨论组B比讨论组A低，对比差异大（P＜0.05）。见表1。
表1 讨论组A与讨论组B病患诊治前与诊治后的
注：与讨论组A比较，*P＜0.05。
3讨论
急性脑梗塞多因脑动脉阻滞、大脑缺血缺氧、脑组织坏死所致，具有病情严重，起病快、进展快的特点，在一定程度上威胁着病患的生命安全【6】。受社会、环境、病患自身等诸多因素的影响，该疾病的病患人数逐年增加，给医疗工作造成了一定的压力与挑战。掌握最佳诊疗时机，配合医生诊治，才能保证诊治效果，保证病患预后护理和身体健康。
奥扎格雷是现下治疗急性脑梗塞的常用药品之一，具有控制血栓素A2合成、避免再度发生血栓、促使血液浓度变稀、防治凝血等功能。相关文献指出，奥扎格雷还具有扩张血管的作用，有助于改善大脑局部缺氧、缺血症状，进而改善脑部局部循环，促进脑神经细胞功能快速复原【7】。长春西汀可有效解除动脉粥样硬化斑块症状，且可扩张血管，促进血液循环，改善已损伤的脑组织，因此将其应用于治疗急性脑梗塞，可获得一定的疗效。
此次探讨结果说明，讨论组B病患治疗后的神经功能损伤评分与讨论组A相比较低，且总有效率讨论组A高，提示讨论组B的诊治成果优于讨论组A，因此认为，针对急性脑梗塞病患选择长春西汀加奥扎格雷治疗方案成果优于单纯奥扎格雷治疗方案。
由此说明，长春西汀加奥扎格雷治疗方案在急性脑梗塞的治疗上成果理想，有助于改善病患的神经功能缺损，推荐运用。
参考文献：
【1】Wen L I，Cai Z，Lao W. Evaluation of the efficacy of sodium ozagrel combined with Shuxuetong injection in the treatment of acute cerebral infarction and their effect on serum TNF-α，IL-6 and hs-CRP levels[J]. Shanghai Medical & Pharmaceutical Journal，2016.
【2】李子民，吕焕菊，付彪，等. 使用长春西汀联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的疗效探析[J]. 当代医药论丛，2015（15）：157-158.
【3】李博. 长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗塞的临床效果观察分析[J]. 医药卫生：引文版，2016（12）：169-169.
【4】刘庆彩. 急性脑梗死奥扎格雷联合长春西汀治疗的效果观察[J]. 药品评价，2016（B12）：251-251.
【5】李玉平，李帅. 长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效[J]. 医学理论与实践，2016（3）：324-325.
【6】Yu-Hong S I，Neurology D O. Clinical observation of ozagrel sodium and edaravone in treatment of acute cerebral infarction[J]. Journal of Medical Forum，2015.
【7】雷晓丹. 长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床效果分析[J]. 健康之路，2015（1）：175-176.
论文作者:殷彦
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第9期
论文发表时间:2017/8/28
标签：讨论组论文; 病患论文; 长春论文; 格雷论文; 脑梗塞论文; 神经功能论文; 评分论文; 《中国蒙医药》2017年第9期论文;