基于建筑工程现场检测及质量控制探讨论文_张永能

中山市南头镇住房和城乡建设局 广东中山 528427

摘要:文章首先分析建筑工程检测质量影响因素,通过某工程案例分析现场检测方法及质量控制措施,最后对该工程进行了综合分析与评价。

关键词:建筑工程,检测,混凝土强度;质量

0引言

在国内市场日益完善的今天,建筑行业发展速度越来越快,建筑企业对工程项目质量要求也越来越高。很多企业为了确保工程项目质量,都会在项目实施前进行工程检测,从而将建筑企业施工管理效果充分发挥出来。因此,工程检测在项目施工管理中具有重要价值作用,对建筑企业把握工程质量具有一定影响。

1 建筑工程检测质量影响因素分析

从国内检测市场环境来看,当前建筑工程检测市场比较混乱,多数建筑企业缺少对工程检测质量的高度重视。在建筑工程项目检测方面,一般由工程承包商委托建筑企业负责项目检测工作。由于建筑企业与承包单位之间存在利益关系,因此建筑工程项目检测不够纯粹,最终检测质量容易因为各种不确定性因素而出现问题。在建筑工程检测方面,建筑企业管理人员需要严格按照工程测量相关要求及规定开展工作,从而确保检测质量。因为建筑企业不够重视建筑工程检测管理,所以单位内部管理规定还没有得到完善,项目检测过程中容易受到阻力,从而影响到工程施工管理质量。随着建筑工程项目施工范围逐渐扩大,工程施工环境越来越复杂,检测人员在进行项目检测时可能会因为外界环境因素影响而出现质量问题。因为多数工程项目检测工作要求都比较严格,对环境湿度、温度等要求较高。在固定检测范围以外检测工作中,检测人员需要根据建筑企业相关规定及标准确保最终检测结果。当检测规定与标准还没有得到完善时,检测人员建筑工程项目检测便会缺少合理性,从而影响到最终检测结果。

2工程概况

某楼于 2014年 11 月开工建设,2017年 11 月竣工,为地下2 层地上 17 层框筒结构建筑,裙房 3 层,平面布置呈矩形。2019 年 8 月中旬,该楼业主发现地下 2 层回填土中存在积水现象,(1/5)/K ~ M 轴及 6/J ~ K 轴间混凝土墙、柱存在内鼓现象,为全面了解该楼地下 2 层回填土产生积水的原因以及积水、混凝土墙、柱内鼓对房屋主体结构的影响,建设方委托我院对该楼地下 2 层回填土积水及(1/5)/K ~ M 轴及 6/J ~ K 轴间混凝土墙、柱内鼓状况进行检测,并有针对地提出处理建议。现将检测中发现的一些问题探讨如下。

3 检测方法

在核查原设计图纸、施工技术资料的基础上,并对外墙、防水板内外观质量进行检查,(1/5)/K ~ M 轴及 6/J ~ K 轴间混凝土墙、柱变形进行观测,对(1/5)/K ~ M 轴间挡土墙、柱混凝土抗压强度及钢筋保护层厚度进行检测。

1)内外观质量检查。

对该楼外墙、基础梁、板内外观质量进行检查,详细记录存在裂缝的位置、发展方向及宽度等。

2)外墙、防水板渗水检测。

检测前需将滤水层回填部分全部清除,滤水层宽度约 1. 5 m,混凝土表面平整、干净,观察外墙是否存在渗水现象。将靠近滤水层的 0. 5 m 范围内的回填土清除,挖至防水板,防止回填土中析出的水流入滤水层内造成误判。在地下 2 层房心回填区域、降水井、明沟处开挖 3 处,检查回填土的含水量,开挖范围 8. 0 m ×8. 0 m。

3)墙、柱变形观测。

待滤水层回填部分全部清除后,支设脚手架,对挡土墙变形进行观测。挡土墙变形观测点布置在挡土墙顶部、底部及挡土墙最大变形处,每面挡土墙安装 5 块百分表,梅花形布置,距离顶部、底部各 1. 0 m,框架柱上、中、下安装 3 块百分表,距离顶部、底部各 1. 0 m,连续观测 13 d,每天记录变形量,通过观测数据进行统计分析,判断挡土墙是否出现变形或变形的发展趋势。

4)墙、柱混凝土抗压强度检测。

由于该挡土墙为抗渗混凝土,钻芯检测会损坏混凝土抗渗性能,故对该挡土墙、柱混凝土抗压强度检测采用回弹法作为参考,依据 JGJ/T 294—2013 高强混凝土强度检测技术规程。

4 现场调查与检测

现场完成该楼地下2 层(1/5)/K ~ M 轴、6/G ~ K 轴挡土墙内外观质量检查、挡土墙及防水板渗水检测、墙柱变形观测、墙柱混凝土抗压强度检测、钢筋保护层厚度检测等工作。

4. 1 建筑结构情况

该楼为地下 2 层地上 17 层建筑,主楼部分为框筒结构,裙楼部分为框架结构,裙房 3 层。平面布置呈矩形,总建筑面积41 783. 74 m2;室内外高差 0. 3 m,建筑总高 65. 7 m。

该楼基础形式为钢筋混凝土筏板基础,承台及防水板混凝土强度等级 C35P8,地下室外墙混凝土强度等级 C50P8,- 2 层 ~5 层主楼墙柱混凝土强度等级 C50、裙楼墙柱混凝土强度等级C40,6 层 ~ 9 层墙柱混凝土强度等级 C45,10 层 ~ 13 层混凝土强度等级 C40,14 层 ~ 17 层混凝土强度等级 C35,梁板混凝土强度等级 C30。

该楼地库地下 2 层层高 5. 5 m,地下 1 层层高 5. 0 m,挡土墙厚 400 mm,地下 2 层(1/5)/K ~ M 轴、6/G ~ K 轴挡土墙双层双向配筋,外侧竖向钢筋 20@ 100,水平钢筋 16@ 200,内侧竖向钢筋 20@200,水平钢筋 16@200,拉结筋 6@300。

4. 2 内外观质量情况

现场对该楼地下2 层(1/5)/K ~ M 轴、6/G ~ K 轴挡土墙及滤水层内外观质量进行检查,发现该楼存在如下问题:

1)(1 /5)/ K ~ M 轴及 6 / J ~ K 轴间墙柱存在向内侧弓鼓、变形现象,(1/5)/L 轴柱向内侧弓鼓 65 mm,(1/5)/L ~ M 轴墙向内侧弓鼓 80 mm;

2)凿除(1 /5)/ K ~ M 轴墙体抹灰后发现,剪力墙存在数道水平或竖向裂缝,裂缝曾经过注浆处理;

3)挖出滤水层石子及房心回填土后发现,石子及回填土中含水率已达到饱和状态,有水析出;

4)集水坑盖板及周边地面存在溢水干燥后留下的印记。

4. 3 外墙、防水板渗水检测

现场挖除滤水层中石子并选取7 ~8/K ~L 轴及 4 ~6/(1/A)~(1/B)轴 2 处房心回填区域开挖检测,外墙、防水板开挖初期及析出水分经过数天蒸发后的对比。

4. 4 墙、柱变形观测

待滤水层回填部分全部清除后,支设脚手架,对(1/5)/K ~ M轴及 6/J ~ K 轴间挡土墙、柱变形进行观测,共观测 13 d。

4. 5 混凝土强度检测

由于该楼(1/5)/K ~ M 轴间墙柱自然养护龄期已超 900 d,对其混凝土抗压强度检测应采用钻芯法,但考虑到该部分墙柱为挡土墙,钻芯后不利于其抗渗性能,降低抗渗效果,故经与甲方协商后对该部分墙柱混凝土抗压强度仅采用回弹法作为参照。对该楼(1/5)/K ~ M 轴间墙柱随机布置 10 个测区。具体计算和评定方法按 JGJ/T 294—2013 高强混凝土强度检测技术规程。具体检测结果见表 1。

表 1 回弹法检测混凝土强度表

根据抽样检测结果,该楼(1/5)/K ~ M 轴墙柱现龄期混凝土抗压强度推定值为 57. 2 MPa(仅为后期结果提供参考,不作为评定依据)。

5 综合分析与评价

该楼主楼部分为框筒结构,裙楼部分为框架结构,基础形式为钢筋混凝土筏板基础。该楼地下 2 层(1/5)/K ~ M 轴及 6/J ~K 轴间挡土墙位于地库西北角,裙楼外侧。现场检测结果显示,出现弓鼓的剪力墙四周存在数道水平及竖向裂缝,且已进行注胶封闭处理,无法对其进行深宽测量。

经检查相关施工资料,材料检测报告显示,该楼地下 2 层(1/5)/ K ~ M 轴间挡土墙、柱混凝土抗压强度满足设计要求。对该楼地下 2 层(1/5)/K ~ M 轴及 6/J ~ K 轴间挡土墙、柱变形观测采用百分表,百分表为精密仪器,脚手架搭设完成后,由于受脚手架重量及周围施工机械、周边车库车辆移动等因素的影响,观测刚开始的 3 d ~5 d,百分表数值变化较明显,最大变化幅度 0. 01 mm ~1. 02 mm 之间,在此期间挡土墙未产生新裂缝,可判定为该数据为异常数据,该异常数据可能是由于脚手架移动造成,故应将该异常数据剔除。在之后的观测期内,所有数值变化基本平稳,最大波动幅度0.03 mm,可判定为该挡土墙未发生变形。该楼地下 2 层(1/5)/K ~ M 轴间挡土墙四周曾出现裂缝,按照施工图显示挡土墙配筋截面,对该挡土墙配筋及裂缝进行了验算,验算结果显示满足规范要求。

现场挖出滤水层中石子并选取7 ~8/K ~L 轴及 4 ~6/(1/A)~(1/B)轴 2 处房心回填土开挖后发现,石子及回填土中含水率已达到饱和状态,且有水析出,阻断周围水源,经过数天蒸发,待析出的水分彻底蒸发完全后,未发现外墙、防水板存在渗漏现象。M /5 ~ 6 轴处集水坑盖板及周边地面存在溢水干燥后留下的印记,说明曾经有水从集水坑中溢出。

该楼地下 2 层(1/5)/K ~ M 轴及 6/J ~ K 轴间挡土墙、柱出现弓鼓,其原因可能有以下几点:1)因板四周有裂缝,而中心没有裂缝,墙体中间柱立面未见裂缝,且因裂缝已作封闭处理,无法测量其深宽,故分析其裂缝可能为混凝土收缩裂缝或混凝土浇筑前期跑模或模板扰动所致。2)墙体中心鼓出 80 mm,从保护层厚度检测结果分析,墙体中心钢筋有位移,分析其原因为混凝土浇筑后,因模板侧向支撑点不够,跑模所致。3)现阶段经墙柱变形观测发现,在静力状态下其墙柱未见明显变形,未发现新增裂缝。故判断墙柱现阶段处于稳定状态。

6 结语

综上可知,项目检测是建筑企业管理建筑工程施工质量中的一部分,对工程项目质量具有重要影响。在建筑工程项目检测过程中,可能会因为人为因素或者外界因素干扰影响到最终检测质量,比如检测设备、检测人员专业水平、检测环境等都有可能对检测质量造成影响。因此,在建筑工程检测质量管理控制方面,建筑企业必须加强检测人员专业能力培训工作,通过现代信息技术及监管机制完善等加强检测数据控制,保障检测质量符合工程施工标准。

参考文献:

[1]王伟民.建筑工程检测质量的影响因素及其相应对策[J].居舍,2017(36).

[2]谢子蓉.建筑工程检测质量的影响因素及改进方法分析[J].建材与装饰,2018(10).

[3]江训珠.影响建筑工程检测质量因素及对策分析[J].建材与装饰,2016(22).

论文作者:张永能

论文发表刊物:《基层建设》2020年第1期

论文发表时间:2020/4/14

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于建筑工程现场检测及质量控制探讨论文_张永能
下载Doc文档

猜你喜欢