直肠内直流电药物导入法治疗慢性前列腺炎的效果论文_冯本文

西安市莲红十字会医院 陕西西安 邮编:710000

[摘要] 目的:分析慢性前列腺炎的临床治疗方法和效果。方法:以我院收治的54例慢性前列腺炎患者作为研究对象,随机分为两个组别,对照组(前列腺热疗)、试验组(直流电药物导入治疗)各27例,观察比较临床疗效。结果:试验组治疗有效27例(100%),高于对照组的23例(85.2%);治疗后尿流率为(20.5±3.1)ml/s,高于对照组的(18.3±2.6)ml/s。P<0.05,差异有统计学意义。结论:针对慢性前列腺炎患者,常规治疗联合直肠内直流电药物导入治疗效果更佳,有利于缓解临床症状,值得推广。

关键词:慢性前列腺炎;药物导入法;热疗

慢性前列腺炎是常见的泌尿疾病,在成年男性中具有发病率高、病程长、容易反复发作的特点。患者不仅排尿困难、盆腔疼痛,严重者会造成性功能障碍,危害身心健康[1]。临床治疗方式较多,如热疗、磁疗、激光治疗、药物治疗等,各自具有优缺点。本文对我院收治的54例患者进行研究,探讨了直流电药物导入治疗的应用价值,详细报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 研究对象为我院2015年1月至2015年12月期间收治的慢性前列腺炎病例,共计患者54例。按照数字随机法对这些患者进行分组,其中对照组和试验组各27例。在对照组中,患者年龄位于26—64岁阶段内,平均年龄为(40.3±2.2)岁;病程3个月—4年,平均(1.8±0.3)年。在试验组中,患者年龄位于23—65岁阶段内,平均年龄为(38.6±2.7)岁;病程4个月—5年,平均(2.1±0.5)年。两组患者的一般资料差异不明显(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入标准 (1)纳入标准:依据《中国泌尿外科疾病诊断治疗指南》[2],患者经直肠指诊后确诊,符合以下标准中的2项:尿路感染或前列腺感染;前列腺肿大、压痛感;镜检前列腺液白细胞数量增加、卵磷脂减少;细菌培养结果呈阳性。(2)本次研究获得医院伦理委员会批准,患者知情且自愿参与,能够积极配合医师操作。

1.3 治疗方法

1.3.1 对照组 单纯实施前列腺热疗方案,仪器选用体外高频热疗机,患者治疗前去除身上的金属物,排尽小便,指导患者选择舒适卧位,确保耻骨联合部位和电极板中心相对应,和皮肤之间的距离控制在5-7cm。参数设置:电压180-220V,频率13MHz,温度40-43℃,治疗时间控制在60min。每日1次,共计治疗2周时间。

1.3.2 试验组 在对照组的基础上联合直肠内直流电药物导入治疗,使用利福平溶液浸泡纱布,固定在直肠电极上,将其缓慢置入患者的直肠内,直到前列腺处;电极另一端放置在下腹部,和电疗机相连接,调整直肠内的电极为负极,电流为5mA,治疗时间20min。第2天治疗时使用硫酸锌溶液,如此交替使用,共计治疗2周时间。

1.4 观察指标 (1)观察临床治疗效果[3]:治愈:患者症状消失,前列腺常规检查正常;好转:患者症状明显减轻,前列腺常规检查有所改善;无效:治疗前后改善不明显,或者加重。(2)测定患者治疗后的尿流率指标。

1.5 统计学方法 采用统计分析软件SPSS(版本为18.0),计数资料采用(n,%)表示、组间比较进行χ2检验;计量资料采用(`x±s)表示、组间比较进行t检验。P<0.05说明差异显著。

2 结果

2.1 临床疗效比较 结果显示,试验组患者治疗有效27例,有效率为100%;对照组治疗有效23例,有效率为85.2%。差异有统计学意义(P<0.05),详细数据见表1。

2.2 尿流率指标比较 结果显示,治疗后试验组患者尿流率平均为(20.5±3.1)ml/s,对照组为(18.3±2.6)ml/s。差异有统计学意义(t=2.825,P=0.007)。

3 讨论

慢性前列腺炎是男性常见的泌尿疾病,发病机制尚不清晰。临床研究表明,患者病情越严重,发生性功能障碍的概率越高,其原因主要在于以下两点[4]:一是炎性细胞会逐渐蔓延到全部前列腺体,导致阴茎勃起障碍;二是炎症因子会损害大脑皮质功能,改变前列腺激素的正常分泌,从而对性功能造成不利影响。因此,早期积极治疗能够改善患者预后,减轻机体损害。

本次研究中,试验组患者在前列腺热疗的基础上进行直流电药物导入治疗,结果显示有效率达到100%,高于对照组的85.2%,且患者尿流率明显提高,差异有统计学意义。分析认为,热疗能够将高频磁场直接作用在前列腺上,转化为热能起到杀菌、止痛的效果,同时有利于促进血液循环,增强机体抵抗力[5]。直流电药物导入法主要选用利福平、硫酸锌两种药物,其中利福平能够有效对抗革兰阳性菌,在发挥药物功效的同时,能够减少用药剂量和不良反应。实验室检查显示,患者前列腺液中的锌含量明显减少,提高锌浓度能够避免炎症复发,因此硫酸锌用药可以改善这一现状,弥补了口服含锌药物效果不佳的弊端[6]。

综上所述,针对慢性前列腺炎患者,常规治疗联合直肠内直流电药物导入治疗效果更佳,有利于缓解临床症状,值得推广应用。再配合口服中药效果会更佳,慢性前列腺炎大体分三型:1湿热证2瘀血证3寒热错杂证!湿热证:清利湿热,祛瘀排浊,瘀血证:祛瘀排浊,软坚散结,寒热错杂证:寒热并用,祛瘀排浊 。

参考文献:

[1] 严兴科,崔海福,陈程等.针灸治疗慢性前列腺炎随机对照临床研究文献的Meta分析[J].时珍国医国药,2012,23(10):2592-2595.

[2] 那彦群.中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M].2007版.北京:人民卫生出版社,2007,02(14):127-135.

[3] 王晓东,杨中明,程晓玲.药物注射加尿道灌注治疗慢性前列腺炎126例临床分析[J].中国医药指南,2011,09(02):85.

[4] 米华,陈凯,莫曾南等.中国慢性前列腺炎的流行病学特征[J].中华男科学杂志,2012,18(07):579-582.

[5] 黄少芳,尹凤英.护理干预联合药物综合治疗慢性前列腺炎189例分析[J].国际医药卫生导报,2011,17(15):1909.

[6] 李海松,韩亮,王彬等.慢性前列腺炎的中医药研究进展与思考[J].环球中医药,2012,05(07):481-484.

论文作者:冯本文

论文发表刊物:《名医》(学术版)2016年4期

论文发表时间:2016/10/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

直肠内直流电药物导入法治疗慢性前列腺炎的效果论文_冯本文
下载Doc文档

猜你喜欢