关键字：控制 创新性思维 模式 屏蔽 逻辑 效益
1、创新性思维模式的解释
1.1创新性思维模式的产生
绥中发电有限责任公司改造后的两台880MW机组热工自动设备为确保保护、调节的准确，需要面对很多急需解决的现场问题！具体情况：有的设备历经了多次更换、改造，安全性得到了保障；但也有一定数量的控制设备和回路考虑到如下因素，安全性、稳定性有待提高，如：改造、更换的成本较高尚未更换；设备的安装位置或者和系统的连接件特殊尚未更换；设备历史较长，备件已无生产等原因尚未更换，存有风险的设备一直处于修理和维护的状态中，其安全、可靠性非常差，急需解决！
1.2创新性思维模式的概念
创新性思维模式是基于现场热工控制设备损坏或者设计缺陷，受设备本体、成本、环境等不利因素影响，难于解决设备运行可靠性的现实状况，建立在对设备所在系统相关参数、逻辑全面深入掌控的基础上，换角度或者方式（如：逻辑的变更、完善、控制方式的变换、通过相关参数间接反馈等等）实现自动控制目的，并屏蔽不利因素，达到节能有效的一种思维方式，其研究和开发来自现场实践。
2、创新性思维模式在生产现场中的应用实例
2.1创新性思维模式解决给煤机堵煤信号误发跳闸给煤机问题
绥电2台880MW机组采用沈阳 STOCK 公司生产的 DT-9 电子称重式给煤机，堵煤开关是给煤机最重要的一种保护装置，作用是在落煤管堵塞的情况下停止给煤机的运行，保证给煤机设备安全。
堵煤开关如下图：
.png)
阻旋堵煤开关，其原理是利用电动机带动叶片旋转，当煤堵塞时，叶片受阻停止转动，阻力矩推动内部机构动作，发出动作信号跳闸给煤机，并切断电机电源使电机停止转动，当煤离开叶片时，在弹簧的作用下，叶片恢复原位继续转动。
具体安装情况如下图：
.png)
遇到的问题：杂物缠绕、湿沾煤，开关被煤盖住、粘住，信号误发，2017年绥电一期2台机组堵煤开关误发信号7次！
创新性思维模式解决此问题的过程：
1、加装保护盖板
为解决杂物缠绕问题，我们在开关叶片上方加装了保护板，防止煤流冲击损坏开关，同时使得杂物缠绕这个问题得到了最大程度的缓解。
.png)
以上措施只是缓解了故障的发生，且更多体现的是QC思想。
2、应用创新性思维，我们采取了如下措施，既保留了堵煤信号的原始设计意义，又彻底的杜绝了其信号的误发！
在给煤机就地控制器中将堵煤信号改为报警信号，信号送至DCS中，与给煤机电机电流信号（堵煤的情况下电机电流增大）共同作为给煤机跳闸条件。
.png)
总结：解决堵煤信号误发问题，如思维单独停留在阻旋堵煤开关的维护和改型或者改变安装位置，其成本显得“得不偿失”，创新性思维的应用，换一种角度，换一种方式，通过相关系统参数的综合利用，逻辑的完善，最终解决了此问题，我也由此提炼出这种新思维模式，并多次应用，效果良好！
2.2创新性思维模式解决空预器转速波动跳闸机组问题
客观遇到的问题：原俄式测速齿轮盘和其固定档片磨损的铁屑对磁阻探头造成干扰导致转速波动，回路老化人为误动跳闸机组风险较高。
创新的方式：改造测速齿轮的结构；将磁阻测速探头改为非接触脉冲探头；将空预器驱动电机变频器信号信号送至DCS中，与转速信号共同作为空预器跳闸条件。
达到的效果：（1）解决了单点保护误动的风险隐患。
（2）杜绝了人为误碰保护回路跳机事件的发生。
（3）解决了低转速测量困难这一专业难题。
2.3创新性思维模式解决给煤机石子煤开关终端误动作问题
客观遇到的问题：欧姆龙拐臂开关受磨损、煤粉、油渍、误碰等因素时常卡涩误发信号。
创新的方式：采用非接触式探头串联控制继电器方式，并在DCS逻辑中设计闭锁逻辑，取消硬接线闭锁回路。
达到的效果：
（1） 节约备件成本：16台磨x4个/台x0.02万=1.28 万/年
（2）节省维护工时：16台磨x2人x6次/年x1小时=192时/年
（3）基本免维护：每年大小修期间紧固一次非接触探头即可。
2.4创新性思维模式解决水利吹灰器电磁阀反馈故障问题
客观遇到的问题：一期两台机共24台水吹电磁阀反馈装置大部分损坏，水利吹灰无法投入，厂家不能单独出售电磁阀反馈组件，而一台完整电磁阀出厂价将近12万余元，单凭反馈故障购买一台完整电磁阀显的得不偿失。
创新的方式：修改完善逻辑，将电磁阀后水压变送器信号串入逻辑，即，阀开状态为：阀来开指令，阀带电且阀后水压不为0，阀关状态为，阀来关指令，阀失电且阀后水压必须为0，其余状态故障。
达到的效果：
（1） 节约备件成本：24台水吹x12万/电磁阀=288(万元)
（2）节省维护工时：24台x1人x6次/年x1小时=144（工时）/年
（3）基本免维护。
3、创新性思维模式在生产现场中的推广应用价值
3.1创新性思维模式的推广难度
创新性思维模式来自现场实践，目的是最大效益化解决实际问题。
其推广难度在于：
（1）必须对问题所在的系统设备运行流程全面了解。
（2）突破原设计思路，另辟思路解决问题。
（3）对DCS逻辑的修改、下装全面掌握。
一名合格的热工技术人员完全具备以上专业素质，绥电热工人员也在工作中应用这种思维模式解决了很多实际问题，所以方便在热工专业推广，其意义更大在于思维方式的拓展！
但相对于机务、运行专业尤其受第三点：DCS逻辑设计思想、逻辑修改和下装的专业限制，对DCS逻辑设计的意义理解程度不同，很少去思考通过相关逻辑的修改、完善解决问题！但也正是基于此，只要加强专业间的沟通和座谈，创新性思维模式解决生产现场问题的思路有其更大的发展空间和发展领域，值得推广。
3.2其推广后的预期效果、价值：
利用相关参数的综合应用，逻辑的变更完善解决现场遇到的设备缺陷，基本不需要成本的投入（只需逻辑的修改、下装），真正意义上的“花小钱办大事”。会促进、加强各专业之间的技术交流，间接的打破专业间的壁垒，群策群力、共同提高，间接的推动了热工控制系统的智能化。
参考文献：
[1]黄红艳.燃气-蒸汽联合循环电厂控制系统的研究与应
用[D].浙江大学电气工程学院，2008(10).
[2]钟达红，桂春平.DCS系统中给水泵汽轮机保护回路故
障的分析处理[J].华东电力，2012(3)
论文作者:李海宏
论文发表刊物:《科学与技术》2019年第19期
论文发表时间:2020/3/16
标签：思维模式论文; 逻辑论文; 信号论文; 设备论文; 现场论文; 机组论文; 给煤机论文; 《科学与技术》2019年第19期论文;