口腔科根管治疗术中的四手操作护理配合体会论文_刘海珍

黑龙江省齐齐哈尔市建华医院 口腔科 161000

摘要:目的:探究口腔科根管治疗术中的四手操作护理配合及效果。方法:选取2016年1月~2017年12月间收治的口腔科根管治疗患者120例进行研究分析,根据护理方式分为常规组(行常规护理)、研究组(采取四手操作技术护理配合),对比两组患者临床效果。结果:研究组患者的手术治疗时间、医生满意度评分、患者满意度评分等结果数据显著优于常规组,P<0.05。结论:对口腔科根管治疗患者采取四手操作护理配合能有效缩短患者治疗时间,提升医生及患者对护理的满意程度,价值显著。

关键词:口腔科;根管治疗;四手操作;护理配合

针对口腔科根管治疗患者,为缩短患者治疗时间,提升医生及患者满意度,需有意识提升临床护理质量。而行四手操作护理配合能有效缩短根管治疗患者的治疗时间,提升患者、医生的满意度,价值显著[1]。具体如下:

1.资料和方法

1.1 一般资料

选取2016年1月~2017年12月间收治的120例口腔科根管治疗患者进行研究分析。所选取患者为出现根尖炎症、急慢性牙髓炎并发的磨牙或前磨牙患者,且排除根管再治疗或牙隐裂患牙情况。所有患者对于本次研究内容均了解,且签署知情同意书。

根据临床护理方式将120例患者分为常规组、研究组。常规组60例患者中男、女例数分别为28、32,患者年龄在15岁~65岁间,年龄均值为(38.54±12.31)岁,其中牙髓炎患者37例,慢性根尖周炎患者23例;研究组60例患者中男、女例数分别为27、33,患者年龄在16岁~67岁间,年龄均值为(38.51±12.17)岁,其中牙髓炎患者35例,慢性根尖周炎患者25例。对比两组患者一般资料(性别、年龄、病情等)数据可知无显著差异,P>0.05。

1.2 方法

常规组、研究组两组患者均采取根管治疗,同时配以相应护理干预。

常规组:本组患者采取常规护理,即铺无菌巾、调拌材料等。

研究组:本组患者采取四手操作护理配合,具体内容为:(1)术前护理。备好手术所需物品,冲洗、消毒所需器械(如牙胶尖、根管预备器械、充填剂、冲洗药物以及消毒剂等)。辅助患者调整好座位,控制光源至最佳位置。同时对患者进行根管治疗方式、预期效果、注意事项等相关知识的讲解,提高患者依从性。对于出现焦虑、恐惧情绪的患者,需耐心沟通交流,消除患者顾虑,提高患者的治疗信心。(2)术中配合。辅助医生对患者进行的手术治疗,同时做好术中检测、记录、检查等各项工作,对于紧张的患者需耐心安抚。(3)根管消毒处理。根据手术进展,配合手术进度,及时取出根管并进行冲洗、消毒处理。同时,配合医生递与消毒棉球,及时抽取患者口腔异物。(4)根管填充配合。记录医生所叙述的手术数据,并量取匹配长度的牙胶尖,辅助医生标记、测量主尖,将准备好的牙胶尖植入根管,并采用加压针、副牙胶尖填充,保证填充严密性,后进行隔湿处理。最后抽取患者口腔内异物,并对患者进行术后注意事项进行详细讲解。

1.3 评价指标

记录两组根管治疗患者的治疗时间,并进行组间对比。

同时采用问卷形式评估医生、患者对临床护理工作的满意程度,问卷为百分制,医生、患者的评分越高则表明对护理工作越满意。

1.4数据处理

采用SPSS19.0软件统计、处理本文结果数据,各结果指标(医生满意度评分、患者满意度评分、治疗时间)数据以(±S)形式表示,组间对比采用t检验。对比结果为p<0.05则认为差异有统计学意义。

2.结果

对比两组患者治疗时间及护理满意度可知,相较于常规组,研究组患者的手术治疗时间显著更短,且医生满意度评分、患者满意度评分显著更高,组间结果数据对比差异显著,P<0.05。具体数据可见下表1。

表1.两组根管治疗患者治疗时间及护理满意度对比(±S)

注:与常规组比较,#p<0.05。

3.讨论

随着人们生活水平提升及饮食习惯的改变,牙髓病、根尖周病等口腔科疾病的临床发病率呈上升趋势,而根管治疗为最为有效、直接的治疗方式[2]。根管治疗通过清除患者根管内病变感染物并进行严密填充,达到隔绝细菌进入根管的目的,有效促进病变愈合,有较好临床治疗价值[3]。

但根管治疗的术式较为精细、复杂,主治医生需高度集中精力并长时间保持同一姿势,易出现疲劳情况,而患者则需长时间保持张口状态,从而出现不舒适情况[4]。因此,为缩短治疗时间,提升患者及医生的舒适度,需积极采取有效护理配合。而相比于常规护理,采取四手操作护理配合对于口腔科根管治疗患者的临床价值较为显著[5]。

采取四手操作护理配合时,于术前做好器械、患者安抚等准备,手术过程中积极配合术中医生进行治疗、记录、检测等工作,同时配合医生进度做好根管消毒处理、根管填充配合,进而有效缩短治疗时间。另一方面,全程对患者进行积极的心理引导能有效改善患者依从性,提升患者依从性。

结合本文结果数据可知,行四手操作护理配合的研究组患者治疗时间(27.05±9.02)min、医生满意度评分(96.36±4.25)分、患者满意度评分(97.25±5.17)分显著优于行常规护理的常规组患者,P<0.05。

综上所述,对口腔科根管治疗患者采取四手操作护理配合能有效提升临床护理满意度,缩短患者治疗时间,临床效果显著。

参考文献:

[1]包年香,于莹,周利文等.根管显微镜结合超声根管器械取出根管内断针中四手操作护理运用效果评价[J].护士进修杂志,2013,28(15):1420-1421.

[2]宋学清.四手操作在口腔治疗中的护理配合及实践体会[J].全科口腔医学电子杂志,2015,2(9):57-58.

[3]陈嘉婷,谢晓妍."四手操作"护理流程在现代根管治疗术中的应用及感染控制[J].医药前沿,2018,8(3):12-14.

[4]石莹.根管显微镜结合超声取根管内断针术的四手操作护理效果探析[J].航空航天医学杂志,2017,28(1):122-123.

[5]房芳,高岩华.机用镍钛根管预备系统在根管预备中四手操作的护理配合[J].当代护士(上旬刊),2018,25(2):84-85.

论文作者:刘海珍

论文发表刊物:《健康世界》2018年11期

论文发表时间:2018/8/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

口腔科根管治疗术中的四手操作护理配合体会论文_刘海珍
下载Doc文档

猜你喜欢