【摘要】目的：探究针对性护理干预在低温等离子射频消融术治疗扁桃体炎患者中的应用效果。方法：将我院患者作为主要的研究对象，对象均为扁桃体患者，患者的选取时间为2016年5月—2018年5月，共选取患者40例，将其随机分为两组，分别为实验组和对照组，每组20例患者，分别给予其针对性护理干预和常规性护理干预，对其应用效果进行比较观察。结果：两组患者在干预前的VAS评分差异性不显著，不存在统计学意义（P>0.05）。而干预后，其评分差异则相对较大，观察组的评分较低，表现为P<0.05，其差异性存在统计学意义。实验组的伤口愈合时间相对较短，对其差异性进行比较， 其差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：将针对性护理干预应用在慢性行低温等离子射频消融术扁桃体炎患者中，其应用效果显著，能够有效缩短患者的伤口愈合时间，同时改善患者的VAS评分，值得推广。
【关键词】针对性护理；扁桃体炎患者；应用效果
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）33-0258-02
本研究以针对性护理干预在低温等离子射频消融术治疗扁桃体炎患者中的应用效果为主要内容，通过对比不同护理方式，探究其针对性护理干预的临床应用价值。
1.一般资料和方法
1.1 一般资料
将我院患者作为主要的研究对象，对象均为扁桃体患者，患者的选取时间为2016年5月—2018?年5月，共选取患者40例，将其随机分为两组，分别为实验组和对照组，每组20例患者，其中，实验组的20例患者中，其男性患者人数和女性患者分别为13人和7人，患者年龄在5岁～35岁，经过计算，得出其对应的平均年龄为（18.56±3.26）岁。对照组患者中其男性人数为14人，女性人数为6人，患者所对应的平均年龄为（19.56±3.54）岁。在统计学方法的计算结果下，其差异P＞0.05，两组患者能够进行比较。
1.2 方法
两组患者均给予其低温等离子射频消融术治疗，其中，要给予对照组患者常规护理干预，相关人员对相关手术器械进行准备，并给予术中护理，对患者的伤口恢复情况进行有效观察[1]。
实验组患者则给予其针对性护理干预，在实际的工作过程中，首先，给予其术前护理干预，将低温等离子射频消融术治疗进行讲解，其中主要包括相关方法的操作原理，操作方法和操作过程中患者可能会出现的不适反应。在这一问题的发展基础上，将患者自身病情的发展认知进行提高，对其存在的不良情绪进行消减，提高患者治疗依从性。同时，护理人员对手术中需要使用的相关仪器和物品等进行充分的准备，要保证其器械能够得以正常使用[2]。术中处理，护理人员帮助患者选择易于手术操作师进行操作的体位，减少对患者肌肉和神经等造成压迫情况的发生，同时，要对手术视野进行明确，在手术过程中，对患者的生命体征变化情况进行观察，并对其出血量进行监控，要对其电极上存在的消融物进行及时处理，从而保证手术的正常操作。最后，对患者展开术后护理，在患者手术后的6个小时后，可以让患者进行少量饮水和进食，主要需要以流食为主。要尽量少食多餐，并对水温进行保证，要尽力多补充蔬菜和水果[3]。针对患者术后疼痛问题，需要在患者术后6个小时后，帮助患者选取半卧位，并对其注意力进行转移，主要选择较为舒缓的音乐，或是采用看电视的方式。如果患者的疼痛情况较为严重， 则还可以给予其定量的镇痛剂。最后，要给予患者口腔护理，要叮嘱其经常漱口，并增强其饮水量，对患者的伤口出血情况进行严格的观察。
1.3 统计学方法
本次统计学处理使用SPSS19.2.0软件，计数资料以率（%）表示，采取卡方检验法，计量资料以（x-±s）表示，采取t检验法。P＜0.05，差异具有统计学意义。
2.结果
两组患者在干预前的VAS评分差异性不显著，不存在统计学意义（P＞0.05）。而干预后，其评分差异则相对较大，观察组的评分较低，表现为P＜0.05，其差异性存在统计学意义。实验组的伤口愈合时间相对较短，对其差异性进行比较， 其差异存在统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组患者治疗情况比较（x-±s）
3.讨论
扁桃体炎在临床中较为常见，其对患者的生命健康影响相对较大。临床发展中，其针对慢性扁桃体炎患者展开治疗工作，通常都需要常规护理工作的支持，对患者的病情恢复情况进行观察，却往往忽略了对患者心理发展的关注程度，导致其护理依从性相对较差，影响了其护理效果[4]。而针对性护理干预的应用，能够将以人为本的护理理念进行强调，对影响患者的生理和心理等因素进行分析解决，给予患者针对性护理，从而促进护理服务质量的有效提高[5]。本研究则以此为主要内容，给予患者低温等离子射频消融术的围手术期护理干预，结果表明，采用针对性护理方法的患者恢复程度明显强于常规护理干预，其能够有效提高患者的护理满意度，改善患者的临床症状，提高患者生活质量。
综上所述，将针对性护理干预应用在行低温等离子射频消融术治疗扁桃体炎患者中，其应用效果显著，能够有效缩短患者的伤口愈合时间，同时改善患者的VAS评分，值得推广。
【参考文献】
[1]徐跃,马行凯,朱文娟.用低温等离子射频消融术治疗扁桃体炎的效果分析[J].当代医药论丛,2015,13(02):280-281.
[2]熊薇娜.针对性护理干预在慢性行低温等离子射频消融术扁桃体炎患者中的应用效果[J].医疗装备,2018,31(07):190-191.
[3]王娜.扁桃体腺体内低温等离子射频消融术治疗慢性扁桃体炎的临床观察[J].中国冶金工业医学杂志,2017,34(02):150.
[4]陈学贤.扁桃体炎行低温等离子射频消融术治疗的疗效评价[J]. 中国医药指南,2017,15(29):179-180.
[5]江春容,胡斌,雍军,王敏,张华.低温等离子射频消融术切除扁桃体的安全性及可行性Meta分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2014,21(11):604-610.
论文作者:朱琳
论文发表刊物:《医药前沿》2018年33期
论文发表时间:2018/12/11
标签：患者论文; 扁桃体炎论文; 射频论文; 等离子论文; 低温论文; 针对性论文; 统计学论文; 《医药前沿》2018年33期论文;