河北省邯郸市第一医院 河北邯郸 056000
【摘 要】目的:探讨肿瘤标志物检验应用于肺癌诊断的临床价值。方法:选取2013年10月至2014年12月我院接受肺癌检查的患者60例以及健康者30例,随机将其分成观察组、良性对照组以及正常对照组,每组30例,利用电化学发光的诊断检测方法对三组患者中的肿瘤标志物进行检测,观察三组的诊断价值。结果:经过肺癌诊断之后,观察组患者体内血清中的肿瘤标志物CYFRA21-1、SCCAg、NSE以及CEA明显高于正常对照组以及良性对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:肿瘤标志物检验应用于肺癌诊断,肿瘤标志物对肺癌诊断的实际敏感度相对较高,对患者的肺癌诊断情况有一定的参考价值,临床诊断效果显著,值得临床推广。
【关键词】肿瘤标志物;检验;肺癌诊断;临床价值
【中图分类号】R734 【文献标识码】B 【文章编号】1764-8999(2015)7-0490-01
【Abstract】Objective: to study the clinical value of tumor markers inspection application in the diagnosis of lung cancer. Selection methods: in October 2013 to December 2014, our hospital examined for lung cancer patients with 60 cases and 30 cases of healthy subjects would be randomly divided into observation group, positive control group and normal control group, 30 cases in each group, using the electrochemical luminescence of diagnostic tests to detect tumor markers in patients with three groups, to observe the diagnostic value of three groups. Results: after lung cancer diagnosis, observation group of patients in the serum tumor markers, SCCAg CYFRA21-1, NSE and CEA are significantly higher than normal control group and positive control group (P < 0.05), with statistical significance. Conclusion: tumor markers inspection application in the diagnosis of lung cancer, tumor markers for lung cancer diagnosis of actual sensitivity is relatively high, in patients with lung cancer diagnosis case has a certain reference value, clinical diagnosis effect is significant, worthy of clinical promotion.
【Key words】tumor markers; Inspection; Lung cancer diagnosis; Clinical value
肺癌属于一种原发性的支气管性疾病,主要是患者支气管黏膜上皮中的恶性肿瘤。由于人们的不良生活习惯以及各种环境污染等情况,肺癌的发病率逐渐呈现出上升趋势[1]。在肺癌的发病早期,患者的肺癌症状不容易表现出来,但是患者肺部的大量血管将会使患者的病情不断恶化。为了探讨肿瘤标志物检验应用于肺癌诊断的临床价值,本文选取2013年10月至2014年12月我院接受肺癌检查的患者60例以及健康者30例作为研究对象进行分析,结果报告如下:
1 资料与方法
1.1一般资料 资料来源于2013年10月至2014年12月我院接受肺癌检查的患者60例以及健康者30例,随机将其分成观察组、良性对照组以及正常对照组,每组30例。观察组30例,男性16例,女性14例,年龄32-79岁,平均(53.5±9.4)岁,患者有经过确诊为鳞癌的为8例,腺癌的为15例,小细胞肺癌的为3例,其他肺癌的为4例;良性对照组30例,男性15例,女性15例,年龄31-78岁,平均(55.5±8.6)岁,患者患有良性肺部肿瘤;正常对照组30例,男性17例,女性13例,年龄33-76岁,平均(56.1±8.9岁。观察组以及良性对照组的所有患者的主要临床表现都是出现不同程度上的腺癌、肺结核、小细胞肺癌以及慢性阻塞性的肺部疾病等。三组患者在性别、年龄等一般资料上无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2诊断方法 所有接受肺癌检查诊断者,都需要在清晨空腹的条件下,对接受诊断者收集2毫升的静脉血。并且要从这些静脉血中分离出患者的静脉血血清,将其保存在冰箱中进行待测,冰箱的温度要尽量保持在零下二十度。科学选用试剂,选用专用的肿瘤诊断使用蛋白芯片试剂。具体的操作方法要严格按照专用的说明书进行执行,信息数据的采集要利用专门的芯片阅读仪器对光信号进行科学读取,从根本上实现定量检测被诊断者肿瘤标志物的目的。
1.3观察项目和指标 对所有接受检查诊断患者的CYFRA21-1(细胞角蛋白21-1)、SCCAg(鳞癌相关抗原)、NSE(神经烯醇化酶)以及CEA(癌胚抗原)的血清检测结果进行详细观察,并做好准确记录与对比。
1.4统计学方法 采用SPSS18.0软件进行统计学分析;计数资料采用χ2检验;计量资料用(`x±s)表示,采用t检验;P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
对三组接受肺癌诊断者的体内血清检测情况进行对比 肺癌诊断者在进行检测之后,观察组患者体内血清中的肿瘤标志物CYFRA21-1(细胞角蛋白21-1)、SCCAg(鳞癌相关抗原)、NSE(神经烯醇化酶)以及CEA(癌胚抗原)明显高于正常对照组以及良性对照组(P<0.05),有统计学意义。结果见表1。
3 讨论
近年来,肺癌的实际发病率正在逐渐增长,而且肺癌的病死率也在呈现出居高不下的趋势。为了进一步快速诊断出患者的肺癌情况,需要借助肺癌的具体肿瘤标志物进行有效诊断,从而有助于肺癌患者疾病的恢复[2]。主要的肿瘤标志物包括CYFRA21-1(细胞角蛋白21-1)、SCCAg(鳞癌相关抗原)、NSE(神经烯醇化酶)以及CEA(癌胚抗原),在肺癌诊断的实际应用中发挥着重要的参考作用。细胞角蛋白21-1主要是来自于患者的肺泡表面、呼吸道上皮以及患者支气管单层的上皮肿瘤细胞,对于不同种类的肺癌类型有着不同的诊断效果。神经烯醇化酶是肺癌中小细胞癌诊断的主要标志物[3]。癌胚抗原肿瘤标志物诊断的患者主要是胃癌、直肠癌以及肺癌等,当癌胚抗原的数值增加时,从某种程度上可以说明患者的病情已经恶化。鳞癌相关抗原对肺癌鳞癌患者的诊断有着非常高的敏感度以及特异性。
本研究中,肺癌诊断者在进行检测之后,观察组患者体内血清中的肿瘤标志物CYFRA21-1、SCCAg、NSE以及CEA明显高于正常对照组以及良性对照组(P<0.05),有统计学意义。说明肿瘤标志物检验应用于肺癌诊断,肿瘤标志物对肺癌诊断的实际敏感度相对较高,对患者的肺癌诊断情况有一定的参考价值,临床诊断效果显著,值得临床推广。
参考文献
[1] 刘凤霞.肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值[J].中国医药科学,2014,02(5):107-108+117.
[2] 李艳,程小宪,柳玉花.肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值评价[J].中国医药指南,2014,27(3):127.
[3] 王瑾.四种肿瘤标志物血清水平的联合检测对肺癌诊断的临床价值[J].实用心脑肺血管病杂志,2011,05(3):753-754.
论文作者:王明明,崔鹤仙
论文发表刊物:《中医学报》2015年7月第30卷供稿
论文发表时间:2015/10/16
标签:肺癌论文; 患者论文; 肿瘤论文; 标志物论文; 抗原论文; 对照组论文; 血清论文; 《中医学报》2015年7月第30卷供稿论文;