曹娟
（广州军区总医院普通外科广东广州５１００１０）
【摘要】目的：观察引流管护理单在普外科护理当中使用的效果。方法：选自２０１３年１１月到２０１４年１０月，在我院普外科，需要实施引流的患者作为研究对象，共收集７０例。将这７０例普外科的患者随机分组，分为观察组和对照组这两组，每组各３５例。给两组普外科的患者，都按照常规的引流管护理方式实施护理措施，观察组中，给本组普外科的患者，在采取常规护理的基础上，联合引流管护理单进行护理。观察两组普外科患者的临床病情症状和生命体征，记录两组普外科患者的引流管护理情况，统计在护理期间，对患者护理时产生护理差错事故的概率。结果：观察组普外科患者出现差错的概率是５７１％，低于对照组出现差错的概率２２８６％（Ｐ＜００５）。结论：应用引流管护理单，能够使得普外科护理工作更加程序化、规范化，从而能够有效避免在护理工作当中出现的护理差错。
【关键词】：引流管护理单；普外科；护理；效果
【中图分类号】Ｒ２ 【文献标号】Ａ 【文章编号】２０９５－７１６５（２０１５）０７－０４３０－０２
引流管种类繁多，程序复杂，如果操作不当将会导致患者发生感染现象，影响治疗的效果甚至引起医疗事故［１］。本文研究当中，在普外科护理当中应用引流管护理单，取得的临床成效是非常可观的，现将详情报告如下文所示。
１ 资料和方法
１１ 一般资料
选自２０１３年１１月到２０１４年１０月，在我院普外科，需要实施引流的患者作为研究对象，共收集７０例。将这７０例普外科的患者随机分组，分为观察组和对照组这两组，每组各３５例。两组普外科的患者均属于神志清晰、对本次研究的目的和方法明确、自愿接受本组研究、所有患者都能够做到积极配合医师的治疗。观察组当中，男性患者占１９例、女性患者占１６例，年龄１８岁到６４岁之间、平均年龄（４１６２±１０７９）岁；对照组当中，男性患者占１８例、女性患者占１７例，年龄１９岁到６３岁之间、平均年龄（４
１３７±１０８５）岁。
对两组普外科患者的性别、患者的年龄等一般资料进行比较，没有明显的对比差异，不具有统计学意义（Ｐ＞００５），因此可以进行研究对比。
１２ 方法
给两组普外科的患者，都按照常规的引流管护理方式［２］实施护理措施，主要包括：第一，严格按照无菌操作，保持患者的引流处于通畅状态；第二，观察并记录患者引流液的颜色、引流量、以及引流性状；第三，严密观察患者的引流管，防止其滑入患者的体腔内或者脱落。观察组中，给本组普外科的患者，在采取常规护理的基础上，联合引流管护理单进行护理。
１３ 观察指标
对两组普外科的患者，按照不同的护理方式，实施对应的护理干预，观察两组普外科患者的临床病情症状和生命体征，记录两组普外科患者的引流管护理情况，统计在护理期间，对患者护理时产生护理差错事故的概率，以此作为观察指标。
１４ 统计学处理
在本次研究结束后，两组护理普外科的患者中，其各项观察指标情况的研究数据，均根据研究的实际情况，在确认无误后，录入到ＳＰＳＳ２００软件中，进行统计数据处理，以数据上下浮动５％作为可信区间。计数资料的表示使用例数（％），对比方法使用χ２检验；计量资料的表示使用均数±标准差（ｘ±ｓ），对比方法使用ｔ检验。当Ｐ＜００５时，表示两组普外科的患者之间，在经过不同方式的护理后，对比护理情况存在差异，统计学具有意义。
２ 结果
两组普外科的患者分别接受护理后，其临床病情症状、生命体征等表现均有不同。根据结果显示，观察组普外科患者出现差错的概率是５７１％，对照组出现差错的概率是２２８６％。由此可以得出，观察组普外科患者出现差错的概率低于对照组。故此，两组普外科的患者之间，经过不同方式的护理后，对比护理情况有明显差异，统计学具有意义（Ｐ＜００５）。具体结果如表１所示：
注：与对照组相比较，出现差错的概率低于对照组（Ｐ＜００５）。
３ 讨论
对于普外科的患者，采取引流管护理单［３－４］实施的护理干预措施主要包括以下几个方面。
第一方面，对患者胸腔引流管实施的护理措施。观察患者引流管的密封情况，检查引流管是否通畅、是否存在漏气情况；鼓励患者深呼吸，指导患者正确的体位变动方式和有效的咳嗽方式，以保证较好的引流效果。第二方面，对患者胃部引流管实施的护理措施。给成人患者插胃管的长度范围在４５ｃｍ到５５ｃｍ之间，在插入胃管后，要保证胃管的固定性和顺畅性；每日给患者做好日常更换胶布、湿润鼻腔等工作；每日给患者的胃管进行抽吸胃液、冲洗，观察并记录患者胃液的颜色和性质。第三方面，对患者腹腔引流管实施的护理措施。检查患者腹部敷料有无渗液、渗血等情况，如果现象明显要给患者及时更换腹部的敷料；做好日常患者引流部位的消毒工作，严格按照无菌操作进行；一周给患者更换两次到三次引流袋，预防患者感染或产生并发症。在本次研究当中，观察组普外科的患者，在采取引流管护理单护理后，其出现差错的概率仅有５７１％，而对照组普外科的患者，只进行常规护理后，其出现差错的概率高达２２８６％。由此可见，两组普外科患者的护理情况对比有差异，统计学具有意义（Ｐ＜００５）。
综上所述，应用引流管护理单，能够使得普外科护理工作更加程序化、规范化，从而能够有效避免在护理工作当中出现的护理差错。
参考文献
［１］ 付玲，郑群怡，畅怡等膝关节置换术后早期夹闭伤口引流管对引流量的影响［Ｊ］．护士进修杂志，２０１０，２５（２）：１１２－１１４．
［２］ 黄仁慧，王发明．新型三腔Ｔ型冲洗引流管的制作方法［Ｊ］．护士进修杂志，２０１０，２５（１７）：１６３２－１６３２．
［３］ 刘桂喜，任贵兵．乙状结肠单腔造口术后蘑菇头引流管的应用及护理［Ｊ］．护理研究，２０１３，２７（１７）：１７５７－１７５８．
［４］ 白桦林，周红霞，许昭昭等．各种引流管在肾积脓经皮肾造瘘引流中的应用及护理［Ｊ］．中外健康文摘，２０１３，（３８）：２４４－２４５．
论文作者:曹娟
论文发表刊物:《医师在线》2015年4月第7期供稿
论文发表时间:2015-6-25
标签：患者论文; 普外科论文; 两组论文; 差错论文; 概率论文; 对照组论文; 情况论文; 《医师在线》2015年4月第7期供稿论文;