以创新引领PPP可持续发展-基于深圳的实践探索论文

以创新引领PPP可持续发展-基于深圳的实践探索论文

以创新引领PPP 可持续发展
——基于深圳的实践探索

何建辉 武汉大学政治与公共管理学院

摘要 : 从创新视角探索PPP可持续发展是一个具有理论和实践价值的学术问题。本研究提出了促进深圳PPP可持续发展的六点政策建议。

关键词: 创新 PPP 可持续发展 实践探索

1 问题缘起及文献综述

PPP 不是一个新事物,实际上早在上个世纪70-80 年代,英美法德等发达国家已经采用PPP 来实现政府的项目融资、项目管理、公共服务等目标。我国自2013 年以来,密集出台了诸多PPP 相关政策及各项具体措施。

2 PPP 创新及可持续发展的内涵

PPP(Public-Private Partnership),即政府和社会资本合作,以特许经营协议为基础,为有效提供公共产品与服务,政府与社会资本结成合作伙伴。财政部认为这种长期合作关系应集中在基础设施与公共服务领域,主要由社会资本承担设计、建设、运营等工作,社会资本通过“使用者付费”或“必要付费”获得投资收益,政府职能部门负责PPP 所有事项的监管。因此,通过私人部门供给与公共部门购买公共产品与服务,提升了PPP 的效率,同时以协议(合同)清晰地界定双边的权利与责任,充分发挥出公共部门标准制定职责与社会资本的专业技能,以经济收益为纽带进行了适当的风险转移与分担。

3 探索PPP 可持续发展的政策建议

3.1 项目选择与目标定位的前瞻性

目前的PPP项目建设与运营机制,无论是私人部门还是公共部门,均会优先选择现金流稳定、收费定价机制透明的项目;从容易出政绩来看,主推经营性PPP 项目尤为青睐。具有一定全局性理念的PPP项目,适用于市政工程、交通运输等政府需承担责任又易市场化的基础设施、城镇综合开发与公共服务等传统类PPP 项目。作为粤港澳大湾区核心城市以及建成世界一流湾区城市的愿景,深圳要充分利用现阶段财力雄厚的优势,在PPP 项目选择上要有前瞻性,逐步将更多公共资源引入到医疗、教育培训、健康养老、休闲旅游等公共服务类PPP 项目,探索水利、生态保护、资源环境等PPP 项目的阶段性及财政资金的引领方式。前期以财政奖励与补偿为宜,中期以良好收益预期引领,后期以高质量发展为管理监督的核心。

习总书记要求我们做学生工作必须围绕学生、关照学生、服务学生,这绝对不是“轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的”。它就要求我们学生工作者在工作中更脚踏实地。一是要勤动腿,多深入辅导员和学生之中,尽可能多了解学生工作中真实、准确的情况,多占有全面、丰富的资料,研究解决问题的办法;二是勤动手,根据调研和掌握的问题,及时写出有内容、有观点、有价值的调查报告,为领导决策提供参考;三是要勤揣摩,要针对学生工作中出现的热点、难点、焦点问题,采取积极、有效的办法,采用言传身教、双向互动以及“因事而化、因时而进、因势而新”的灵活方式不断提高工作能力和水平。

“物有所值”与强烈的“正外部性效应”是深圳市PPP 项目选择的重要原则与标准,也是前瞻性的核心要义。欧盟《PPP 成功指南》指出,工程进度又快又好、全寿命期项目成本下降、风险分担机制优化、服务质量稳步提升等是“物有所值”的基本要素。公共部门要根据市情、财政收支、实际需要等现实,确定深圳PPP 项目,并根据情形变化确定其应否进入项目库。由于PPP 项目复杂,前期费用高,磋商过程冗长,项目规模门槛较高。深圳市职能部门应该创新机制设计,将磋商事宜以业务外包的方式转给第三方专业机构,公共部门只要控制主要节点与要点。关于促进PPP 项目的“正外部性效应”,应聘请业界精英与专业人士以及专家学者,确定未来PPP 项目的选择领域、作用途径以及操作规则。

进行数字线划图工作的开展时,一般采用全数字摄影测量工作站的方式完成测量任务,同时运用有关图像编辑软件予以编辑处理,确保具体的格式为DWG。此过程中应做到下述几点:其一,开展地形图测绘时,应建立与数字匹配的地面模型,并明确具体方向。而此环节中出的差异,由于运用了自动交互操控的方式,因此需以具体操控步骤予以科学安排测量工作内容,让误差处于可控状态下;第二,测绘地形图以前,应保证定位的科学性,让各个因素均存在相应准确的线型、颜色和标准的代码;第三,采用加大地形图测绘人员培训力度的方式,提升其专业能力,让所采集的地物和地貌信息误差率得以下降,达到最小的目的。

一是健全完善PPP 法治框架。二是制定PPP 投融资条例以及实施细则。三是制定专门的、综合性的《政府和社会资本合作条例》,促进政府角色转变,重新定义政府在PPP 项目建设运营中的合作者地位,创新其监管方式,推进政府从监管向监管服务转变。

3.2 创新法治机制为PPP 可持续发展提供法律保障

政府的着力点应放在构建高水平监管机制以及创建良好的PPP营商法治环境,逐步退出PPP 项目具体事务性管理,可以将其外包给专业性第三方。高水平监管机制主要包括如下三个方面的创新:一是全程监管流程再造。二是PPP 项目全程审计监督。三是直接监管与间接监管相结合。

学习仅仅是计算机科学中的一个专门术语,用更为严格的数学语言来说,学习即是统计的意思。机器学习,简单地说,仅仅是利用计算机这个平台,利用统计学的方法,去对数据集进行分析与归纳。现代个性化的推荐系统便是机器学习中的一个重要的主题,也是我们日常生活中较为熟悉的一个机器学习的贴切的例子。推荐算法是推荐系统的核心所在,一个特定的算法本质上就是一个计算的过程。推荐算法的计算主要来自于数学中的线性代数与概率统计,其中一个核心的概念,便是矩阵。

用于监测监控隐患的各类传感器,布设在地质灾害隐患区域,获取的监测、影像信息需要持续、不间断地传输至监控中心,监控中心也要发送操控命令给传感器。监测监控物联网的网络层承担信息双向传输,是整个物联网运行的基础,既要保障传输能力,还要保证稳定可靠。

3.3 建设高水平监管机制,规范PPP 可持续发展路径

PPP 项目自带“法治”基因。深圳要在PPP 领域引领全国,利用毗邻香港的地缘优势,借助香港政府与私人部门的合作经验,探索PPP 法治新机制是最有可能性的,也是最富有创新性。尽管政府在PPP 项目发包前,具有“主导权与特许权,处于强势地位。但是一旦签约PPP,政府只是一个普通“民事主体”,与企业是平级的,必须依法定规范履约,必须遵照“法律面前人人平等”原则,以法律强力约束政府。政府违约按照法律程序予以公正公平处理。用法律约束政府行为,推动政府职能实质性转变,是塑造高水平营商环境的基本法治手段和要素。因此,深圳创新PPP 法治机制,主要从如下三个方面入手:

3.4 创新PPP 管理机制,提升可持续发展绩效

一是制定政府监管人员技术与职业守则,明确参与人员职责,对其PPP 监管业绩进行认定,纳入年度工作情况考核。当政府部门违约时,确认应由监管人员承担的责任及惩治措施,明确政府赔偿的界限及相应标准等级,该赔偿认定需由第三方专业性机构予以评估。同时,政府部门应定期公布PPP 项目的运营报告,推动社会公众对PPP 项目进行监督。

二是制定PPP 投融资管理条例。政府逐步构建起融资框架体系,确认投融资的适用范围;调整银行信贷评估方式,完善评估指标体系;鼓励银行对PPP项目实行贷款开放,协调银行与社会资本投融资合作。健全投融资程序,包括招投标、评标、特许权认定、风险分担比例、权利与义务约定以及争议解决方案等。

三是构建PPP 项目风险识别及分担机制。PPP 项目核心要义是利益共享当然也要风险共担。确定风险类别,应涵盖PPP 项目全生命周期的所有阶段与领域;充分收集PPP 项目的根据历史信息,修正前一步认定的风险类别,给出潜在风险因素汇总表;召集PPP 项目专家论证,筛选高风险因子;借助管理工具,对潜在风险因素进行处理,构建风险因素双层级结构并化解。在风险识别出的基础上,根据责任约定、收益约定及其他约定,分摊风险损失。

3.5 发展PPP 项目资本市场为PPP 项目提供资金保障

目前,深圳证券交易所已推出PPP 项目资产证券化市场业务,另一个重点是发展有深度的PPP 债券市场。允许社会资本在债券市场发行债券,政府要在银行、社会资本以及资本市场之间牵线搭桥,制定协调三方的投融资条例和工作细则。应参考学习英国、加拿大等的养老基金投资基础设施的成功经验。同时,大力发展PPP 项目金融中介机构,逐步提升PPP 项目专业化融资水平,制定违约惩治守则以及其他竞业禁止条款。利用深圳互联网金融发达的特点,联合金融科技公司,用技术手段提升资金使用和监管水平,提升PPP 项目资金利用效率。深圳大运中心PPP 项目后续维护通过设立调蓄基金,创造性地解决了这一难题,该资本运营做法值得在全国范围内推广。

3.6 构建利益协调与激励机制,减少PPP 可持续发展阻力

政府正确行使职能是PPP 项目成功的关键环节,通过协议确立恰当的激励与约束机制,确认双边的权利、义务与责任,协调好双边利益,合理分担风险,创设良好的激励约束机制十分必要,需要在如下两个方面进行探索:一是协调好PPP 项目中的公益与私益。二是采取差异化协调与激励措施。

参考文献

[1]董再平.中国PPP 模式的内涵、实践和问题分析[J]. 理论月刊,2017(2):129-134.

[2]胡改蓉.PPP模式中公私利益的冲突与协调[J].法学,2015(11):30-40.

[3]贾康,林竹,孙洁.PPP 模式在中国的探索效应与实践[J].经济导刊,2015(1):34-39.

标签:;  ;  ;  ;  ;  

以创新引领PPP可持续发展-基于深圳的实践探索论文
下载Doc文档

猜你喜欢