中医艾灸联合西药治疗腰肌劳损的疗效观察论文_杨建军1,刘薇2

1河北省玉田县石臼窝中心卫生院,河北 唐山064104

2唐山市路南区妇幼保健院,河北 唐山063000

【摘要】目的:研究中医艾灸联合西药在腰肌劳损治疗中的临床疗效。方法:选择122例腰肌劳损患者为研究对象,随机平均分成实验组(61例)和对照组(61例),分别采用针刺、针灸联合西药治疗方法和常针刺联合西药治疗方法。对比两组治疗效果。结果:实验组治疗有效率90.16%要远远高于对照组75.41%,P0.05,有明显的统计学意义。结论:中医艾灸联合西药治疗方法的使用可以有效缓解腰肌劳损患者病痛,并促进患者腰部损伤组织的修复,值得推广。

【关键词】中医;艾灸;西药;腰肌劳损

人体的腰部是承接身体躯干和下肢的重要枢纽,其活动强度较大。所谓腰肌劳损就是腰部软组织(肌肉、筋膜和韧带等)的慢性损伤,引起局部无菌性炎症,使患者腰臀部位产生弥漫性疼痛,病情进一步发展甚至可能波及下肢。该病症在临床上主要表现为腰骶部疼痛发作具有反复性,劳累加重、休息缓解[1]。据相关研究报告统计,目前在腰腿痛临床发病率当中腰肌劳损患者占80%,并且该病症患者多为中老年人,但随着工作生活压力的增大,在高负荷、快节奏的工作生活环境下,中青年发病比例呈上升趋势。

1材料与方法

1.1一般资料

选择2011年2月至2016年3月我院收治的122例腰肌劳损患者为研究对象,随机平均分成实验组(61例)和对照组(61例),其中实验组包括男32例,女29例,年龄28~66岁,平均年龄(47.68.1)岁,病程2个月~19年,平均病程(5.673.8)年;对照组男37例,女24例,年龄19~68岁,平均年龄(48.17.2)岁,病程3个月~17年,平均病程(6.042.81)年。两组患者包括性别、年龄和病程在内的一般临床资料经比较无显著性差异,即P0.05,可对比。纳入标准:完全符合腰肌劳损诊断标准;年龄在18~70岁;治疗前2个月内不曾接受过任何其他疗法治疗;知情且自愿参加研究测试。

1.2 治疗方法

实验组采用针刺、艾灸联合西药疗法。穴位:肾俞穴、命门穴、腰眼穴、委中穴、大肠俞穴、腰部夹脊、阿是穴。穴位采用平补平泻(委中穴除外,采用针刺泄法);肾俞穴采用艾条施灸30min。在针刺联合艾灸基础上提供双氯芬酸钠(口服)药物治疗。

对照组采用针刺联合西药疗法,即双氯芬酸钠(口服)联合针刺,肾俞穴不添加艾条施灸。

中医治疗时间为每日1次30min,,1个疗程10天,两个疗程间隔3天。西药双氯芬酸钠则250~500mg tid,提供14天。

1.3 评价指标

痊愈:腰部反复性疼痛症状消失,功能完全恢复,活动自如;好转:腰部疼痛症状有所减轻,功能基本恢复;无效:3个疗程后腰部痛症没有任何改善。治疗有效率=(痊愈+好转)/例数×100。

1.4 统计学方法

研究中所涉数据均准确录入SPSS17.0软件进行统计学验证,百分率(%)计数资料采用卡方检验,(xs)计量资料采用t检验。验证结果P0.05表明存在显著性差异,有统计学意义。

2 结果

实验组治疗有效率90.16%要远远高于对照组75.41%,P0.05,有明显的统计学意义。具体数据见表1

表1 两组患者治效果比较/百分率(%)

3 讨论

在腰肌劳损诸多临床症状当中腰背反复疼痛为最常见症状,严重影响了患者的正常工作生活。在中医古籍上尚未发现任何关于“腰肌劳损”这一疾病名称的确切记载,而现代临床医学则多将该病症划分到腰痛、筋伤等范畴里。关于腰肌劳损的病发原因、诊断、治疗等均有深入研究,尤其是在腰肌劳损治疗方面,中医治疗方法不胜枚举。其中针灸疗法由于操作简单、安全系数较高并且疗效显著而得到广泛推广和应用。根据发病原因的差异性,中医学将腰肌劳损划分为四大类,即湿热类型、寒湿类型、肾虚类型、淤血类型,并结合发病机制研究分析进行辨证论治,在疗法上主张标本兼治,即急则治标,缓则治本;又提出虚则补之、实则泻之。现今国内针对腰肌劳损疾病的中医治疗方法种类繁多,例如针灸、拔火罐、推拿、中药疗法以及保健功法,等等不一而足,均在不同程度上取得一定疗效。针刺、艾灸联合西药治疗腰肌劳损,疗效显著。二者配合治疗腰肌劳损的方法较多,比如温针灸法及针刺与盒灸、温和灸、艾箱灸相配合的方法等。针刺常见取穴方法包括局部取穴和辨证取穴这两种。

其中针刺作用在于活血化瘀和疏经通络[2],而艾灸则起到去寒除湿和温经通络[3]的功效,两者配合使用可以加强单一针刺方法的治疗效果,疏经通络与气血调和的进一步加强,能够有效促进腰肌劳损患者组织修复,使患者各种病症好转、痊愈。而双氯芬酸钠作为一种消炎镇痛药,不仅药效较强,而且患者服用后不良反应较少,因此被广大骨关节炎患者、慢性腰腿疼患者、类风湿性关节炎患者以及软组织损伤患者所接受和使用。

上述研究结果资料证明,实验组61例患者痊愈45例,好转10例,治疗总有效率为55例(90.16%);而实验组61例患者中痊愈34例,好转12例,治疗有效率为46例(75.41%),显然实验组治疗有效率要远远高于对照组,同时经过卡方验证,P0.05,表示两组数据差异显著,有明显的统计学意义。综上所述,中医艾灸联合西药治疗方法的使用可以有效缓解腰肌劳损患者病痛,并促进患者腰部损伤组织的修复,因此中西医结合疗法在今后的临床治疗当中可以进一步推广应用,该观点与王合围[4]相一致。

结语:

总之,中医艾灸联合西药治疗腰肌劳损研究效果显著,具备推广价值和应用价值。

【参考文献】

[1] 刘霄鹏.中西医结合治疗运动性腰肌劳损162例临床观察[J].医学美学美容(中旬刊),2015,24(6):964.

[2]付蔷,李超,崔清国等.针灸配合中医定向透药治疗腰肌劳损疗效观察[J].上海针灸杂志,2016,35(2):192-194.

[3]向黎明,党辉.艾灸加针刺治疗腰肌劳损的疗效观察[J].湖北中医杂志,2012,34(5):71.

[4]王合围.中西药结合治疗腰肌劳损的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(6):1132,1134.

论文作者:杨建军1,刘薇2

论文发表刊物:《医师在线》2017年4月上第7期

论文发表时间:2017/6/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中医艾灸联合西药治疗腰肌劳损的疗效观察论文_杨建军1,刘薇2
下载Doc文档

猜你喜欢