心血管内科冠脉介入性临床诊断与治疗分析王贺田论文_王贺田

【摘要】目的 通过冠脉介入治疗对心血管疾病进行治疗加以分析研究。方法 在我院2018年11月-2019年6月选取心血管患者90例,进行随机分为两组,分别为对照组与观察组,每组45例患者,对照组患者根据常规治疗方法进行治疗;观察组通过冠脉介入治疗方法对心血管患者进行治疗将对照组与观察组进行对比。结果 观察组的治疗率较高,且术后并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠脉介入性治疗用于心血管疾病可有效缓解患者病痛,在临床上具有一定医学意义。

关键词:心血管病;冠脉介入治疗;临床诊断

心血管疾病是较为常见的疾病之一,多为心脏疾病,在心血管疾病中的发病率以及给患者自身带来的危害极为严重。心血管疾病目前常见的治疗方法为药物治疗,药物治疗只能对患者病情起到缓解作用,但在临床效果不明显。心血管疾病不仅会影响患者健康,同时在经济上给患者家属带来沉重的经济负担[1]。随着医疗技术的不断发展,在心血管方面有了一定研究,针对于心血管内科冠脉介入性治疗加以诊断及分析。

1 资料与方法

1.1一般资料

取我院2018年11月-2019年6月心血管患者90例,男患者50例,女患者40例,平均年龄(42.42±10.19)岁,其中,风湿性心脏病患者27例,冠心病患者30例,心绞痛患者33例。发病时间4-12年,患者平均病程(6.41±1.37)年,根据不同患者病情及治疗方法进行分组对比。根据患者年龄等因素差异进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05),两组具有可比性。

1.2方法

选取我院2018年11月-2019年 6月心血管患者90例,将90例患者不同治疗方法分为对照组及观察组,对照组治疗方法:根据患者自身病情不同,采取我院常规方法进行对症治疗;观察组患者采取冠脉介入治疗方式进行治疗,通过两组患者临床诊断及疗效进行对比。对照组采用我院常规治疗方法,药物治疗;观察组治疗方法主要采用冠脉介入治疗,在手术前3d口服阿司匹林准备后,进行冠脉介入手术治疗。冠脉内介入治疗前将10000U的肝素钠注入桡动脉管中[2]。 手术以穿刺股动脉为起始点,在患者桡动脉周围进行局部麻醉后使球囊、心脏导管、导丝延桡动脉送达到冠脉开口,找到其狭窄部位[3]。通过透视指引,将导管置入冠脉导丝及带球囊导管中,使其冠脉狭窄部分在充气加压下进行扩张,将冠脉支架植入,进行冠脉介入治疗后注意检测及观察患者生命体征。

1.3观察指标及评定标准

显效标准:检查结果呈阴性或弱阳性,临床症状基本消失;有效标准:检查结果呈弱阳性或阳性,临床症状好转;无效标准:实验结果呈阳性,临床症状无缓解甚至加重。其总有效率是显效和有效的人数比上总人数。

1.4统计学处理

数据均采用SPSS15.0软件处理,用“±s”表示计量数据,采用t检验;用检验计数资料;以P<0.05表示具有统计学意义。

2 结果

2.1患者临床疗效对比

根据临床观察得出结果,观察组的临床疗效明显比对照组好,差异有统计学意义(P<0.05),结果显示如表1。

 表1 两组患者的临床疗效对比(n,%)

3 讨论

心血管疾病是较为常见的疾病之一,患上心血管疾病的原因由内因及外因构成,内因指由工作环境、食物影响下,个人免疫力低下以及遗传因素所影响;外因指患者自身长期熬夜、吸烟、酗酒及自身患有高脂血症等原因构成。现阶段,我国心血管患者在不断增长,同时,心血管疾病给患者带来的危害也是较为严重的。心血管疾病主要表现为心脏病,常见的心脏病有动脉粥样硬化、风湿心脏病、冠心病、肺源性心脏病、感染性心脏病、内分泌性心脏病、血液性心脏病、营养代谢性心脏病、心脏神经症等其他因素引起的心脏病。目前,心血管疾病由于病症不同,诊断方式也有所不同,主要诊断方式有心电图、冠状动脉造影、CT等诊断方式,根据患者自身血脂、血压检测结果结合临床症状进行诊断,进行诊断分析,给予患者结果判断。心血管疾病两大症状表现为:第一大症状出现紫绀,患者会感觉心脏跳动加速、搏动有力现象,在心律上会出现一定变化;另一大症状就是:呼吸困难,会出现肺炎,脑梗塞,气道堵塞等胸部器官的各种呼吸困难症状,部分患者还会出现皮肤大疱疹疾病疼痛等症状。心血管疾病危害:主要危害就是通过心血管疾病所引起的缺血等症状,危害明显的就是心律失常、心衰等全身多器官产生损害。目前,心血管疾病是我国常见疾病之一,无论从危害程度还是死亡率来看都是排列在前危害性较强的常见疾病,心血管疾病临床诊断以及治疗更加备受重视,心血管疾病常规治疗主要体现为药物治疗,药物治疗对于心血管患者而言,只能起到缓解病痛的作用,临床其效果不明显,不仅使患者本身带来较大痛苦,在经济负担上来看给患者家属带来的压力也是巨大的,所以,更好治疗心血管疾病在我国医疗方面一直都是一门具有重要意义的研究。通过分组对比看出,观察组在临床疗效上,显效患者人数30名,有效患者人数13名,无效患者人数2名;而对照组临床效果显效患者人数9名,有效患者人数15名,无效患者人数25名,观察组对比对照组临床效果疗效显著(P<0.05)具有统计学意义。所以,在心血管内科利用冠脉介入性临床治疗是一项可以有效减轻患者症状的新型治疗方法,不仅可以使患者有效的恢复健康,还能有效减轻长期药物治疗给患者家属带来的经济负担。通过临床诊断及治疗分析可以看出,冠脉介入性治疗在心血管疾病方面,可以短期有效为患者解决病痛。冠脉介入治疗与药物常规治疗方法具有对比性,冠脉介入具有较强临床意义,具有一定推广价值。

综上所述,心血管疾病冠脉介入治疗诊断及治疗适用于临床,并且术后并发症低,在医学上具有重要意义。

参考文献:

[1]严恺,徐晓娟.心血管内科患者实施冠脉介入性治疗的效果体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(04):60.

[2]李红磊.心血管内科冠状动脉介入性临床诊断与治疗分析[J].中国医药指南,2017,15(05):24-25.

[3]赵翔文.心血管内科冠脉介入性诊断与治疗的分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(03):58-59.

[4]李君,李丹丹,彭碧云.心血管内科冠脉介入性临床诊断与治疗分析[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(11):1929+1932.

[5]吴延庆,徐劲松,姜醒华,程晓曙,吴清华.血管内超声在冠脉介入中的应用[J].江西医药,2009,44(05):465-466.

论文作者:王贺田

论文发表刊物:《医师在线》2020年第2期

论文发表时间:2020/3/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

心血管内科冠脉介入性临床诊断与治疗分析王贺田论文_王贺田
下载Doc文档

猜你喜欢