对姚明进攻能力的综合评价，本文主要内容关键词为：综合评价论文,能力论文,姚明论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
姚明进入NBA，并在NBA顺利成长是一件对我国篮球事业发生重大影响的大事。目前国内对姚明在NBA表现的评价只停留在定性阶段，本文试图通过合理的定量手段，对姚明在NBA的表现做出全面、公正、客观的评价，以期找出差距，改进不足，使姚明更好地扎根于NBA。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象 通过录像分析和查阅相关的资料，从表现比较突出的15位中峰中选中4位现阶段在NBA表现颇佳的中锋作为研究对象，他们依次是奥尼尔（湖人队），邓肯（前锋和中锋位置区分不是很明显，本文作中锋处理，马刺队），伊尔戈斯卡斯（骑士队），姚明（火箭队）。
1.2 研究方法
1.2.1 专家调查法 对影响中锋队员进攻能力的指标及其下属指标，以及各项指标的评语等，进行了专家问卷调查。经过预调查，共发放问卷35份，回收问卷35份，回收率为100%，有效问卷33份，有效率为94%；通过对专家问卷的归类评定，调查问卷的信度可满足研究要求。采用分半信度检验，经“斯皮尔曼一希朗”公式校正，求得信度系数为0.86，说明调查结果是可靠的。
1.2.2 数理统计法 对2002-2003赛季四大中锋的部分技术统计进行归类，并进行相关的数据处理。
1.2.3 模糊综合评价法 运用模糊数学有关知识，通过建模，进行定量评价。
2 结果与分析
2.1 姚明的体形特征分析 体形是指人体形态的表面特征，遗传学上称为体表性状。它不仅反映人的仪表尊容，同时与个人从事某项竞技体育运动能力有着直接的联系，甚至在某些项目中占有明显的优势，对篮球运动来说也是如此：身体条件是评价篮球运动员进攻能力的重要指标，反映体型常用指标是布罗卡指数和克托莱指数。为了便于与NBA的优秀中峰做比较，这里将姚明体型特征相关指标的统计如下（表1）。
表1 姚明的体型特征相关指标统计
身高体重布罗卡 克托莱指数 指距—身高下肢长／
/cm /kg 指数
/
/cm身高*100
姚明
227 1207528.6
14
59.3
我们再来看一下目前仍然征战于NBA、身高超过210cm的63位优秀中锋，在参加NBA选秀时的体型特征进行统计分析，研究结果如表2。
表2 NBA优秀中锋身高和体重指标统计
身高/cm体重/kg布罗卡指数克托莱指数／
最高值231 135 24.8 625
最低值21096.2 -19 435.2
平均值
216.2
116.7
-0.43539.5
比较表1和表2可见，姚明的布罗卡指数(7)比NBA优秀中锋的平均值(-0.43)高7.43，克托莱指数(528.6g/cm)比NBA中锋平均值(539.5g/cm)低10.9g/cm，说明姚明目前体型偏瘦，体重偏轻，肌肉欠发达，从而导致他在内线对抗中处于劣势，通过对专家调访了解到姚明要在进一步增加体重基础上，增强身体各部位的肌肉力量，尤其要加强腰腹力量训练。
2.2 姚明与三大中锋的技术比较 从表3可以看出姚明在平均得分、平均篮板和平均盖帽次数上均低于三大中锋，出场次数上也排名第三（奥尼尔有脚伤）。为了更能客观地反映姚明在NBA的表现，下面借助数理统计的方法对几位中锋技术指标做如下处理。
表3 2002-2003赛季NBA四大中锋部分技术统计
中峰出场次数 总得分 平均得分 总篮板 平均篮板 盖帽 平均盖帽
奥尼尔21
553 26.3 231 11.0 46 2.2
伊尔戈斯卡斯 34
603 17.7 276 8.1 71 2.1
邓肯 33
763 23.1 417 12.6 95 2.9
姚明 31
305 13.1 236 7.6 63 2.03
先定义一个加权向量B（按出场次数、总得分、总篮板、总盖帽）：B=(0.2 0.4 0.3 0.1)；再定义一个矩阵A：
其中A的列分别代表奥尼尔、邓肯、伊尔戈斯卡斯、姚明的量化指标。这样只要计算出矩阵C就可以了：
经计算得C=(299.3 446.4 337.9 205.2)，统计结果姚明排在了最后，且与其他三位中锋的差距较大。
2.3 对姚明进攻能力的模糊综合评价 为了更加全面地分析姚明的进攻能力，这里运用模糊综合评判的原理分4个步骤对姚明的进攻能力做进一步评判和说明。
第一步：确定姚明进攻能力的综合评判指标。运用特尔菲法，经过三次轮回，征询了30多位多年从事篮球教练工作的专家学者，确立了评价指标体系和相应的权重（表4）。
表4 姚明进攻能力的评判指标体系及相应的权重
第二步：确定各评判指标的权重系数集。根据33张调查表统计出各类指标重要程度的次数分布表（表5）。
表5 4类主因素重要程度的次数分布
类别 第一位
第二位 第三位 第四位
技术
24
6
3
1
意识6 18 10
0
身体素质 1
9 12 12
心理素质 3
1
9 21
构成的向量做归一化处理，得到的结果分别是：0,35,0.3,0.2,0.15；由权重系数的大小就可以清楚地看出，4大类主因素重要程度的排序：技术第一，意识第二，身体第三，最后是心理素质。同样，我们可以对各分类下属指标的排序情况做一统计（表理素质。同样，我们可以对各分类下属指标的排序情况做一统计（表5），得出技术类下属项指标关于名次一、二、三、四的次数分布向量。
同样，定义由第1位至第4位按其重要程度定义一个加重向量α=(0.35,0.3,0.15,0.1)，于是技术类各下属指标的权重系数就是次数分布向量S[*][,1i](I=1,2,3,4,5)与加权向量α[,1]转置的乘积，
于是得到：
，进一步做归一化处理后得到的数分别是：0.33,0.32,0.12,0.11,0.11。
用上述同样方法可确定各分类下属指标的重要程度表（表6）。
表6 专家对各分类下属指标有关其重要程度的评价
第三步：设定评语集。对各指标的单项评价时，应该依据一定的评价细则（或是请有经验的专家来进行评定），给出评语：很好、好、一般、差，然后对教练员进行调查，得到下面各分数段相对于评语集的隶属度（表7）。
表7 各分数段相对于评语集的隶属度
评语 分数段
[0-60] [60-80] [80-90][90-100]
很好 0 0
0.050.95
好 0 0.050.9 0.05
一般0.05 0.9 0.050
差 0.95 0.050
0
表8 姚明各项指标所得评语
指标
评语
指标
评语
投篮
很好
速度
一般
篮板球 好
灵敏
好
助攻 一般 弹跳
一般
抢断
好
耐力
一般
盖帽
一般
力量
差
观察
一般
自信心
很好
判断
好
意志品质
很好
反应
好
注意力
好
比赛经验 差 个性特征
好
智能
好
焦虑
差
紧张
好
第四步：实际证明。下面是经验丰富的教练员对姚明各项指标的评价（表8）。
由表中可知各层次指标的权重因子模糊集为：技术类：
=(0.35,0.3,0.15,0.1,0.1)；意识类：
=(0.25,0.2,0.2,0.15,0.1,0.1)；身体素质类；(0.3,0.25,0.2,0.15,0.1)；心理素质类：
=(0.25,0.2,0.2,0.15,0.1,0.1)；总评：A=(0.35,0.3,0.2,0.15)
把各指标的单项评语对照隶属度可得到4类的单因素评价矩阵
做第一层次的综合评价，模糊矩阵的运算按最大—最小法则计算。把各个因素的权重因子模糊集与其评价矩阵相乘得出各个单因素评判集：
做第二层次综合评价：
Z=A·B=(0.063,0.359,0.384,0.195)
由于0384＞0.359＞0.195＞0.063，从这些数据对比我们可以得出姚明的综合成绩在[80,90]这个分数段，更确切地说其综合成绩在80～85分这个分数段。
3 结论
1)姚明的适应能力较强，在短短时间里，姚明能适应NBA高速度、高强度的比赛且有出色表现，足以表明姚明能在以后的比赛中做得更好。2)姚明是技术全面的球员，内线强攻、外线跳投、勾手投篮、左右转身等，姚明均表现出其惊人的攻击力，但其与NBA的优秀中锋相比仍有较大的差距，特别是投篮和篮板球能力需再进一步提高。3)灵活的身体。高而不笨、瘦而不弱是姚明区别与其他人的重点所在，但其身体素质特别是对抗性力量有待进一步加强。4)心理素质表现良好。二十几岁的年龄在球场上确有少年老成的味道，但在焦虑和紧张方面需进一步改善。5)良好的职业素养。姚明巨大的身躯经常成为赛场上对手犯规的目标，拉扯、撞击，有时被对手打得啪啪响，但我们还没有看到姚明出现过报复、语言攻击等不良作风，看到的只是他爬起来立即投入比赛。在赛场很少看到姚明和裁判进行争执，经常看到的是他适时地过去拍拍队友以示鼓励的友好举动。