关键词：共享经济；共享空间，共享城市；
引言：由于信息通信技术的发展与普及，共享经济席卷全球，并且全面深刻地影响了社会经济形态。城市空间在高速发展的共享经济浪潮下引发了深刻的变革。由此，空间不再是封闭和静止的，而是由各种要素流在不同的空间和尺度密集连接流动的，是一种共享型空间。共享空间的不断演化又在空间组织、功能布局、运作方式等方面重构了传统城市空间，逐步发展形成“共享”导向的城市规划模式。
第一部分 共享经济
一、共享经济的定义和内涵
共享经济又称分享经济（Sharing Economy），是指利用互联网等现代信息技术，以使用权分享为主要特征，整合海量的、分散化的资源，以满足多样化需求的经济活动总和。
共享经济所强调的是“使用而不占有”（Access over Ownership）和“不使用即浪费”（Value Unused is Waste）的核心理念。
褚大建认为：共享经济中的sharing，指的是社会公共服务的共享。其源自蕾切尔?波兹曼（2010年）所提出的“从拥有权到使用权的转移”的理论，简单来说就是一种新型的协作消费模式——从拥有到使用、从拥有到可达，最发展成为“你我共有共用”。
目前共享经济有两种常见的模式，即个人物品的闲时分享——基于物联网平台或者 C2C 或 P2P；第二种是源自于欧洲循环经济的服务系统，此系统是以制造业为基础的，以企业对于个人的共享，供应相关产品的服务。这两种共享经济形式的本质都是忽略所有权，而关注使用率。
二、共享经济的发展趋势
《时代周刊》（2011年）将“共享经济”列为“十大改变世界的创意”。李克强总理在 2016 年的《政府工作报告》中提出：“支持分享经济发展，提高资源利用效率，让更多人参与进来、富裕起来”。
共享经济正全面深刻地影响全球的生产模式和和消费方式，引发城市空间的转型和变革。
1、国外的共享经济发展现状
目前，美国的共享经济市场规模位列全球第一，估测约为 5100 亿美元，约占美国 GDP 总量的 3%。据近的一次调查显示：美国人口的 20% 服务于共享经济平台，40% 的人享受过共享经济平台的服务。根据 2015 年美国全国城市联盟的调查显示，全美约 15 个城市已经开始制定共享经济相应的政策和管制计划。
法国是共享经济最为成熟的国家之一。优步在法国现有 230 万从业者，而共享房屋 Airbnb 在法国拥有的房源已达到 1000 万套。根据普华永道的判断，欧洲国家的共享经济规模预计在未来 10 年内增长 20 倍。为此，法国已通过立法正式承认共享经济的合法性，并制定系统化的监管政策。
韩国的共享城市计划始于 2012，通过“首尔共享枢纽”，市民可自有便捷地使用共享车辆、书籍、工具、停车场，包括闲置的公共设施预空间。
2、我国的共享经济发展趋势
现阶段中国的共享经济，早已经突破了闲置物品资源再配置的简单模式，资源配置的范围逐步扩大到教育、医疗服务、信息分享、闲置资金众筹等领域，影响市民生活的各个方面。
根据国家信息中心的统计数据可知，2016 年中国共享经济市场交易额约为 34522 亿元，比 2015 年上涨了 103%。其中上涨规模最大的是知识技能领域，增长率为 205%，房屋住宿、医疗分享、交通出行等重点领域的增长率均已超过了 100%。2016 年，我国参与共享经济活动的总人数已过 6 亿人，其中提供服务的人数约为 60 万人，同比上年增加了 1000 万人，而实际就业人数则达到 585 万人。
综合多家专业机构的研究预测，共享经济未来仍将保持年均 40%左右的增长。预计到 2020年，共享经济的规模占GDP的份额将达到10%以上，在共享经济领域提供服务的人数预计将超1亿人，其中全职参与人员可达2000万人。到2025年共享经济规模占GDP的比重甚至可攀升至20% 以上。
共享经济从一种新鲜事物一跃发展成为影响国计民生的一部分。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
第二部分 共享经济与共享城市
一、共享经济、共享空间与共享城市的内在联系
共享经济的核心在于“共享”，即弱化物品的拥有权，强调其使用权，即通过分享、交换、租赁等方式拥有某种物品。
共享城市是共享经济概念的扩展。共享城市主要包括共享经济和共享社会两部分内容。其中共享经济是利益驱动的，而共享社会却是一种非营利的模式。共享城市的概念是二者的互相交融。
共享行为可以认为是在集体生存模式下，人类合作本能的扩展，通过按需分配从而最大化的实现资源的集约利用。
换言之，城市本质即是共享：共享空气水源、广场街道、市政管网、公园绿地，一定区域内的居民也共享语言、行为模式和道德准则。可以说，共享程度的高低也可以做为城镇化程度的对照标准，甚至是文明程度的衡量标准。即“城镇化”同时也可解读为“共享化”。是一种生活方式逐步文明化、技术化发展的演变过程。共享城市概念也可以看做是一种共享的生活方式。城市规划设计都可以认为是共享城市的产物——是为了让城市居民能够更大化、合理化地共享理想的生活居住环境。
共享经济成为城市现有商品和服务的有效补充，其中非常重要的一方面即是对公共空间的补充。
互联网的发展需要更多的城市公共空间。满足各类居民活动的公共空间，基于信息化的影响，逐步呈现出多元碎片化趋势。由此，居民对此类分散化、多样化的城市公共空间的需求不断增长，公共活动开始自发地利用城市碎片化的闲置空间，显著提升了城市节点空间的活力。
二、共享经济对城市的影响
1、共享经济对城市功能的直接影响
现阶段共享经济形态对城市的影响可概括有以下即方面：
1 共享设施，充分利用闲置的生产设备，提高设备利用率，以降低成本，提高土地的使用效率，节约城市用地；
2 共享空间，包括居住空间、办公空间、公共空间。节约资源、成本、土地；
3 共享交通，共享单车、汽车，以达到节能减排、绿色出行的目的，缓解城市交通压力。
2、共享经济对城市空间组织的间接影响
共享经济的发展将彻底地改变人类社会的生活工作方式、经济社会组织、城市形态结构乃至空间治理模式。
第三部分 共享经济模式下的城市规划应对策略
共享经济对城市发展的影响，城市规划领域应当及早认识。目前，共享空间还停留在以市场行为为主导的模式中，缺乏总体和宏观的考虑。现有的政策也多是针对局部现象和具体问题的应对措施，为一类共享空间创造良好的外部条件，例如共享单车位、共享街道等。
针对共享城市空间，应该首先在整体规划上认识：
1、共享空间的规划应是以“同一空间最大化地容纳多种功能活动”为第一要务，打破传统的城市公共空间与功能的对应关系，研究不同空间容纳满足多种城市活动的可能性，以提高土地利用的混合度，促进空间资源高效共享；
2、资源统筹协同。在传统的城市规划中，普通居民往往作为服务的使用者，政府和市场机构则是单一的服务提供方。而共享城市模式下，这种服务与被服务的界限模糊化，资源统筹协调，多元共享。市民不仅再试城市服务的使用者，也有能力成为城市服务的提供者。例如现阶段兴起的民居太阳能项目，居民可以将家庭多余的太阳能电力资源出售给电力公司；
3、围绕共享城市愿景创新规划理念和机制。共享城市的发展是多层面的。经济层面表现为生产资料和生活资料的开放和共享；社会层面表现为有更高信任度的社会组织形态的出现和普及，但最终一定是城市的共享，为公众提供更多的公共空间和交往机会。经济社会组织方式的改变投射到空间上，就是城市形态和功能结构的变革。在今后的城市规划设计中应建立 “共享”的理念，提出适应共享经济的空间策略。
城市本身就是共享的：通过现代组织模式，提高空间设施的利用效率，大幅增加人与人的交往机会，实现资源整合，和谐发展。
参考文献
[1]吕煜昊，赵世强.共享经济模式下对雄安新区的展望探索[J].新商务周刊，2017，（20）：203.
[2]石磊.如何让共享经济与城市管理和谐共处?[J].城乡建设，2017，（17）：16-17.
[3]张敏霞.我国共享经济发展面临的问题及对策浅析[J].广州广播电视大学学报，2017，（4）：96-99.DOI：10.3969/j.issn.1672-0385.2017.04.019.
[4]诸大建，佘依爽，蔡金栋，等.从所有到所用的共享未来——诸大建谈共享经济与共享城市[J].景观设计学（英文），2017，（3）：32-39.DOI：10.15302/J-LAF-20170304.
[5]潘宜，赵丽.丹麦绿色公共住宅的建设实践及启示[J].新建筑，2013，（4）：27-31.DOI：10.3969/j.issn.1000-3959.2013.04.008.
[6]薛菲，刘少瑜，王颖，等.共享空间与宜居生活—新加坡实践经验[J].景观设计学（英文），2017，（3）：6-17.DOI：10.15302/J-LAF-20170302.
[7]赵力.健康城市理念下城市共享街道规划研究[D].合肥工业大学，2017.
[8]镜壮太郎，韩孟臻，官菁菁.关于共享的各种形态及相关背景原因的考察[J].城市建筑，2016（4）：24-27.
[9]王晶，甄峰.城市众创空间的特征、机制及其空间规划应对[J].规划师，2016，32（9）：5-10
[10]何凌华.互联网环境下城市公共空间的重构与设计[J].城市规划，2016.40（9）
论文作者:李斯佳
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第17期
论文发表时间:2018/11/7
标签：经济论文; 城市论文; 空间论文; 模式论文; 城市规划论文; 资源论文; 形态论文; 《建筑学研究前沿》2018年第17期论文;