电力系统规划的经济分析法论文_黄信洋

电力系统规划的经济分析法论文_黄信洋

(国网四川省电力公司荣县供电分公司 四川自贡 643000)

摘要:随着生活水平的提高以及工业生产规模的扩大,人们对电力的需求持续的扩大。要满足人们的需求,需要扩大电力建设,扩大电力系统规模。电力系统的建设不仅关系到人们的生活,还关系到其他各行各业的生产发展,如何有效的提高电力系统的能源的利用效率,如何合理的规划电力系统,如何在最大话的节约资源的情况下,优化电力系统建设,以满足我国各行各业的生产发展,是电力系统规划经济分析法的研究中心。

关键词:电力系统规划;经济分析

1.电力系统概述及规划目的

1.1 电力系统概述

电力系统是指由发电、变电、输电、配电以及用电等环节组成的电力生产与消费的系统。电力系统的稳定性关乎个人、企业、国防建设,人们现在的生活已经离不开电力系统。而电力系统规划正是通过对电网的分析,建立更加稳定的电力系统,为人们生产生活

及社会发展建立根本保障。电力系统规划是指在电力系统安全、可靠、经济运行的前提下,解决包括电力负荷计算和预测、电源和电网规划及调度规划等领域的实际问题。

1.2 电力系统规划目的

电力系统规划的目的是力求在规划期末是电网打到一个较理想的稳定结构。这个稳定的结构应当满足以下基本要求:

(1)比例适当,容量充足。要求电网在各种裕兴方式下都能满足安全、可靠、经济等原则,为用户提供安全可靠的用电服务;

(2)电压支撑点要尽可能多。电压支撑点的设置是为了保证在正常及故障的情况下电力系统可以安全稳定的运行。电力系统规划必须考虑到去系统的安全,在故障的情况下可以为非故障区继续供电并能及时排除故障区,保证整个电力系统的正常运行,提高用户用电的安全性和经济性;

(3)保证用户供电的可靠性。用负荷分级制度来对负荷进行分级,可以有层次,有规律的对用户的用点进行保护。对于一二级负荷通常要设置备用电源,为较高级负荷进行保证。通过权衡系统的优先级,更加灵活的控制电网的运行;

(4)系统运行的灵活性和经济性。电网机构应能核实多种可能运行方式,保证电网的稳定性。电网中潮流分布合理,线路损耗少,无迂回倒流,可以保证电网投资及运行费用低。

我国的近几年电网发展已经取得了长足的进步,其中取得了较大的成就,我国的电力系统规划的重大举措:首先,实现全国联网,大电网互联是世界电力的发展的共同经验,是我国适应“西电东送”格局的重要举措。有利于自然资源及人力资源的合理配置,实现优势互补,资源互助,共同发展;其次,加快城市电网和农村电网的建设改造;最后,树立优良的社会形象,全心全意为用户服务,建立科学合理的电价形成机制。

2.电力系统规划进行工程经济评价的意义

一个项目是否建设,这需要考虑项目完工后的社会效益以及经济效益。而工程经济评价是通过一系列的技术、经济比较对可选方案进行对比,将其中的可行方案再进行优化,并对优化方案进行高效经济评价。电力系统规划方案制定过程中,需要考虑到电力系统建设中的专项项目的可行性以及经济性。电力系统规划的经济评价可以促进项目决策的科学性,同时还能在一定程度上提高项目建设的经济效益。

3.资金的时间价值

资金是具有时间价值的,比如现在和以后一笔同样数量的资金,即使不考虑通货膨胀的因素,现在的这一笔资金要比以后的资金更具有价值,可以这么说,资金的价值在一定程度上是与时间有关的,同样数量的资金,现在的肯定比以后的价值更高,因为现在的资金可以投入生产以产生经济效益。考虑到资金的时间价值,需要重视电力系统规划的经济分析法,因为工程项目投入资金的时候的不同,其经济效益是完全不同的、价值是完全不同的。项目建设要想取得经济上的正确评价,这就需要将不同时期的资金进行换算,换算到同一个时间,进行等效金额的对比分析,只有这样才能确保投资的科学性,。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

4.投资决策

投资决策的基本要求有:投资决策要具有针对性,要有正确的思想,要有明确的目标;要有一个良好的投资项目和投资方案,然后对投资方案进行评价!投资方案确定之后,还必须要根据环境和需要的不断变化,对原先的决策进行

适时的调整,从而使投资决策更科学合理。投资决策时对投资项目的费用支出有一个准确的评估,这是十分重要的。投资的费用是指企业当期应承担的,包括实际资金流出及部分本期应摊提的各项支出,支出可以理解为资金的流出,其范围包括了各项筹资投资经营所发生的现金流出,也包含资本性支出和费用支出。投资决策时涉及的费用支出主要有沉没成本,机会成本,分摊费用,经营费用,折旧费用以及税金等。

5.净现值法

净现值法是利用净现金效益量的总现值与净现金投资量算出净现值,然后根据净现值的大小来评估投资方案,净现值越大,投资方案就越好,净现值是一种比较科学也比较简便的投资方案评价方法。工程项目的净现值是该项目在使用寿命期内的总收益与总费用现值之差,一个工程项目投资方案的净现值越大,其经济效益越高。假设有m个备选方案,在其他条件可比的情况下,应推荐限制最大的方案。

6.最小费用法

最小费用法是电力系统规划设计经济分析中应用比较普遍的方法,适用于效益相同或基本相同但难以具体估算的情况。当有些项目不能收益,比如,学校,医院,或者有些项目效益相同或效益基本相同但难以具体核算的方案进行比较时,为简化计算,可采用最小费用法。即把各方案的费用折现为现值后,比较现值的大小,选择费用小的方案,它包括费用现值比较法和年费用比较法。

这种方法隐含了一个假定:当方案满足相同需要时,其效益相等。由于方案之间只比较费用,显然是小者为优,故称最小费用法。由净现值法可知,最小费用法就等价于求费用现值PVC最小的方案。

当采用最小费用法进行方案比较时,应注意各工程项目的使用寿命问题,如果各工程项目的使用寿命不同,即使其净现值或费用现值相等,实际收益也是不同的。为了使投资方案比较有一个共同的时间基础,在处理使用寿命不同的问题时,可以用最小公倍数法或最大使用寿命法。最小公倍法以不同方案使用寿命的最小公倍数为计算期。在此计算期内,各方案分别考虑以同样的规模,按相同的最小公倍数重复投资,以满足不变的需求,然后求出计算期内各方案的净现值或费用现值,进行比较,然后选取费用较小的一个方案。

7.等年现值法

等年现值法就是按投资的必要报酬率将投资的全部现金流量或净现值换算为相当于在整个寿命期内每年平均发生的等额现金流量或净等年值,然后根据以分析和评价投资方案的方法。其计算公式为:等年现值法=净现值总额/投资寿命期的年金现值系数利用等年值法处理使用寿命不同的方案比较方便。无论各方案的使用寿命是否相同,只要将它们的现金流转换为等年值既可直接进行比较。所以等年值法在投资决策中的应用十分普遍。

内部收益率法的优点是能够把项目寿命期内的收益与投资总额联系起来,指出这个项目的收益率。在进行不同方案的比较时,不需要事先知道标准的贴现率,而只需要计算得到的收益率,直接进行比较既可。

8.总结

电力系统规划的经济分析对于做好电力系统规划具有十分重要的作用,对于我国国民经济的发展具有积极的推动作用,所以在经济高速发展的今天!我们更应该做好电力系统规划经济分析,才能满足社会和人命的需求。

参考文献:

[1]李国栋.杨海玲,电力系统规划的经济分析法[M]、长沙,湖南教育出版社,1994:112

[2]王瑞金. 浅析电力系统规划的经济分析法[J].新技术新工艺,2001,(10):15-18

[3]张立德,牟季美,电力系统规划的经济分析法的分析与研究[M].北京:科学出版社,2001.

[4]白木,周杰,对电力系统规划的经济分析法研究总结[J]河南电力出版社,2002,3(2):37-39

论文作者:黄信洋

论文发表刊物:《电力设备》2017年第15期

论文发表时间:2017/10/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

电力系统规划的经济分析法论文_黄信洋
下载Doc文档

猜你喜欢