摘要：随着我国电网建设步伐的加快，要求电力调度整体结构进一步完善调整，确保结构具有较高冗余度且在信息调度方面较为精确。电力调度数据网是互联性电网的一种，有效推动着电力调度自动化的快速发展。近年来，有关电力调度数据网的数据安全问题逐渐凸出来，一些重要的电力调度数据信息都要依靠该信息网进行加密传输，同时为相关数据网管理人员提出了更高的管理要求，要求管理者能够深入了解电力调度数据网的基本原则和作用，熟悉电力调度数据网的结构及其特性，从而更好地利用数据网，充分体现其实际价值。
关键词：电力调度；数据网；结构；特征
1 电力调度数据网的管理原则及作用
1.1电力调度数据网的管理原则
在对电力调度数据网进行实际管理时，相关管理者必须要根据一定原则进行管理，其中数据网安全性、稳定性以及实时性是所有管理原则中最为关键的三项。为了从根本上保证电力调度数据网的安全性，必须要加强对数据系统的安全管理投入，具体表现根据不同业务的重要性将数据系统进行不同程度隔离，对于一些关键的电力调度业务一定要将加强安全隔离的力度，保证数据网的安全性。同时还可以根据业务的特点进行安全分区，例如根据生产业务的可控性将生产业务进行规划分区。对数据网稳定性的管理则体现在一些重要数据的传输业务上，如继电保护和调度指令等重要信息，都需要在高稳定性的电力调度数据环境中进行数据传输。另外，为了满足电力调度数据网对信息数据实时控制要求，相关管理人员需要对数据网进行优先级设置以缩短数据传输的延时，同时将数据传输的周期调整至以秒为单位，这样才能够保证对数据信息网管理的实时性。
1.2作用意义
从实际应用情况来分析，电力调度数据网所担负的重要信息传输工作，不仅能够保证重要信息的安全，同时还可以极力推动电力调度工作，使电力调度系统中各个部门的运行更加协调，保证系统运行的高效性及稳定性。
2 电力调度数据网结构的复杂性
随着电力调度业务数量的提升，其数据网结构所创设的分支节点也越来越多，节点之间相互的连接方式也越来越复杂。具体来讲，电力调度数据网的结构主要分为两种，即网状结构和双星型结构。从结构参数的对比结果分析，实际数据传输过程中，二者在分支节点的连接上都非常紧密，数据传输的延时和跳数都相对较低，可体现出较强的实时性。另外，受到骨干层调节点易聚集的影响，使得数据网结构的聚集度常处在较高的状态。
从度数累积分布的对比结果分析，双星型结构的数据网是一个无标度网络。一旦网络规模有所增长，节点度数将有所改变，最终导致节点度数呈现出不均匀分布的趋势。网状结构的数据网中，多数节点的度数偏差都不会太大，虽然节点度数分布也不均匀，但要比无标度结构的不均匀程度低。
从介数累计的对比结果分析，双星型结构的介数累计分布呈直线状态，说明分布缺乏均匀性。在其运行中，省调节点和地调节点负责数据的搜集传递，作为中枢部分，其介数较高应属正常，但其余的节点的介数并不高，数据传输量也较小。相比之下，网状结构的核心层包含着很多节点，数据传输多由骨干层负责，负荷比较均衡，所以其内部节点的分布比较均匀。
3 电力调度数据网结构的脆弱性
3.1静态脆弱性
静态脆弱性主要是指在除去部分接点后，数据网更容易受到来自网络的攻击。如果说对数据网的节点攻击具有较强的的随机性，那么网状结构和双星型结构的连通水平也就不会产生明显变化；反之，如果对数据网结构的大度数、大介数节点进行持续性攻击，就会使二者的连通水平大幅度降低。主要的原因在于，双星型数据网结构更趋近于无标度网络，其网络连通性较低，网络结构也就相对脆弱，容易遭到选择性攻击的破坏。而网状数据网结构的节点连接较前者更为均匀紧密，更趋近于小世界网络，其网络结构也就相对牢固，能够抵抗一般的网络攻击。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3.2动态脆弱性
当实际网络中的某一节点或链路发生拥塞或故障时，很有可能因负荷的重新分配引发新一轮的拥塞或故障产生连锁故障，动态脆弱性便是讨论发生这类连锁故障时的情况。连锁故障过程可描述为，任意选择初始故障节点后，删除相应的节点及其相连的边，网络中的最短路径分布发生生变化。此时若某些节点的负荷超过所得容量时，将引发新一轮的负荷分配，如此反复，产生连锁故障。若除去部分节点，当双星型结构网中发生节点故障之后，基本不会产生连锁故障，基于此，网状数据网结构则更容易产生连锁故障，给数据网带来更多的损失。据此也可以得知，无标度网络不容易发生连锁故障，而小世界网络则相对更容易发生。其中需要注意的是，一旦网状数据网结构发生了连锁故障，易发生故障的节点其介数也相对较高，这主要是由于在实际连锁故障中，各个节点所发生的故障会致使新负荷重新分布，而高介数节点作为数据传输的枢纽，将更容易受到故障的影响，进而发生故障。
4 电力调度数据网创建程序
国内电力调度数据网构成要素十分多样，因此其创建程序也体现出繁杂性特征，除了要对IP路由进行规划、对网络节点进行设计以外，还需要开展路由设计程序，才能保证该数据网结构达到完整性标准。
4.1 IP规划程序
基于国内电力调度数据网而言，在对其专用网址进行编码时，应当以唯一性基本原则为重点参考指标，也就是说网络地址需要达到唯一性标准，以便于寻找调度网络专业地址，保证网络地址在编码方面、拓扑结构的地址管理机制方面能够达到一致性指标。一般而言，在分配环节可以选择三十位掩码，且在所有网络链路上均安设子网网段，如果核心层以及骨干层的节点之间包含九条链路，那么子网网段同样需要安设九个。与此同时，电力调度数据网具体设置程序中，电力公司还要结合自身发展现状与发展目标，对数据网类型进行有效选择。当前，常用数据网涉及到两种不同类型，分别是星型结构、网状结构。①星型结构。如果电力调度数据网采取星型结构，其构成要素包括骨干层、发电站、地调节点（共十个）以及数个变电站等。②网状结构。较之星型结构而言，网状结构在构成要素方面存在着相似性特征，但是在连接方案上却存在着明显差异。
4.2路由设计程序
观察电力调度数据网专业路由协议以后发现，路由协议通常以开放最短路径优先协议为其首要选择，这是因为该协议除了可以支持主干域网络结构以外，还可以支持子域网络结构，实现对路由的分散处理，有助于控制网络数据整体占用率。而在对开放最短路径优先路由协议进行选择时，通常需要对主干域整体连通性进行综合考量，以防链路断开之后主干域出现分离等情况。与此同时，基于子域而言，其边界路由建议以该子域的地调节点、省调节点作为其重点设置对象，而在设计所有子域边界的路由时，其网络结构建议选择分布式结构，除了能够提升其可靠性、冗余性，还可以保证调度网络本身具备较高弹性。就开放最短路径优先来说，共涉及到八个不同区域，一般在0号区域内设置地调上联通信省调类路由器所有接口，实现和低调类路由器的相互连接目标。除此以外，在一号区域至七号区域内，需要连接地调变电站的接口、地调通信路由机接口等。
4.3网络节点专业设计程序
就电力调度数据网结构来说，其内部所有电力调度数据通常在核心层某个站点上进行汇聚，而骨干层某个站点上则主要汇聚县级调度数据，因此在核心层以及骨干层方面，对其可靠性提出了较高标准，建议以路由器联合交换机为基本形式。给予电力调度数据网结构远景进行规划时，往往需要应用到2台路由器，且对2台路由器进行连接时，建议以太网为基本形式，由1台路由器承担着数据传输以及数据转换的任务，而另外1台路由器则承担着备份数据的任务。
5结束语
综上所述，分析和探讨电力调度数据网结构特征不仅体现出可行性特征，同时还表现出一定现实意义，是电力企业以及电力领域良性发展的必然要求和重要前提。而为了优化电力调度数据网结构，不仅要求设计人员严格把握IP规划程序以及路由设计程序，同时还需要严格把握网络节点专业设计程序，通过对国内电力调度数据网创建程序进行不断优化，有效提升其实践价值与效率，从而推动电力企业实现良性发展目标，为其带来更多社会效益以及经济效率。
参考文献
[1]张鑫.电力调度数据网安全技术分析[J].通讯世界，2015，19：179.
[2]汤惠琼.智能化电力调度数据专网建设[J].通讯世界，2015，21：185~186.
[3]周雅.智能化电力调度数据专网建设方案研究[J].电力系统保护与控制，2015，06：133~137.
论文作者:任明辉
论文发表刊物:《电力设备》2017年第17期
论文发表时间:2017/10/17
标签：数据论文; 电力论文; 结构论文; 节点论文; 故障论文; 网络论文; 双星论文; 《电力设备》2017年第17期论文;