彩色多普勒超声和CT诊断乳腺癌临床对比研究论文_刘建军,夏万泓,李姗

彩色多普勒超声和CT诊断乳腺癌临床对比研究论文_刘建军,夏万泓,李姗

刘建军 夏万泓 李姗

双流县第一人民医院 610218

摘要:目的 研究彩色多普勒超声和CT在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法 选取2012年3月-2014年3月我院经临床病理证实的乳腺癌患者43例,本组患者均采用彩色多普勒超声和CT进行临床诊断,观察两种方式诊断情况。结果 本组43例患者中,彩色多普勒超声检查符合例数为33例,符合率为76.74%;CT检查符合例数为40例,符合率为93.02%,差异具有统计学意义(P<0.05)。CT对肿块≤1cm诊断符合率(66.67%)较彩色多普勒超声(33.33%)高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 加强CT在乳腺癌临床诊断的中的应用,能够提高微小病灶的诊出率,对患者的预后治疗具有一定的借鉴意义,值得推广使用。

关键词:乳腺癌;彩色多普勒超声;CT;诊断准确率

乳腺癌属于恶性肿瘤,25岁~50岁妇女是该疾病的高性人群。目前,该发病诱因并不明确,患者发病期间会伴随出现乳腺肿瘤、压痛、乳头瘙痒等症状,直接影响着患者的预后生存质量[1-2]。另有研究表明,乳腺癌患者早期诊断、早期治疗,能够延长其预计生存时间。传统上的诊断方式以彩色多普勒超声诊断为主,但对微小病灶的在诊出率相对较低,容易出现漏诊的现象[3-4]。基于此,本文对比分析了彩色多普勒超声和CT诊断乳腺癌情况分析,相关资料整理如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012年3月-2014年3月我院经临床病理证实的乳腺癌患者43例作为研究对象,本组患者均为女性,年龄为24岁至68岁,平均(43.95±2.68)岁,病程7个月至8年,平均(5.06±2.28)年。本组43例患者均为单发性肿瘤,其中25例位于左侧,18例位于右侧。本组43例患者中,6例良性肿瘤,3例导管内乳头状癌,25例浸润性导管癌,1例髓样癌,8例润性小叶癌。排除意识模糊、预计生存周期≤3个月、精神异常者。

1.2 方法 彩色多普勒超声(生产厂家:汕头超声仪器研究所;国家:中国)检查:检查前先辅助患者取仰卧位,双手高举过头顶,充分暴露乳房位置。利用超声探头对患乳进行扫描,待探查到乳房肿瘤的位置后,记录乳房的大小、位置、内部回声、钙化组织、肿块周围血流运行等情况,并进行详细记录。行CT(西门子;国家:日本)检查前,辅助患者行俯卧位,取软枕置于腹部和肩部,避免乳房出现受压症状。将CT扫描仪参数调至120KV,通过电流为200mA,再对乳房进行扫描,扫描范围为乳房下降只腋窝顶,增强剂为影葡胺[5]。

1.3 临床观察指标 ①分析两组诊断方式的诊断准确率;②分析两种检查方式对不同直径肿块的诊断准确率。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.4 统计学方法 采用统计学软件SPSS16.0分析文中数据,计数资料采用(%)表示,行X2检验,P<0.05具有统计学意义。

2 结果

2.1 检查结果分析

本组43例患者中,彩色多普勒超声检查符合例数为33例,符合率为76.74%;CT检查符合例数为40例,符合率为93.02%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比分析两组诊断方式的误诊率和漏诊率,无明显差异,不具统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两种方式诊断乳腺癌肿瘤的分析[n(%)]

检查方式 例 数符合例数 误诊例数 漏诊例数

彩色多普勒超声43 33(76.74)3(6.98)7(16.28)

CT 4340(93.02)2(4.65)1(1.59)

X2-5.260.843.73

P-P<0.05P>0.05P>0.05

2.2 不同大小肿块的诊出率

对比分析彩色多普勒超声和CT对不同肿块的大小诊断率,经临床病理证实,本组9例乳腺癌患者肿块≤1cm,彩色多普勒超声诊断符合人数为3例,符合率为33.33%;CT诊断符合人数为6例,符合率为66.67%,CT诊断符合率较彩色多普勒超声高,差异具有统计学意义(P<0.05)。两种诊断方式对>1cm乳腺癌肿块的检查率无明显差异,具有统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

近年来,乳腺癌的发病率呈逐年上升趋势。目前,该疾病的诱发机制尚未明确,有学者指出,可能与遗传因素、激素水平、长期辐射等存在一定的关系[6-7]。目前,传统上主要以彩色多普勒超声诊断为主,该诊断方式能够清楚地观察到肿瘤的位置、回声、血流运行情况等,然而受到分辨率低的影响,对直径较小的肿块诊出率相对较低,会增加疾病的误诊或漏诊的几率[8-9]。

随着临床诊疗技术的发展,CT逐渐应用于临床检查检查乳腺癌中,该检查方式具有操作简单、可反复检查、准确率高的特点,行扫描期间受周围血管干扰相对较小,便于观察致密乳腺中的微小病灶[10-11]。于春琳等人指出,行CT扫描范围为乳房下降只腋窝顶,对检查检查肿块的浸润程度、是否存在淋巴结中具有较高的应用价值[12-13]。本组研究中,CT检查准确率和对≤1cm肿块的检出率明显高于彩色多普勒超声,差异具有统计学意义,研究结果与钱丽等学者相符。说明CT在临床诊断乳腺癌中具有较高的应用价值[14-15]。临床研究表明,螺旋CT属于端顶及断层扫描技术,具有高分辨率的特点,能够清楚观察出病灶的位置、边界、包块、血流运行情况等,该检方式对微小病灶的检出率相对较高,在判断肿瘤的性质中也具有一定的应用价值[16-17]。

综上所述,加强CT在乳腺癌诊断中的应用,不仅能够提高疾病的诊断率,还能够提高对微小病灶的检出率,值得推广使用[18]。

参考文献:

[1]费蕾,刘杰,白姣等.彩色多普勒超声、MRI和CT诊断主动脉夹层的对比研究[J].临床和实验医学杂志,2011(14):1075-1077.

[2]钱丽.彩色多普勒超声和CT诊断乳腺癌临床对比研究[J].中国实用医药,2012(25):55-56.

[3]王爱华,李庆红.彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌的临床价值[J].中国伤残医学,2013(10):23-25.

[4]梁海丽.彩色多普勒超声诊断乳腺癌的临床价值研究[J].中国实用医药,2014(03):100-101.

[5]肖荣耀.超声、钼靶和MRI在早期乳腺癌诊断中的应用价值[D].大连医科大学,2012.

[6]李晓达.X线摄影、超声及核磁共振检查对乳腺良、恶性病变的诊断价值[D].河北医科大学,2013.

论文作者:刘建军,夏万泓,李姗

论文发表刊物:《健康世界》2015年16期供稿

论文发表时间:2015/12/14

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

彩色多普勒超声和CT诊断乳腺癌临床对比研究论文_刘建军,夏万泓,李姗
下载Doc文档

猜你喜欢