大庆油田总医院 163001
摘要：目的 研究分析联合应用尿液干化学法以及尿沉渣镜检法对泌尿系统疾病患者进行白细胞检验过程中的临床价值。方法 选择在2013年5月至2014年5月间入住我院接受治疗的100例泌尿系统疾病并且需要进行尿液检查患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各50例。对照组患者使用单一的尿液干化学法进行尿液白细胞检验，观察组患者在使用尿液干化学法检验的基础上联合使用尿沉渣镜检法对尿液白细胞进行检测，观察两组患者的尿液白细胞检验的效果。结果 两组患者在经过检验后均有一定的效果吗，但观察组患者的尿液白细胞检测错误率2%明显优于对照组患者的尿液白细胞检测错误率12%，同时观察组患者的尿液白细胞检验的阳性率82%明显优于对照组患者的尿液白细胞检验阳性率52%，所有差异均为显著性差异（P<0.05），有统计学意义。结论 在对泌尿系统疾病患者进行尿液白细胞检验的过程中，使用尿液干化学法与尿沉渣取经检验法联合检验的方式能够有效提升患者的尿液白细胞检验阳性率，并且减少患者尿液白细胞检验的错误率，在临床对泌尿系统疾病患者进行尿液白细胞检验的过程中值得推广应用。
关键词：尿液干化学法；尿沉渣镜检法；尿液白细胞检验；临床价值分析
在对泌尿系统疾病患者的治疗过程中，治疗前的检验对于患者而言尤为重要。在实际的泌尿系统患者进行检验的过程中，尿液白细胞检验尤为重要。通过尿液白细胞检验的方式，能够较好的测定患者的泌尿系统是否已经出现了病理变化，若患者的尿液白细胞检验结果呈现阳性，则很有可能患者出现了尿道炎以及膀胱炎的情况。由此可见，对于患者进行及时有效的尿液白细胞检验显得尤为重要。目前在对泌尿系统疾病患者进行尿液白细胞检验的过程中，最为常见的检验方法为尿液干化学法，通过这种方法能够较好的实现尿液白细胞的检验，同时在以往的研究以及临床检验的过程中，尿液干化学法也取得了较好的效果。但由于尿液干化学法的特点，在实际的检验过程中往往会出现一定的错误，对患者造成较大的影响，而目前尿沉渣检验法已经得到了较多医务人员以及患者的青睐。我院在对泌尿系统疾病患者进行尿液白细胞检验的过程中，使用尿液干化学法联合尿沉渣镜检验法的方式，取得了较好的效果，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013.5月-2014.5月间收治的泌尿系疾病患者100例，其中男性患者57例，女性患者43例，患者年龄为18-85岁，平均年龄为32.48±1.59岁。所有患者经过相关标准确诊为泌尿系统疾病患者。将所有患者随机分为观察组患者对照组，各50例。对照组患者中男性患者29例，女性患者21例，年龄为18-83岁，平均年龄为32.09±1.58岁。观察组患者中男性患者28例，女性患者22例，患者年龄为20-85岁，平均年龄为32.98±1.87岁。两组患者的一般资料无显著性差异（P>0.05），有可比性。
1.2 检验方法
在本次研究中，对照组患者使用单一的尿液干化学法对患者的尿液白细胞进行检验。在实际的检验过程中，首先需要对患者的尿液进行收集，取患者的10ml新鲜尿液，并且在混合均匀后将试纸条完全浸入尿液中，并立即将试纸条取出，将试纸条上的残留尿液擦去，同时将浸好的尿液试纸条放置于尿液白细胞检测设备中进行自动检测[1]。观察组患者使用尿液干化学法联合尿沉渣镜检法的方法对患者的尿液白细胞进行检验。在实际的检验过程，首先需要使用尿液干化学法对患者的尿液进行检验，方法同上，并且需要对患者进行尿沉渣镜检法进行检验。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在使用尿沉渣镜检法的过程中，首先需要将患者10ml新鲜尿液混合均匀，并且放置在1500r/min的离心机中进行5min的离心，将上层的上清液去除，并且取出尿沉渣，将尿沉渣滴在尿沉渣定量计数板上，并且使用显微镜低倍镜对患者的白细胞进行观察，并且在观察到患者的白细胞后使用高倍镜对患者的白细胞进行确认。
1.4 统计学方法
将数据纳入PSS17.0软件中分析，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2 结果
在本次研究中，两组患者通过检验均发现尿液检验阳性以及白细胞阳性的情况，但观察组患者的尿液白细胞检测错误率2%明显优于对照组患者的尿液白细胞检测错误率12%，同时观察组患者的尿液白细胞检验的阳性率82%明显优于对照组患者的尿液白细胞检验阳性率52%，所有差异均为显著性差异（P<0.05），有统计学意义。
3.讨论
对于泌尿系统疾病患者而言，在实际的治疗过程中，往往需要注意自身的疾病类型以及疾病严重程度。在这一方面，通过对患者的尿液白细胞进行相应的检验是一种简单而直观的方法。通过对患者的尿液白细胞情况进行相应的检验，就能够较好的了解到患者的实际病情，同时对患者的病情严重程度有着较好的了解，从而能够对患者采取及时有效的措施，对患者进行有针对性的治疗，对于患者而言有着极为重要的意义。但是目前在对泌尿系统疾病患者进行尿液白细胞检验的过程中，使用的方法往往为常规的尿液干化学法，这种方法对患者的尿液白细胞虽然能够有着较好的检验，但是由于尿液干化学法的特点，在实际的对患者的尿液白细胞进行检验的过程中，往往会出现一定的错误[2]。
在本次研究中，对照组患者使用常规的单一尿液干化学法进行检验，在实际的检验过程中，首先需要对患者的尿液进行收集，取患者的10ml新鲜尿液，并且在混合均匀后将试纸条完全浸入尿液中，并立即将试纸条取出，将试纸条上的残留尿液擦去，同时将浸好的尿液试纸条放置于尿液白细胞检测设备中进行自动检测。通过这种方法我们发现，对照组患者的错误率为12%，白细胞检验阳性率为52%。同时观察组患者使用尿液干化学法联合尿沉渣镜检法进行尿液白细胞的检验。在实际的检验过程中，需要在常规的单一尿液干化学法检验的基础上，将患者10ml新鲜尿液混合均匀，并且放置在1500r/min的离心机中进行5min的离心，将上层的上清液去除，并且取出尿沉渣，将尿沉渣滴在尿沉渣定量计数板上，并且使用显微镜低倍镜对患者的白细胞进行观察，并且在观察到患者的白细胞后使用高倍镜对患者的白细胞进行确认。观察组患者在检验完成后，错误率为2%，白细胞检验阳性率为82%。
通过对两种方法的分析我们发现，单一的尿液干化学法以及尿沉渣镜检法在实际的检验过程中均会出现一定的错误，这是由于两种方法拥有各自缺陷，尿液干化学法虽然读取准确，但无法直观的观察患者的白细胞，因此极易造成检验结果受到各种客观因素影响的情况。尿沉渣镜检法能够直观的观察到患者的白细胞情况，但由于在观察过程中会受到检验人员自身条件的影响，导致结果出现错误。而将两种方法进行结合，能够起到优势互补的效果，避免在实际的对泌尿系统疾病患者的尿液白细胞检验过程中出现结果错误或无法检验出白细胞的情况[3]。而通过本次研究，也证明了联合尿液干化学法以及尿沉渣镜检法的效果更佳，值得推广应用。
参考文献：
[1]范永丽.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值分析[J].临床和实验医学杂志，2014，（9）：769-771.
[2]郁建江.干化学分析法和尿沉渣镜检法检测3组病人尿白细胞结果的分析[J].职业与健康，2008，24（4）：331-332.
[3]孟祥东.2300例尿沉渣镜检与尿液干化学分析法测定白细胞结果分析[J].检验医学与临床，2011，08（10）：1225-1226.
论文作者:吴晓棠
论文发表刊物:《健康世界》2015年11期供稿
论文发表时间:2016/1/25
标签：尿液论文; 患者论文; 白细胞论文; 化学论文; 过程中论文; 尿沉渣论文; 试纸论文; 《健康世界》2015年11期供稿论文;