华蓝设计（集团）有限公司 530000
摘要：建筑设计是一种创作活动，就建筑设计而言，其职责是通过一系列的设计方法和手段，处理好物质与精神、技术与艺术之间的矛盾，做到寓精神于物质之中，寓艺术于技术之中，使二者融为一体，相得益彰，达到形式与内容、艺术与技术、精神与物质的高度统一。目前，建筑功能日益复杂，设计方法与手段也日趋丰富，基于此本文首先分析了房屋建筑设计的思维方法，其次阐述了设计过程中的技巧，最后对设计方法在应用时应注意的问题进行了探讨。
关键词：房屋建筑；设计方法；研究
前言
随着社会经济的不断发展，现代建筑功能日益变化，现代建筑设计已经是一个非常复杂的概念。它需要综合考虑来自各方面的使用要求，包括城市规划的要求、基地及环境的要求、本身诸多功能的要求、造价的控制、技术问题及其可行性、建筑的艺术造型等，除此以外还要考虑将来的情况以及这座建筑存在的期限等，诸多的使用因素往往使建筑设计变得难以把握。但建筑设计毕竟具有更多理性的、逻辑性的性质，可以用科学的方法将其理论化并表达出来，由此研究房屋建筑设计的方法具有重要的理论和现实意义。
1房屋建筑设计思维方法分析
1.1系统分析方法
系统分析是指在进行建筑设计的思考过程中，把建筑设计项目的整体分解为若干部分，即子系统，并根据各个部分的设计要求，分别进行有目的、有步骤的设计探索与分析过程。但在这一过程中，每一部分的思考都是从设计项目的整体出发，并考虑到各部分组成之间，以及这些部分与整体之间的种种关系，从而找出若干与设计目标接近的方案。然后交由下一步系统综合，从中择优出一个可供发展的方案进行系统设计，直至达到设计最终的目标。该方法的应用需要注意四个方面[1]：
1）分析要周全：建筑设计项目作为一个大系统包含了若干组成部分的子系统，各子系统又有自己的分系统。这些子系统、分系统都是大系统的要素。在系统分析中都要考虑周全，不可漏项，如果稍有疏忽遗漏，哪怕一个子系统或分系统有遗漏，都有可能给设计成果带来缺憾。
2）层次要清晰：在建筑设计项目中，尽管系统比较复杂，有大系统、子系统，甚至分系统等，但在系统思维过程中，只要分析层次清晰，就能按正确的思维秩序有条不紊地解决设计中的问题。否则，如果分析层次颠倒，条理不清，就会乱了系统，导致两种分析错误：一是在建筑设计过程中难以抓住各设计阶段的主要设计矛盾以及矛盾的主要方面，从而造成设计思维紊乱；二是思维容易陷入就事论事地考虑细部的设计问题，而忘记了对项目整体的要求，造成子系统设计目标紊乱，而对大系统的设计目标失去了控制力。
3）重点要突出：建筑设计项目作为大系统，在整个设计过程中有许多不确定因素。系统分析正是针对这些不确定因素，从中寻找解决设计问题的出路。当然，这些不确定因素作为设计来说并不是对等的，它们有主有次。当我们解决设计某一阶段关键问题时，可能某一子系统起着重要作用。重点解决了该子系统的不确定因素的问题，就有可能使方案设计的进展有了突破，甚至形成某种方案特色。
4）分析要始终：尽管我们强调在建筑设计起始阶段要加强系统分析的方法，但是，由于分析要素有许多是不确定的变量，即使通过系统的综合，我们也只能从若干系统分析所综合的不同方案中择优出一个相对理想的方案，不可能是十全十美的最优。随着设计进程的发展，还会出现许多新的设计矛盾，或者出现新的变量而需要加以解决。此时，我们仍然需要运用系统分析的方法，继续深化设计。
1.2创造性思维方法
（1）发挥创造性想像
对于创造性思维方法来说，更重要的是有无创造性想像。它要求设计者不依据现成的描述，突破空间和时间的限制，通过联想而独立地创造出新的形象。这是决定设计者从事建筑设计有无发展潜力的先决条件。
当然，这种不依据现成描绘而创造出新的形象，并不是凭空想像，而是在设计者过去感知过的形象为媒介，以在头脑中进行创造性加工为手段的。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（2）在理念支配下进行创造性想像
创造性想像的源泉许多是来自原型的形象，只是由于“创造性加工”方法不同或者联想的途径不一，而呈现出五彩缤纷的创造性想像成果。但是，还有些创造性想像的源泉并不是来自原型的形象，而是来自最初的独特设计理念。在某种理念的支配下，设计者可以大胆创造出与众不同，甚至可能引起褒贬不一的设计作品[2]。
2房屋建筑设计技巧分析
2.1娴熟掌握各种表达手段
房屋建筑方案设计的整个操作过程，在不同设计阶段需借助于不同的表达手段而展开。这些设计过程的表达手段包括图示思维探索、设计草图推敲、工作模型研究、透视小稿勾画、计算机辅助设计等。它们在不同设计阶段，发挥着其他表达手段无法替代的优势，共同推动建筑方案设计又好又快地向前发展。由此一个优秀的设计者应全面娴熟地掌握这些设计表达的基本功，才能有助于提高自己的设计能力。
2.2善于同步思维
建筑方案设计实质上是一个解决设计矛盾的过程。
一方面建筑方案设计过程包含了若干阶段，各阶段所面临的问题，解决的方法都有所不同。但是，不同阶段设计矛盾的相互渗透、相互转化，决定了设计阶段又是模糊的。正因为如此，思考前一阶段的问题必然要涉及到对下一步设计工作的影响，或者要考虑如何为下一步走好而创造有利条件。而前一阶段所获得的设计成果还有待于下一步设计工作的反馈与验证，甚至受到反作用而需加以修改。因此，设计阶段的模糊性就决定了思维方法的同步特征。
另一方面建筑方案设计是研究环境、建筑、人的友好关系，这是一个涉及众多知识领域的复杂大系统。在这个大系统中，建筑方案设计要想独立地进行工作是不可能的，它需要与其他学科的协作和其他工种的配合。因此，建筑方案设计过程中对问题的思考不能不与其他学科的知识交织在一起，这也决定了同步思维的必要性[3]。
由此可知，同步思维方式不仅是一种设计技巧，更是设计者的一种能力。
3房屋建筑设计方法的应用趋势
设计方法进化发展的过程告诉我们每一种存在的设计方法都有其各自的优势，但没有一种方法能够做到永远最优化。方法只能在历史的长河和不倦探索的运动中展示自己，发展并完善自己。设计中也不能只使用一种方法．而应利用它们的不同特点，在设计过程中找到一种途径，使之互补，在整个设计过程中进行动态的交替作用。由此在房屋建筑设计方法的应用上需要注意以下几点：
1）没有哪一种现代设计方法可以适用于所有建筑及其全部的设计过程，传统的设计方法也不是在所有的领域中都已不再适用。设计方法的革新根据不同的条件，发生在不同的层次、不同的场合。它只能通过逐步替代传统的设计方法的形式拓宽自己的领地；
2）现代设计方法与传统设计方法的根本不同点在于它的外延化。这是现代建筑社会性日益增强的必然结果，其目的是为了使设计成果达到社会、环境和经济效益的综合最佳化，所以选择最适宜的设计方法已经成为现代建筑设计工作的一个重要组成部分；
3）设计方法来源于实践并服务于实践。只有把富有实践经验的建筑师和生理学、社会学、数学等专家联合起来进行探索，才能最快、最好地取得研究成果。任何现代设计方法都不排斥经验和技巧，相反的还高度重视经验和技巧的运用；
4）建筑艺术是文化的重要组成部分，设计方法的改进绝不能只针对实体内容，而应更多地着眼于建筑所存在的环境和系统。
结语
总的来说，当代的建筑设计者们只有改变传统观念，建立新的系统建筑观，顺应建筑设计的现代化进程，利用新科学、新技术并保持积极的态度来探索符合时代要求的设计方法，并正确利用这些设计方法才能不断创造出合乎时代需要的、高质量的建筑来，才能推动我国建筑行业可持续的发展。
参考文献：
[1]刘向峰，沈天行.当代科技影响下的建筑设计方法论之特征[J].建筑学报.2014（01）.
[2]田利.建筑设计基本过程研究[J].时代建筑.2015（03）.
[3]李亮.理性思维指导下的建筑设计方法研究[D].山东建筑大学.2011.
论文作者:劳莉
论文发表刊物:《基层建设》2016年23期
论文发表时间:2016/12/7
标签：方法论文; 建筑设计论文; 建筑论文; 子系统论文; 系统论文; 阶段论文; 方案设计论文; 《基层建设》2016年23期论文;