探究无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异论文_周厚智

新疆石河子总场泉水地医院 832043

【摘要】目的:探究无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异。方法:选取本院腹外疝患者作为样本,将其分为无张力组与传统组。传统组行常规疝修补术治疗,无张力组行无张力修补术治疗。结果:无张力组患者手术时间(49.96±1.02)min、术后活动时间(12.89±0.28)h、平均住院时间(4.42±1.13)d、患者治疗有效率95.65%,复发率发生几率4.35%,与对照组相比,优势显著(p<0.05)。结论:应将无张力修补术应用到腹外疝的治疗中,缩短患者手术时间、术后活动时间及住院时间,提高治疗有效率,降低复发率发生几率,提高治疗安全性。

【关键词】无张力修补术;传统手术;腹外疝;临床效果

前言:腹股沟疝临床较常见,患者以老年合并内科疾病者居多[1]。常规采用传统手术方法治疗腹外疝,疼痛较强烈,术后复发率发生几率高,治疗安全性差[2]。无张力修补术是腹外疝治疗术式之一,较传统手术相比,安全性更强。本文于本院2011年8月--2016年8月收治的腹外疝患者中,随机选取46例作为样本,对比了无张力修补术和传统手术的治疗效果,报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

于本院2011年8月--2016年8月收治的腹外疝患者中,随机选取46例作为样本,将其分为无张力组与传统组,两组患者临床资料如下:

无张力组患者共23例,包括男性13例,女性10例。年龄:34--79岁,平均年龄(62.30±1.41)岁。腹外疝类型:直疝13例、斜疝10例。传统组患者共23例,包括男性12例,女性11例。年龄:35--77岁,平均年龄(62.29±1.38)岁。腹外疝类型:直疝11例、斜疝12例。

两组患者在性别、年龄、腹外疝等类型方面对比无统计学差异(p>0.05),可进行对照研究。

1.2 方法

传统组行常规疝修补术治疗。

无张力组行无张力修补术治疗:(1)连续硬膜外麻醉,患者取仰卧位。(2)暴露手术区域,消毒。(3)采用疝补片进行修补。(4)叮嘱患者咳嗽,评估填充物效果。(5)缝合切口。

1.3 观察指标

观察两组患者手术与住院情况,包括手术时间、术后活动时间、平均住院时间3项指标。

观察两组患者治疗效果及并发症发生情况。

1.4 统计学方法

采用统计学软件 SPSS 20.0处理数据,,以标准差( ±s)表示计量资料,采用t检验,以率(%)表示计数资料,采用 检验,p<0.05时,认为数据对比具有统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者手术与住院情况

两组患者手术与住院情况如表1:

表2显示,无张力组患者治疗有效率95.65%,复发率发生几率4.35%;传统组患者治疗有效率65.22%,复发率发生几率34.78%。两组数据对比,统计学差异显著(p<0.05)。

3 讨论

3.1 腹外疝

腹外疝为临床常见外科疾病,发病由脏器与机体正常部位偏离,进入另一部位而引起。腹外疝患者以老年人居多,在机体达到一定年龄后,便秘、咳嗽等老年疾病会逐渐产生,受其影响,腹外疝发生几率显著提高。

3.1 腹外疝传统手术方法

常规采用传统手术修补腹外疝,操作复杂,手术时间长,术后需长期住院治疗,复发率发生几率较高,治疗安全性差。本文研究发现,采用常规手术治疗腹外疝,患者手术时间(61.38±1.64)min、术后活动时间(167.53±4.77)h、平均住院时间(11.54±4.86)d、患者治疗有效率65.22%,复发率发生几率34.78%。

3.2 无张力修补术

无张力修补术,是腹外疝治疗术式之一,与传统手术相比,操作更加简单。同时,由于术中患者腹壁松弛,因此仅需通过硬膜外麻醉,便可完成手术。在无张力修补术中,疝补片的应用,是促使手术操作便利性提高的主要因素[3]。术中所采用的组织重叠缝合法,与机体解剖学特点更加适应,患者舒适度较强。由于疝补片与机体组织融合性较好,因此在降低术后感染等并发症发生几率等方面,也具有较大的价值。本文研究发现,采用无张力修补术治疗腹外疝,患者手术时间(49.96±1.02)min、术后活动时间(12.89±0.28)h、平均住院时间(4.42±1.13)d、患者治疗有效率95.65%,复发率发生几率4.35%,与常规手术方法相比,手术时间、术后活动时间以及平均住院时间明显缩短,治疗有效率显著提高,复发率发生几率降低,优势较为显著(p<0.05),证实了无张力修补术在治疗腹外疝方面的临床应用价值。

综上所述,应将无张力修补术应用到腹外疝的治疗中,缩短患者手术时间、术后活动时间及住院时间,提高治疗有效率,降低复发率发生几率,提高治疗安全性。

【参考文献】

[1]朱峰.探究无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异[J].中外医疗,2014,33(01):61+63.

[2]黄涛,陈娟,招婷.无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果对比分析[J].辽宁医学院学报,2016,37(01):50-52.

[3]禤宗辉.无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的疗效观察[J].临床合理用药杂志, 2013, 6(6):105-105.

论文作者:周厚智

论文发表刊物:《中国医学人文》2017年3期

论文发表时间:2017/6/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探究无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异论文_周厚智
下载Doc文档

猜你喜欢