1.福建省厦门市公安消防支队集美区大队；2.福建省厦门市公安消防支队翔安区大队
摘要：地下公共建筑若是发生火灾事故，极易造成较大的经济损失与人员伤亡，为了确保地下公共建筑能够更加有效的防治火灾事故发生，建立地下公共建筑消防安全评估体系是极为重要的。在此，分析了地下公共建筑消防安全评估方法，并指出了地下公共建筑消防安全评估体系构建的要点，希望能够为构建地下公共建筑消防安全评估体系构供一定的帮助。
关键词：地下公共建筑；消防；安全评估
1 前言
在我国城市化进程不断加快的同时，城市中可利用的空间越来越少，交通压力不断增加，居住环境逐渐恶化，资源与能源趋于匮乏。为了能够兼顾美观以及建筑采光，在一些经过密集开发以后的区域内，建筑工程很难再往高处发展，人们开始重视对地下空间的利用。对于地下空间的有效利用，已经发展成了强化城市功能以及改善居住环境的重要途径。在很多城市，为了能够有效的缓解交通压力，开始投建地铁项目，充分利用城市地下空间，而在城市的中心区域内，则开展立体开发项目，有效应对中心区域空间拥挤的问题，避免地表环境进一步的恶化。城市中的地下公共建筑已经发展成了城市中非常重要的空间资源，人们也逐渐重视地下公共建筑的消防安全问题。
2 地下公共建筑消防安全评估方法
2.1 对照规范评估方法
对照规范评估方法是以我国消防安全标准以及规范作为评估依据，对所指定的消防方案进行逐项的检查。现阶段，消防监督管理部门对于建筑消防系统开展评估工作时，很多情况下是采取此种方法完成评估工作。对照规范评估方法较为简便，易于操作，适用在一般建筑的消防安全评估中。不过，消防安全标准与规范无法代表消防新技术，在一些建筑工程中不可以照搬规范，特别是对于结构较为复杂的新型建筑工程来说，依照现行的消防安全规范进行消防系统设计存在一定困难，消防安全评估过程中也缺乏相应的依据。
2.2 逻辑分析评估方法
在逻辑分析评估方法中，应用最为广泛的是事故树分析方法，该方法属于演绎分析方法，利用运筹学理论完成火灾成因以及火灾危害的分析，把所有会导致火灾事故发生的事件，通过逻辑系统组合成为一个整体，自火灾事件起始逐层、依次向下演绎，可以对不同事件存在的逻辑联系充分揭示，寻找到整个系统中可能存在的失效状态。事故树分析方法可以定性的描述火灾事故隐患，也能定性描述不同隐患存在的逻辑关联性，建立火灾隐患逻辑关系图，然后再计算火灾隐患概率实现对隐患的定量分析。不过，由于地下公共建筑的结构较为复杂，不同的影响因素很难通过“与”、“或”等逻辑关系进行描述，对于间接隐患很难确保逻辑分析结果的准确性，所以，在对地下公共建筑火灾危险性评估过程中，不太适宜采用逻辑分析评估方法。
2.3 计算机模拟评估方法
计算机模拟评估方法其是通过计算机系统对火灾事件进行模拟，得出火灾发生以及发展的整个过程。利用计算机模拟评估方法，能够对火灾事故现场的烟气温度、人员疏散情况以及温度变化等进行模拟。采用计算机模拟评估的方法，最重要是要构建能够精准描述火灾情况的模型，以对火灾事故的形成及发展过程进行准确描述。构建出科学的火灾数学模型能够对编制的消防方案进行定量比较，分析不同消防安全方案的可行性，可以依照不同建筑工程自身特征，选择安全与经济的消防措施。在采用计算机模拟评估方法对消防安全进行评估过程中，评估结果的准确性很大程度上取决于火灾模型的准确性。要想确保构建的火灾模型更加科学与合理，应当掌握火灾发生的机理，了解不同影响因素存在的数学联系，因此，需要大量的数据信息，火灾模型构建的工作量也会随之增加。
2.4 综合评判方法
综合评判方法是基于数据统计，而构建出建筑工程火灾事故影响因素集合，同时明确不同影响因素的具体影响程度，计算出各种影响因素的权重。利用系统工程理论，对系统中不同要素间的相互作用和要素对火灾事故具体影响进行考察，最终得出建筑工程所拥有的消防安全性能。综合评判方法能够将火灾事故中不同影响因素和影响因素的作用程度加以全面考虑，依照收集的火灾事故统计数据，同时结合实践经验，对建筑工程的消防安全性能进行评估，确保了消防安全评估工作更为全面且实际，此种评估方法在工业领域、化工领域等均被广泛的使用，评估结果较为准确。
3地下公共建筑消防安全评估体系构建的要点分析
3.1 地下公共建筑消防安全评估因素的确定
在构建地下建筑消防安全评估体系时，要确保所建立的体系能够准确、全面表示出不同影响因素给消防安全带来的影响。因为地下公共建筑的结构相对复杂，在消防安全评估时要考虑较多的影响因素。所以，在进行因素确定过程中，需要将不同因素划分成为各个层次以及类别，再开展多级评价工作。依照不同影响因素的关联性以及影响程度进行分析，在构建消防安全评估体系时，应当建立建筑工程自身防火能力子系统、建筑工程灭火能力子系统、安全疏散能力子系统、安全管理子系统以及人员管理子系统。通过上述五个子系统，实现对地下公共建筑消防安全的全面评估，并将其作为消防安全评估的因素。地下公共建筑消防安全评估因素分类如图1所示。
图1地下公共建筑消防安全评估因素分类图
每一个因素之中还包含有不同的因素，应当对不同因素进一步分层分类。根据地下公共建筑消防安全评估体系的特征，可以将影响因素划分成三个不同层次，如此不仅可以确保消防安全评估工作的全面性，还可以有效的简化消防安全综合评估过程，可以确保评估工作更加简便与准确。
3.2 指标评价尺度以及系统评价等级的建立
在全面分析与研究消防安全标准、规范基础上，构建相应的指标评价尺度以及系统评价等级，从而有效的确保在进行定性评价工作时指标量化问题。参照消防安全相关标准与规范，结合作者实践经验，在此建立指标评价尺度以及系统评价等级参考形式，如表1所示
上式之中：R代表的是消防系统总得分；
Pi代表的是不同评价指标对应的得分；
Ci代表的是不同评价指标对应的权重。
依照消防系统的总得分情况，同时结合消系统评价等级对应的分值，便能够得出地下公共建筑消防安全等级。另外，还能够把不同部分具体得分和相应的权重大小加以比较，分析在评价指标体系之中，存在失分较多的指标，并根据这一对比结果，进一步的对消防安全系统进行改进与完善，同时为管理部门制定决策提供可靠的参考。
4 结语
地下公共建筑结构相对复杂，而且较为封闭，火灾发生时扑灭工作存在较大困难，导致地下公共建筑存在较大的火灾危险性。对于地下公共建筑来说，防火工作时极为重要的工作，要求我们应当利用更为科学的防火措施，尽可能避免火灾的发生，降低火灾事故中的经济损失与人员伤亡。地下公共建筑消防安全评估体系则是基于火灾安全工程学理论，依照地下公共建筑火灾事故产生以及发生的具体规律，针对火灾事故加以定量的评价，这样能够有效指导人们应用更为适宜与经济的方法防治火灾事故，对于地下公共建筑安全的运行具有极为重要的意义。
参考文献
[1] 谢翔.探讨地铁地下商业设施消防安全风险管控[J].科技风.2017（11）：216
[2] 田华.地下换乘车站消防设计与安全评估[J].中国科技信息.2016（22）：41-43，45
论文作者:刘泫灵1,廖艳琳2
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第24期
论文发表时间:2018/1/26
标签：消防安全论文; 地下论文; 公共建筑论文; 火灾论文; 方法论文; 因素论文; 火灾事故论文; 《建筑学研究前沿》2017年第24期论文;