分析末梢血与静脉血血糖检验对比差异论文_吴晓棠 王成英 马洪星

分析末梢血与静脉血血糖检验对比差异论文_吴晓棠 王成英 马洪星

吴晓棠 王成英 马洪星(大庆油田总医院163000)

【摘要】目的:研究分析在血糖检验中末梢血与静脉血的差异。方法:此次研究的对象是选取2012 年5 月-2013 年10 月在二院进行血糖检测的138 例糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并对其进行血糖监测,分别采用末梢血的检验和静脉血的检验,观察患者的检测结果。结果:末梢血的检测结果比静脉血的检测数值稍低,但是差异小,没有统计学意义(P<0.05);但是静脉血检测会出现较多的低血糖现象,两组有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:末梢血的血糖检验较为方便,而且安全性高,但是在临床治疗中还是要选择静脉血的血糖检验。

【关键词】血糖检验;末梢血;静脉血【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753(2016)3-0390-01

在当今社会中患有糖尿病这种疾病的人数不断增加,为了较好的控制血糖,需要经常进行血糖的检测,目前对患者进行血糖检验的方法主要有两种,一种为末梢血的检验,就是检查毛细血管全血的血糖含量,其中包括血浆和红细胞;静脉血的检验是对静脉血清的血糖检验,其中没有红细胞。为了研究这两种血糖检验方法的准确性和安全性,选取2012 年5 月-2013 年10 月在二院进行血糖检测的138 例糖尿病患者,分别采用这两种方法进行血糖检验,对检验结果和低血糖的发生率进行观察和记录,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:选取2012 年5 月-2013 年10 月在二院进行血糖检测的138 例糖尿病患者,89 例男性,49 例女性,年龄范围:41-76 岁,平均年龄为50.36 岁。病程范围:0.3-20 年,平均病程为6.21 年。所有患者在基本资料上没有较大的差异,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法:对患者采用末梢血和静脉血两种血糖的检验方法。

要求患者在三餐、早餐后的2 小时,以及中餐后2 小时进行质检血糖的检测,使用血糖仪对指尖血糖进行检测。静脉血的检测是使用真空的采血管进行全血2ml 的采集,并使用全自动的分析仪给予相应检测,在1 个小时内检测出结果,保证进行规范的操作。若患者的血糖小于等于2.8mmol/L,则为低血糖。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对患者的血糖检验结果进行详细的记录。

1.3 统计学分析:对本文出现的数据均采用SPSS 14.0 统计学软件进行检验,采用t 对计量资料进行检验,采用X2 计数资料进行检验,P ﹤ 0.05 有统计学意义。

2 结果2.1 低血糖的发生率:通过对检测结果进行总结,发现采用静脉血进行血糖的检验有25 例患者的血糖指数在2.8mmol/L 以下,所占比例为18.1%;而采用末梢血血糖检验的患者仅有4 例患者的血糖指数在2.8mmol/L 以下,所占比例为2.9%。两种血糖监测方法低血糖的发生率差异较大,有统计学意义(P<0.05)。

2.2 血糖的检测结果:对患者进行3 餐前、早餐后和午餐后2小时血糖的检测,分别采取静脉学检测和末梢血检测,末梢血的检验结果稍低于静脉血的检测结果,但是差异小,无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论糖尿病这种疾病是近些年来一种高发的疾病,该疾病的患者会出现血糖代谢紊乱的现象[1]。主要使因为应激反应导致儿茶酚胺得到大量的分泌,刺激使肝脏糖异生和肝糖元,造成血糖升高的现象[2]。因为应激使肾上腺的皮质激素得到增高,血糖升高,对着糖尿病患病时间的增长,还会使患者出现严重的并发症现象。对于该疾病的治疗主要方法是进行血糖的良好控制,尽量延缓并发[3]。为了有效的控制血糖,就需要经常对患者进行血糖的检验。较为传统的检验方法为静脉血的血糖检验,该种方法需要到医院进行血液采集,并使用相应的检测仪器,2 小时后才能得到具体的检测结果,检验结果的得出较为繁琐,而且对于一些急诊或者病情危重的患者,若采用该种方法则不利于抢救用药,所以在该种情况下可以使用末梢血的血糖检验。而且使用静脉血进行血糖检验的患者低血糖的发生率相对较高,有统计学意义(P<0.05)。存在一定的不安全性[4]。

对患者使用末梢血的血糖检验,每次血液采集时使用的血液较少,而且采集时的心态较为放松,不容易出现低血糖的情况。而且由于检验操作较为简便,更适合患者在家庭中进行血糖的检测,这样对患者的血糖控制更有效。但是末梢血的检验有时会出现血液检测的误差,若血量较少,试纸条仅得到一半血量的吸取,或者采血较浅,用力挤压也会导致检验结果出现误差。为了减少误差,在使用末梢血检验时有基点注意事项,(1)监测血糖前,不要用碘伏或者碘酒进行消毒,否则会有血糖偏高的情况;(2)使用75% 的乙醇给予消毒,并将其擦净后再给予检测,防止血液稀释,影响检验结果;(3)采血时,尽量使血液自然流出,不要挤压;(4)测量的过程中,禁止对血糖仪抓握。但是总而言之,使用末梢血进行血糖检验虽然比静脉血的血糖检验稍低一点,但是由于差异较小,没有统计学意义。因此可以在家庭中使用该种检验方法对糖尿病患者进行血糖的检验。对于需要临床治疗的患者则需要进行静脉血的检测,为疾病的治疗提供更加准确的依据。

综上所述,在糖尿病的预防和治疗中需要进行经常的血糖检验,在家庭中可以使用末梢血的血液检验,这种方法操作方面,结果准确,而且低血糖的发生率较低。当然患者在临床治疗中可以使用静脉血的血糖检验,在检验时,要注意避免低血糖的发生。

参考文献[1] 王爱芳,裘国花,葛桂珠. 血糖控制良好的老年2 型糖尿病患者动态血糖分析[J]. 浙江实用医学.2013,24(11):136-137[2] 吴国富,麦一峰,吴银环. 动态血糖监测探讨2 型糖尿病患者睡前血糖和夜间低血糖的关系[J]. 中华内分泌代谢杂志,2013,16(04):158-159[3] 王滟,郭惠琴,蒋蕾,孙明晓. 老年糖尿病患者自我监测血糖结果分析[J]. 临床误诊误治,2012,18(11):104-105[4] 陈慎仁,林虹,金之欣. 末梢血试纸法与静脉血邻甲苯胺法测定血糖的比较[J]. 临床内科杂志,2011,24(03):163-164

论文作者:吴晓棠 王成英 马洪星

论文发表刊物:《中国医学人文》2016年第3期

论文发表时间:2016/6/2

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分析末梢血与静脉血血糖检验对比差异论文_吴晓棠 王成英 马洪星
下载Doc文档

猜你喜欢