食管癌的X线及CT影像诊断的临床分析论文_朱晓剑

湖南省茶陵县人民医院 湖南株洲 412400

【摘 要】目的:探讨CT影像和X线检查在食管癌诊断中的临床价值。方法:选择我院2017年3月-2018年3月期间收治的95例食管癌患者为研究对象,均行CT扫描和X线检查,并且根据手术病理结果,对两种检查方法的诊断准确率进行比较分析。结果:本组的95例食管癌患者中,30例为早期食管癌,占31.58%,65例为中晚期食管癌,占68.42%;与CT检查相比,X线诊断早期食管癌的阳性率高,比较差异明显(P<0.05);但是两种检查方法诊断中晚期食管癌的阳性率对比无统计学意义(P>0.05)。结论:临床上给予食管癌患者X线检查具有较高的阳性率,但是为了减少漏诊或误诊,应该联合CT检查,从而提高诊断准确率。

【关键词】CT检查;X线钡餐;食管癌

食管癌是比较常见的一种恶性肿瘤,其发病机制复杂,与环境污染、饮食不规律、长期慢性炎性癌变以及酗酒等诸多因素有关,以吞咽困难、消瘦、胸骨疼痛以及呃逆等症状为主要表现,严重危害患者健康。由于食管癌发病早期缺乏典型症状,不容易被患者察觉,大部分患者确诊时,已经为中期或晚期,错过最佳治疗时期,其5年生存率不高,所以早发现、早诊断对改善患者预后有着极其重要的意义。因此,本文对X线和CT检查运用在食管癌患者中的临床效果进行了探讨,如下报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2017年3月-2018年3月期间我院收治的食管癌患者95例为研究对象,年龄38—75岁,平均(56.3±14.5)岁,其中40例为女性、55例为男性,病变位置:20例为胸下段、10例为胸中下段、11例为胸中上段、28例为胸中段、14例为胸上段、12例为颈段,所有患者均经手术病理检查确诊,患者自愿参与研究,且经医院伦理委员会批准。

1.2方法

1.2.1 X线钡餐造影检查

检查前,给予患者硫酸钡混悬液1.5-1.9mg/ml吞服,然后选择1000-FRD.DR型号X线机(生产厂家:上海锐柯公司),叮嘱患者保持站立位,分别行正侧位的气钡双重造影检查,并且对影像学资料进行观察。需要注意的是,检查前,要详细询问患者病史,对于梗阻情况较轻的患者,应该选择常规钡剂观察病灶;对于梗阻严重的患者,即选择稀薄钡剂行造影检查,并且患者服用钡剂后,运用X线充分观察患者食管的排空、钡餐通过以及充盈情况,尤其是食管黏膜改变,拍摄清晰的图像。

1.2.2CT检查

选择美国GE公司16排螺旋CT扫描仪,检查前,给予患者1.5%泛影葡胺50ml吞服,使食管内充气,检查时,指导患者保持仰卧位,设置参数,其中层距为5mm,层厚为5mm,按照常规方法,对患者进行扫描,对管壁厚度、食管腔内肿块以及癌变转移情况等进行观察。需要注意的是,检查前6h,叮嘱患者保持禁饮禁食状态,避免剧烈运动,并且检查的过程中,尽量保持固定体位,避免影响检查效果。

1.3分期标准

食管癌分期:①早期。病变位于黏膜下、黏膜层或上皮,没有到达肌层,且没有出现淋巴结转移;②中期和晚期。病变发展至肌层,且出现淋巴结转移。

1.4统计学分析

本次研究数据采用SPSS15.0软件分析,其中计数资料由百分率(%)表示,组间对比行X2检验,以P<0.05表示有差异。

2.结果

本组的95例食管癌患者中,30例为早期食管癌,占31.58%,65例为中晚期食管癌,占68.42%。同时,相比较CT检查而言,X线诊断早期食管癌的阳性率较高,对比有明显差异(P<0.05);但是两种检查方法诊断中晚期食管癌的阳性率比较无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两种检查方法诊断准确率比较[n(%)]

3.讨论

近年来,随着人们生活方式和饮食习惯的改变,食管癌在我国的发病率呈现出明显的上升趋势,尤其是40岁以上人群,并且与女性相比,男性具有较高的发病率,如果治疗不及时,容易出现诸多并发症如呼吸困难、肝功能衰竭以及穿孔等,严重危害患者身心健康[1]。食管癌作为比较常见的一种人体消化道恶性肿瘤,好发于食管上皮组织,尤其是食管中段,主要为鳞癌,可经淋巴结或血液转移和传播,具有治疗难度高、病情进展快、起病隐匿以及发病率高的特点,所以选择一种合适的检查方法提高诊断准确率尤为重要[2]。当前在诊断食管癌时,有多种多样的检查方法,包括CT检查、X线钡餐等,其中X线钡餐是常用的一种方法,通过气钡双重造影检查,能够及时发现早期细小病变,不仅可以清晰显示腔内病灶的一系列特征性表现,还能对病变区黏膜的改变进行仔细观察,从而准确判断溃疡的充盈缺损部位[3]。而CT检查作为一种影像学手段,不仅具有操作简单、无创性、检查速度快等诸多优点,还能清晰显示癌肿的扩散范围、转移途径、大小、周围浸润程度以及与周围组织结果之间的关系等,在一定程度上有助于准确判断淋巴结转移[4]。在本次研究中,X线钡餐造影的早期食管癌诊断准确率高于CT检查(P<0.05),但是中晚期诊断准确率比较无差异(P>0.05),这一结果与王亚东[5]研究报道一致,提示两种检查方法诊断中晚期食管癌均具有较高的价值。

综上所述,X线钡餐诊断早期食管癌具有较高的准确率,但是CT检查可以清晰显示管壁及周围组织器官浸润,有助于判断淋巴结转移,所以在临床诊断中,应该联合应用两种检查方法,从而提高诊断准确率,为制定治疗方案和判断预后提供有效依据。

参考文献:

[1]姬明峰,吴建宇. 食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(68):194-195.

[2]许金坨,林宽荣,李光海,赖素真. 食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断分析[J]. 中国医药指南,2013,11(14):41-42.

[3]陈福新,黄永言. 食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(57):31-32.

[4]张嘎. 食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断中应用效果分析[J]. 中国医疗器械信息,2018,24(14):131-132.

[5]王亚东. 食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断分析[J]. 影像研究与医学应用,2019(09):60-61.

论文作者:朱晓剑

论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第3期

论文发表时间:2019/6/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

食管癌的X线及CT影像诊断的临床分析论文_朱晓剑
下载Doc文档

猜你喜欢